5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アテネオリンピック●女子マラソン

1 :千日男爵さん:04/03/16 07:27
野口みずき(25)土佐礼子(27)坂本直子(23)がアテネオリンピックに出場。
高橋尚子(31)は落選。

前スレッド
女子マラソン●高橋尚子〜アテネへの道〜●パート4
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/olympic/1079334616/l50

55 :クーベルタン男爵さん:04/03/17 15:58
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴15条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

例:「高橋尚子の落選は妥当だったか?」という議論をしている場合、あなたが
「選考レースの結果をみれば落選はやむを得ない」と言ったのに対して否定論者が…

1:事実に対して仮定を持ち出す
 「もし高橋がアテネで金メダルとったらマラソン連覇なんだよ?」
2:ごくまれな反例をとりあげる
 「実績で選んだ有森はメダルを獲ったじゃないか」
3:自分に有利な将来像を予想する
 「これから前大会優勝者にはシード枠が設けられるようになるだろう」
4:主観で決め付ける
 「他の3選手だって高橋の実力が上だって認めてるんだからさ」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
 「国民は高橋を出したい、陸連支持というのも本人が納得してるなら…ということ」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
 「ところで男子の油谷は実績が重視されて選出されたんだよな?」
7:陰謀であると力説する
 「これは河野洋平が陸連に圧力電話をかけたからに違いない」

56 :クーベルタン男爵さん:04/03/17 16:00
>>55 続き

8:知能障害を起こす
 「もし負けたら陸連は全員腹を切れ!!坂本と土佐も土下座して詫びろ!!!」
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
 「土佐のあのキモ顔はマジヤバい、絶対ブラウン管に映しちゃ駄目」
10:ありえない解決策を図る
 「結局、土佐と千葉が辞退すればいいってことだろ」
11:レッテル貼りをする
 「これだから戦後の似非平等教育に毒された左翼は困るね」
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
 「東京のあの暑さなら27分でも仕方ないんじゃないか?」
13:勝利宣言をする
 「日本女子マラソンで史上最高の実力をもってるのは高橋尚子」
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
 「土佐の記録だって4年前の高橋の大会記録より下なんだけどー?」
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
 「高橋尚子をアテネに送らない限りマラソン金メダルはない」

78 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)