5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アテネオリンピック●女子マラソン

1 :千日男爵さん:04/03/16 07:27
野口みずき(25)土佐礼子(27)坂本直子(23)がアテネオリンピックに出場。
高橋尚子(31)は落選。

前スレッド
女子マラソン●高橋尚子〜アテネへの道〜●パート4
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/olympic/1079334616/l50

165 :クーベルタン男爵さん:04/03/26 09:52
>>164
ちょっと甘いね。>>159が妥当な予想。
20位以下というと、今年の大阪に出てた
オベレムやタルポシュよりも結果が望まれないと
いうことでいいのですな?

166 :クーベルタン男爵さん:04/03/26 10:32
>>165
>>164が妥当な予想だと思う。
>>165はアテネに行った事がないからそんな甘い事が言えるのだ。
つまり世に言う『世間知らず』。

167 :夏の:04/03/26 10:46
アテネの午後6時〜8時30分てまだ外は明るいのでしょうか
大体、何℃ぐらいですか?

168 :クーベルタン男爵さん:04/03/26 10:51
すごく、気持ちよかった〜女子マラソン鈴木、独走の金メダル〜

9日行われた女子マラソン決勝で、日本の鈴木博美が、2時間29分48秒のタイムで見事優勝した。2着にはM.マシャド(ポルトガル)、3着にはL.シモン(ルーマニア)が入った。
日本選手は飛瀬が4位に入賞した他、藤村が10位、原が19位、安部が29位となった。
注目のロバ(エチオピア)は、20km付近で棄権した。

序盤はやや速いペース。日本人選手が集団を引っ張る展開。
中盤以降、高低の激しいコースに各選手は次々と脱落、ロバが20キロ付近で棄権するハプニングも。
28キロ付近で鈴木が登り坂を利用して単独トップに。以後、後続を寄せ付けず独走した。
途中笑顔も見せ、余裕さえうかがわせる走りだった。ゴール後のインタビューで鈴木は「すごい気持ちよかった。走ってる途中は本当に勝っているんだろうかと感じていた」と、さわやかな笑顔をみせた。

この他の日本人選手は、安部、藤村、原が中盤でそれぞれ脱落。
飛瀬は終盤まで3位のポジションを保ち、ゴール前でシモンに抜かれたものの、見事4位入賞を果たした。
アテネの暑さ、アップダウンの多いコースなど厳しいレース環境の中で、日本人選手が多く上位に入り、日本女子マラソン界のレベルの高さを改めて印象づけるレースだった。

>>166へ、アテネに行った事ないけど、アテネ世界陸上は見た事あるよ。
確かに世界の女子マラソンのレベルは上がっているが、今回のアテネ代表の3人は
鈴木や飛瀬よりも明らかに力があると思うので、今回3人とも20位以下は
どう考えてもありえないな。


169 :クーベルタン男爵さん:04/03/26 11:49
>>166
アテネに行ったことがないと世間知らずかぁ。春休みだなぁ。

170 :クーベルタン男爵さん:04/03/26 11:50
「世に言う」っていうのが特に春休みを感じるなぁ。
「俗に言う」ならまだわかるが。

171 :ういうい:04/03/26 11:52
アルカイダ、日本の選手村がターゲット。

172 :クーベルタン男爵さん:04/03/26 18:20
つまり、164=166=頭が春眠暁を覚えず、でいいのか?

173 :アテネ・オリンピックの宿探し?:04/03/26 18:30
アテネ市内に在住している数少ない日本人からの現地リポートです。

こちらの政府はホントにいい加減なので競技場の建設がメチャメチャに
遅れています(全スタジアムと施設の46%しか完成していない)。
ギリシア政府の説明では「大丈夫、開催前までは魔法を使っても
間に合わせる」というテレビ報道にみんなあきれてしまっています。

宿泊の受入態勢も遅れているどころか、オリンピック開催日にまで
まいあいそうにありませんし、一般の観客どころかオリンピック選手の
関係者まで泊るところが極端に不足しているという、ひどい状態です。

こんな状態なのを良い事に、弱みに突け込んだ一攫千金を狙うハイエナ
のような業者や仲買人たちが出没!!アパートなどを高額に貸し付けている
オリンピック前のアテネの町です。。。

そこで、私たちはオリンピック競技場周辺でアパートや部屋を開催中に
良心的な価格で貸し出している人たちを紹介するボランティア活動を
してるので、宿泊やコーディネーターをお探しの方はメールしてくださいね。


174 :クーベルタン男爵さん:04/03/26 19:04
>>170
>>172
まぁ、なにを言ってもあの3人にはメダルどころか入賞も
出来ないってわけだw
春休みだねぇw

175 :クーベルタン男爵さん:04/03/26 19:05
>>169もついでに

176 :クーベルタン男爵さん:04/03/26 21:33
地図を指差して・・・

おい、アテネってここであってるか?

アッテネーよ



177 :クーベルタン男爵さん:04/03/26 23:38
>>174
厨房らしくわざわざ言い返しに来たか
おーヨチヨチw

178 :クーベルタン男爵さん:04/03/27 18:05
水泳400m自由形の世界記録保持者イアンソープが
フライングで失格。代表の座を逃す

179 :クーベルタン男爵さん:04/03/27 19:49
高橋さんを選べといっても、選ばれた3人を落とす理由がないでしょ。
高橋さんを選べといっている人は誰を落とせといっているんですか。
その落とす人より高橋さんを選ぶ理由は何ですか。
実績といいますけど、4年前の実績がまだ通用するんですか。
あなたがもし落とされる本人だったら納得しますか。
全部納得がいく答えを出してから高橋さんを選べといってください。


180 :カワハギ:04/03/27 21:59
マラソンミショウリノヤツニカッタダケダロ




181 :クーベルタン男爵さん:04/03/28 07:30
頑張って欲しい。選ばれたからにはそれなりの
自覚はあるはず。がんばって


182 :クーベルタン男爵さん:04/03/28 17:44
>>179
当然、土佐が補欠。
理由は、高橋の方が、はるかにアテネで戦う力を持っているから。
4年前の実績は関係なく現時点での実力が問題。
土佐が落ちたら納得しないだろうが、それは考慮する必要はない。
(同様に、高橋本人が落選に納得していても関係ない)

と言うわけで、高橋を選べ。

183 :クーベルタン男爵さん:04/03/28 17:59
(´∀`)y-~~~~~~<Qネタはとっくに賞味期限切れですが何か?

184 :クーベルタン男爵さん:04/03/28 20:40
高橋尚子=ブルーザー・ブロディ

小出監督=バック・ロブレイ

185 :クーベルタン男爵さん:04/03/28 20:46
土佐礼子=クラッシャーコワルスキー

186 :クーベルタン男爵さん:04/03/28 20:46
千葉真子=ジミー・スヌーカー

187 :クーベルタン男爵さん:04/03/28 21:06
>>182
そもそもなぜ土佐なのか、坂本でないのかがわかりませんね。
こんな説明では土佐本人は納得しないのはもちろん、
メディアも今回のQ落選以上に大騒ぎするでしょうね。
仲裁裁判所に訴えた場合も、土佐の言い分が認められる可能性が高いでしょう。
こんなの「高橋は特別だから通すんだ」といっているのと同じで
選考会そのものの意義を否定している。
せめて、もう少し多くの人を納得させるだけの説明をしてください。

188 :クーベルタン男爵さん:04/03/28 21:26
179はもうちょっと陸上のこと勉強した方が良いよ
聞く前にあっちこっち読んでみたら?

189 :クーベルタン男爵さん:04/03/28 21:28
187もだな・・・
土佐は短い期間で調整できる力があるのか?ってことだな
ないっていうのが大方の見方。


190 :クーベルタン男爵さん:04/03/28 21:34
>>188
自分で説明できないと、勉強しろだのあちこち読めとか…。
ネットやる前に社会常識勉強した方がいいよ。

191 :ゼッケン774さん@ラストコール:04/03/28 21:45
>>179
 選考基準が「あいまい」である以上、選ぶ理由・落とす理由はどうに
でもなる。東京と名古屋では「余りにも気象条件」が違いすぎたので、
今回はタイムは関係ない。スライド走法の土佐よりもピッチ走法の高橋
の方がアテネのコースにあっている。土佐は優勝はしたが現在は、治療
中であり候補として選ぶには不安。以上が高橋を選ぶ時の理由。(実績
を考慮しなくても)土佐を選ぶ時は、今回の陸連の選んだ理由。

192 :クーベルタン男爵さん:04/03/28 22:12
>>191
確かに今までの高橋擁護派の中で1番まともな説明だと思う。
>>182>>191さんを見習って、もう少しまともな説明をしてほしいと思う。
>>191さん、わざわざ陸上競技板からお越し頂き、誠にありがとうございます。

193 :191:04/03/28 23:09
>>192
別に養護派ではないのだが...。
選考基準で「選考競技会の日本人上位選手の中から、アテネ
五輪でメダル獲得、または入賞が期待される選手を選考する」
と言う極めて曖昧な「選考基準」に???と思っているだけ。
こんな曖昧な基準である意味よく「選考しているなあ」と思
っているだけ。逆に選ぶ側に立った場合、「こんな基準では
選べません」くらいでてもいいと思うのだが...。


194 :クーベルタン男爵さん:04/03/28 23:44
結局、好き嫌いの入る余地のある選考基準だったわけで
嫌われた小出が落選した。

195 :クーベルタン男爵さん:04/03/28 23:52
>こんな曖昧な基準である意味よく「選考しているなあ」と思
>っている
要するに、誰か意中の選手が選考会で振るわなかったとき、
人気や実績をタテにごり押しするためにこういう書き方になってるわけでしょ。
実際今まで、瀬古や有森をそうして選考してきたし、今回Qもそうする
つもりだった。
だが今回は候補になったほかの3人を落とす理由がどうしても見つからず、
選考会の成績が一番悪かった高橋を切るしかなくなった。

196 :クーベルタン男爵さん:04/03/29 00:06
>>194-195
 だろうね。結局、選ぶ側の「好き嫌い」「思惑」
で動いていることしか取れない。選考が曖昧である以上、
「(走る)選考レース」以外の、(水面下での)選考
レースも当然、「やる」ようになってしまう。まあ個人
的には、卑怯だとかバッシングされようが、何とも思わ
ない程の「図々しさ」と「しぶとさ」がなければ、勝て
ないと思う。(人間的にどうかは、また別の話だが)


197 :クーベルタン男爵さん:04/03/29 00:13
「落とす理由が必要」なんていう考え方は必要なのかな?

選考基準は「選考競技会の日本人上位選手の中から、アテネ
五輪でメダル獲得、または入賞が期待される選手を選考する」
と言う極めて単純な基準なんだよね。

選考者の「落とす理由がない」という低レベルの思考しかできない不思議はなんだ????

198 :クーベルタン男爵さん:04/03/29 00:18
>>197
陸連が選考レースの坂本や土佐の走りを観て、
「アテネ五輪でメダル獲得、または入賞が期待される選手」
と判断したんじゃね?

199 :クーベルタン男爵さん:04/03/29 00:19
>>197
高校や大学の受験経験したならわかるだろうが、
試験には「受からせるための試験」と「落とすための試験」があって、
3つの椅子を4人の候補者が争った今回は完全な後者。
結局、一番正当な「落とす理由」のあったQが落ちたというだけ。
「受からせるための試験」似ならざるを得なかった男子と比べりゃ
違いが分かるだろうが。

200 :クーベルタン男爵さん:04/03/29 00:36
下を向いた試験(厳正)がいいのか?、上を向いた試験(日本人の希望、夢とか)
がいいのか?とか問われたなら、あなたなら「どっち」ですか?

201 :クーベルタン男爵さん:04/03/29 03:08
>>200
個人的には後者だが
もし公的な立場で責任持って選べと言われたら前者

202 :クーベルタン男爵さん:04/03/29 06:02
バカか?
入試には
裏口もあれば
推薦もあるし
一芸もある
公正な試験なんてないんだよ

203 :クーベルタン男爵さん:04/03/29 10:27
推薦や一芸は、いいだろう。「ウチはその方針です」なんだから。

204 :クーベルタン男爵さん:04/03/29 13:33
>だが今回は候補になったほかの3人を落とす理由がどうしても見つからず、
>選考会の成績が一番悪かった高橋を切るしかなくなった。
陸連ではそう言っているけど、事実がそうでないのはわかりきっている

205 :クーベルタン男爵さん:04/03/29 14:00

歴史の生き証人になることを拒んだ日本陸連

http://www.honya.co.jp/contents/offside/index.cgi?20040319

206 :クーベルタン男爵さん:04/03/29 14:57
>>205
別に歴史の生き証人になりたい人がどれくらいいるやら・・・
なりたい人もそれなりにいるだろうが、そんな事どうでもいい人も
たくさんいる。
それにそんなの他力本願じゃなくてチャンスは自ら掴むべきもの
でしょ。東京のレースで失敗して置きながら、コネに頼って
切符を掴もうだなんて・・・・・
週間ポストの「高橋尚子を落とした陸連はえらい!」のほうが。

207 :クーベルタン男爵さん:04/03/29 15:39
             / / }
           _/ノ.. /、
           /  <   }
      ry、     {k_ _/`;,  ノノ パンパン
    / / }      ;'     `i、 
   _/ノ../、   _/ 入/ /   `ヽ, ノノ
  / r;ァ  }''i" ̄.   ̄r'_ノ"'ヽ.i   ) ―☆
 {k_ _/,,.'  ;.  :.      l、  ノ  
    \ `  、  ,i.    .:, :, ' / / \
     ,;ゝr;,;_二∠r;,_ェ=-ー'" r,_,/   ☆
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です


208 :クーベルタン男爵さん:04/03/29 15:59
ワイドショーネタも馬鹿に出来ない。
小出監督の猛然とした怒りの理由。

過去二回、曲りなりにもメダル取りの為実績を重視した。
今回は2点、3点、動き回り、挙句の果てには自己保身。

マラソン選考会史上、最低の選考会だった。

209 :クーベルタン男爵さん:04/03/29 17:33
【サッカー】五輪王者カメルーンが予選敗退−五輪アフリカ予選
サッカーのアテネ五輪アフリカ予選は28日、各地で行われ、シドニー五輪で優勝したカメルーンは
予選B組のマリ戦に0−1で敗れ、五輪出場を逃した。



ソープも含め世界中で前五輪の金メダリストが出場できないケースは珍しくないだろ。
自分の応援してる選手が出れないからってQヲタウザ過ぎ。

210 :クーベルタン男爵さん:04/03/29 19:12
>209
サッカーの場合、単純に白黒が選考基準になってるんだからね。

ソープは代表入りする公算もあるみたいだね。

211 :クーベルタン男爵さん:04/03/30 07:08
収まりそうになかった陸連批判も最近になって少しは沈静化してきた。


212 :クーベルタン男爵さん:04/03/30 08:14
結局そんなもの。
世論というものは。
Qを選んでたら、2日で収まった・・

213 :クーベルタン男爵さん:04/03/30 23:04
大阪の直後くらいは、陸連でも高橋という声が大きかったと思います。
しかし、その後の高橋さんと小出さんの態度は何ですか。
あまりに非常識で人間性を疑います。
それで、小掛さん以外は絶対、アテネに行かせてなるものか、と風向きが変わったんだと思います。
沢木さんなど、絶対行かせるものか、という本音が見え見えです。

214 :クーベルタン男爵さん:04/03/30 23:18
>>213
それは、情実選考というものですね。

215 :クーベルタン男爵さん:04/03/31 00:01
>>213
 3/15の会見で「甘かった」と言ったのは、大阪直後の態度の
ことも踏まえてだろう。
 「ケガをしている土佐・記録のでない名古屋」でなめていた
ことは確か。マスコミも名古屋は消化レース扱いだったからね。
 そのこともあって、逆に土佐は「頑張っちゃった」んだろうな。

216 :クーベルタン男爵さん:04/03/31 06:37
陸連のある人が「アテネで走らなくてもいい」と言ったそうだ。


217 :クーベルタン男爵さん:04/03/31 07:18
>>215
禿同。
高橋のアテネ代表落選は、高橋陣営の他力本願や行いの悪さにも
一因があると思うので、同情の余地は全く無い。
テコンドーの岡本なんて、選手自身に関係の無い所の問題で
アテネ出場が危ぶまれている。こっちの方をどうにかしてほしいな。

218 :クーベルタン男爵さん:04/03/31 07:36
一因とは、一要因の一つ。

高橋陣営の他力本願や行いの悪さにも
「にも」には他にも原因があるということだ。

本来、すべての原因は高橋にあるべきなのに。

219 :クーベルタン男爵さん:04/03/31 09:22
ところが、土佐や坂本には落選する要因がないのだな。

220 :クーベルタン男爵さん:04/03/31 09:43
<ところが、土佐や坂本には落選する要因がないのだな。
選考結果のみを重視すればの話。

それが、男子と違うところであり、節操のないところ。

221 :クーベルタン男爵さん:04/03/31 10:02
選考結果を重視?

222 :クーベルタン男爵さん:04/03/31 10:55
テレビ朝日の女子マラソンに関するニュースは、あまりにもひどすぎた。

ある女性解説者は「陸連はこれまでの選考方式を変えて、急に民主主義になってしまいました。」と批判していた。

共産主義思想のテレビ朝日の社是が、骨のズイまでしみついた発言。

223 :クーベルタン男爵さん:04/03/31 11:24
高橋は、国民的人気もありプロになってスポンサーやマスコミや
いろんな面で優遇されている。
その反面、それを快く思わない人が出るのは世の常と言うか当たりまえ。
だからこそ、走りで完璧に強いところを見せて隙をみせないように
しないといけない。
今回は、東京で失敗した事がそもそも悪いんであって
いろいろ言い訳したり、人のせいにするのはみっともない。
だって他の選手だったら、ハンガーノックだったからなんて
言い訳なんか通じない。結果がすべてなんだから。



224 :クーベルタン男爵さん:04/03/31 11:32
今回の選考は間違い…財前教授派
 一度の失敗が何だ。今後財前が何人の患者を救うと思ってるんだ。
 財前を有罪にすることは救えた患者を見殺しにすることになるんだぞ。

 一度の失敗が何だ。金メダルを取れるのはQちゃんだけなんだぞ。

今回の選考は正しい…里見助教授派
 一度の失敗といえども責任を取らなければならない。


225 :クーベルタン男爵さん:04/03/31 12:37
金メダルとれたのは4年前の事。
今回は故障続きのあとの失敗レース。
これで今も金メダル取る力があります。選んでくださいというほうが
無理というものでしょう。

他の頑張っている選手がやる気を無くしますよ。

226 :クーベルタン男爵さん:04/03/31 20:17
でもまぁ、高橋は、シドニー以降10億くらいは稼いだはずだし、これからも
さらに10億以上は軽く稼ぐんだから。どっちにしろ勝ち組だよな。

227 :クーベルタン男爵さん:04/03/31 21:08
 いずれにしろ、今後の「選考基準」を見直す(つもり)の
ようだから、その点についてだけは「よかった」とは思う。
 沢木強化本部長が、今後選考レースを減らす方向で行く
模様(実行できるかは別だが)
 せめて次回は、「選考会(1回)と実績」で選ぶ、柔道
くらいの選考基準にはなってほしい。


228 :クーベルタン男爵さん:04/03/31 21:31
今回の教授選考会は極めて馬鹿げている・・・大河内教授

229 :クーベルタン男爵さん:04/03/31 23:11
Qの力が衰えていないと言う前提で、
夏の高校野球で全国優勝の有力候補(Q)が、地区予選で
伏兵(土佐)にまさかの敗退と言うことか。全国大会に出
た土佐は2回線敗退で終わる。


230 :クーベルタン男爵さん:04/03/31 23:35
>>227
柔道では、実績も選考されるけど3年も前の話では駄目でしょう。
休んでいた野村が復帰してきて選考会でこけたら、やっぱり
選ばれません。
柔道の実績も1年くらいのものだと東スポに書いてあった。


231 :クーベルタン男爵さん:04/04/01 00:50
柔道とマラソンでは、競技のスパンが違い過ぎるから比較は無理。
年に1回とか2回しか走らないマラソンと、1日に何試合もやる柔道を比べるなよ。


232 :クーベルタン男爵さん:04/04/01 01:40
オリンピックのスパンが4年
それで考えると、その4年間で三戦二勝一敗は
前五輪金メダリスト&世界記録ということを考慮しなけりゃ特筆すべき成績じゃないな
軽視すべき成績でもないけどね
そしてシドニーは4年前、ベルリンは3年前
結論としては現在の高橋は特別扱いする選手じゃない

選考レースで他の選手と一緒に比較するべき選手
結果、選考会で遅いタイムで順位も2位
気象条件を考慮しても落とされてもしょうがない
これがパリの世界陸上で走って千葉よりも前だったりするか
去年の国内のレース(名古屋とか大阪とか)走っていい記録出してたら
たとえ選考レースの東京国際が失敗レースでも代表に選ばれてただろう

233 :クーベルタン男爵さん:04/04/01 01:42
もちろん世界陸上走ってたら東京になど出られなかっただろうけどねw

他のレースをを回避してまで臨んだ選考レースを一回走って失敗
後は「本番に備えて走りませーん」じゃあね
これで高橋代表に入れりゃ(陸連が)ゴリ押ししたことになる
そうなりゃアテネで高橋が金を逃せば陸連が批判の矢面に立たされるのは必至

陸連としてはハイリスクハイリターンの博打は打てなかったんだろう
ローリスクローリターンを取ったってことだ


234 :クーベルタン男爵さん:04/04/01 19:56
>>232
>オリンピックのスパンが4年
>それで考えると、その4年間で三戦二勝一敗は
>前五輪金メダリスト&世界記録ということを考慮しなけりゃ特筆すべき成績じゃないな

一勝のヤシが二人選ばれてるのだが?
その二人は評価に値しませんね

235 :クーベルタン男爵さん:04/04/01 22:07
 土佐は、本当は東京国際にでる予定だったが、故障で回避。
そのため、最後の名古屋に掛けた。勝負の世界に「たら・れば」
は禁物だが、土佐って「ケガの巧妙」かも。


236 :クーベルタン男爵さん:04/04/01 22:16
 これからのマラソン選考会は「一発勝負方式」でみんな納得
してるの?

237 :クーベルタン男爵さん:04/04/01 22:28
 現行の選考方法では「世界陸上メダリスト上位1人」が実質
「実績枠」

238 :クーベルタン男爵さん:04/04/01 22:29
心配しなくても、高橋Qのような選手は、もう現れない。
高橋がいてこその騒動なんだからな。

239 :クーベルタン男爵さん:04/04/01 22:33
Qのでないアテネオリンピック
Qのでる(予定)のベルリンマラソン
どっちの視聴率が高くなるんだろうか。


240 :クーベルタン男爵さん:04/04/01 22:44
まぁどちらも、それなりに。

241 :クーベルタン男爵さん:04/04/01 23:23
 そろそろ、どうしたら選考された3人がアテネで
オリンピックでメダルを取る方法にスレを持っていった
方が面白いと思うが、
1.マスゴミが「今回の3人ではメダルは絶対無理」と
  あおる→選手発憤→メダルに引っかかる。
  (気合いが入りすぎて途中で、ばてるか?)
2.マスゴミが女子マラソンを殆ど扱わない→無視された
  と思い選手が発憤→メダルに引っかかる。
  (気合いが入りすぎて途中で、ばてるか?)
3.このままソットしておく→プレッシャーを受けずに
  伸び伸び走れる→メダルにひっかかる。
  (別にメダルの期待は無いんだからとねばらず、
   低空飛行か)
どれが、一番効果的だろう。他にも何か良い(おもろい)
ネタない?


242 :クーベルタン男爵さん:04/04/01 23:30
age

243 :クーベルタン男爵さん:04/04/02 00:14
>>234
その通り。
だからこそ”選考レースの結果がモノをいう”。
いや、いったわけだ。


244 :クーベルタン男爵さん:04/04/02 00:23
・柔道は1年に数試合できる→過去1年間の実績でもよい。
・マラソンは1年に1、2回(多くて3回)しか走らない(走れない)
 →過去数年間の実績が必要。
マラソンを「実績」を選考の対象にする場合、短期間の「実績」で選ぶ
には無理があるだろう。(と言う考え方もある)


245 :クーベルタン男爵さん:04/04/02 05:16
じゃあ過去20年ほどの実績考慮して有森でも選ぶか

246 :クーベルタン男爵さん:04/04/02 06:49
>>244
有森のアトランタ五輪のケースの場合、前年の北海道マラソンでの好走
(気温30度以上で2時間27分台の自己ベスト)が認められて選ばれた。
日本でのマラソン五輪代表選考の場合、(以外にも)ほとんど短期間の実績で
選ばれているような気がする。たとえ日本最高記録を出した児玉、朝比奈でさえ
五輪前年の実績(特に選考レースの)が無い為、五輪代表に選ばれてない事実がある。

247 :クーベルタン男爵さん:04/04/02 18:28
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/toptalk/k0404.html
文面読む限り、女子マラソンは民放が地上波で中継するみたい。(BSでも視聴可)

248 :クーベルタン男爵さん:04/04/02 18:31
野糞
猿本
土佐犬

249 :クーベルタン男爵さん:04/04/02 18:49
>>246
>前年の北海道マラソンでの好走 (気温30度以上で2時間27分台の自己ベスト)が認められて選ばれた。

有森のサイトによれば、タイムは2時間29分17秒。自己ベストでもない。

250 : :04/04/02 18:54
綿矢りさ

251 :クーベルタン男爵さん:04/04/02 19:10
>>246
 過去の実績+前年のそこそこのレース結果の合わせ技だと
思うぞ。「北海道マラソン」だけなら、選ばれたかっただろう。
 まあQは完全な失敗レースだったので、選ぶ側にとって印象
が悪すぎたのは確か。


252 :クーベルタン男爵さん:04/04/03 08:23
高橋のロングインタビューが旭新聞に載っていた。
「今でも(2時間)17分台は出せると思っています」だそうです。

253 :クーベルタン男爵さん:04/04/03 08:35
「出せる」と思わない人間には出せない
自分の力を信じることからすべてが始まる
「出せる」と思っている以上、出す可能性がある

254 :クーベルタン男爵さん:04/04/03 09:07
>>253
シドニー五輪選考レースの00年大阪の浅利なんかは
山口の東京の記録を破れるような事言ってたけど、実際は・・・

255 :クーベルタン男爵さん:04/04/03 09:29
>>254はバカ

256 :クーベルタン男爵さん:04/04/03 09:43
 選考会重視で選んだとしても、今回の選考レースのタイム
は4年前と違って遅い。選ばれた選手自身の自己最高タイムは、
21分台だけど、「選考レース」自身のレベルは今回は低かった
な。


257 :クーベルタン男爵さん:04/04/03 10:16
マラソン女子のレベルってそんなに高いのかね。
高橋除けば中国の方がレベル高いような気がするな。

258 :クーベルタン男爵さん:04/04/03 10:26
中国マラソン女子のレベルってそんなに高いのかね。
孫英傑除けば日本の方がレベル高いような気がするな。

259 :クーベルタン男爵さん:04/04/03 12:47
1  2:15:25  P・ラドクリフ   イギリス  ロンドン  2003.4.13
2  2:18:47  C・ヌデレバ    ケニヤ   シカゴ   2001.10.7
3 2:19:39 孫 英傑 中 国 北 京 2003.10.19
4  2:19:46  高橋 尚子    日 本    ベルリン 2001.9.30
5  2:20:23  魏亜楠      中 国   北 京  2002.10.20
6  2:20:43  M・オカヨ    ケニヤ   ボストン  2002.4.15
7  2:20:43  T・ロルーペ   ケニヤ  ベルリン  1999.9.26
8  2:21:06 クリスチャンセン ノルウェー ロンドン 1985.4.21
9  2:21:16  D・ドロシン   米 国   ロンドン  2003.4.13
10 2:21:18  野口 みずき  日 本  大阪国際 2003.1.26
11 2:21:21  J・ベノイト    米 国   シカゴ  1985.10.20
13 2:21:22  渋井 陽子   日 本   シカゴ  2002.10.23
15 2:21:45  千葉 真子   日 本  大阪国際  2003.1.26
17 2:21:51  坂本 直子   日 本  大阪国際  2003.1.26
18 2:22:12  山口 衛里   日 本  東京国際  1999.11.21
23 2:22:46  土佐 礼子   日 本  ロンドン  2002.4.14
日本:オリンピックで入賞を狙える選手層は多いが、メダルを取れそうな
   選手は少ない。
中国:メダルを狙えそうな選手層(2人だけだが)は多い。
   選手層そのものは、日本ほどではない。
 以上は、タイムだけで比較した場合。
 オリンピックは「記録勝負」よりも、悪条件の「コース」「気候」
の「勝ち負け」の世界、その点で見ると世界陸上2,3,4位を取った
日本は、選手層は厚いだろう。

260 :クーベルタン男爵さん:04/04/03 12:52
>>253
そうか。なら、俺にはマラソンで2時間切れる可能性があるんだな。

261 :クーベルタン男爵さん:04/04/03 12:59
走力を別にすれば
タイムはコース、気候、体調、展開などの要素によるところが大きいと思うんだが
精神力が問われるのはむしろ勝ち負けの方で



262 :クーベルタン男爵さん:04/04/03 13:17
>>260
努力するんだなw

263 :クーベルタン男爵さん:04/04/03 13:36
 アテネオリンピックは、8月下旬とは言え日中は35℃くらいと暑い。
そのため、マラソンのスタート時間を夕方にした。コースも平坦でなく
高低差も大きい。今回ほど「勝負に強い」「駆け引きがうまい」
「ピッチ走法かスライド走法か(ピッチ走法がアテネのコースでは有利」
」とタイムよりも他の面で「強い」かどうかを試される。サバイバル
レースは必死かと思う。

264 :クーベルタン男爵さん:04/04/03 15:03
野糞
猿本
土佐犬

78 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)