5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

おまえら水中撮影機材総合スレッドってどうですか?

1 :名無SEA:02/08/27 11:19
ではマターリと。。。

2 :名無SEA:02/08/27 11:30
おたく&金持ちスレってか

3 :名無SEA:02/08/27 11:44
デジカメスレとニコノススレもあるが・・まあいいか

4 :名無SEA:02/08/27 11:51
友人がモントレーへダイビングに行った手土産に
TLC(テクニカル・ライト・コントロール)社のアームを
一式買ってきてくれた。
これがとても気に入ってしまったのだが
国内で販売しているところはあるのだろうか?
情報キボンヌ

5 :名無SEA:02/08/27 13:09
デジカメで銀塩、ニコノスでハウジングの話はあんまり出来へんかったからなあ・・・・
ニコノスなんかは重複すれ立っとったし 藁)

>>4
分からん。スマン

6 :名無SEA:02/08/27 13:14
どうせなら銀塩総合スレにすればよかったのに・・
やっぱ写真はレンズでしょう。

7 :松野 清伯:02/08/27 14:04
一眼レフのハウジングを誇ってるヤツ、ウゼー。
今時はデジカメだよ。
吉野さんだってデジカメの広告やってんだし。


8 :名無SEA:02/08/27 14:40
>7
>誇ってるヤツ
そんな厨房の情報キボンヌ

9 :名無SEA:02/08/27 14:42
>7
D30持ってて、今そのハウジングオーダーしてますが何か?

10 :名無SEA:02/08/27 14:50
>>7
プロカメラマンは契約とかあって色々大変なんじゃ。
表向きには「デジカメいいですよ〜」と言ってるが、ここぞって撮影は
ペロッと舌出して銀塩使っとる。

11 :名無SEA:02/08/27 14:55
一番簡単お手軽なカメラは?
ド素人でも手にできるような。

12 :名無SEA:02/08/27 14:56
>>10
そんな口の利き方、お止めなさい!
まるで海神みたいじゃ

13 :海神:02/08/27 15:09
>>10
それはどうでしょう。
プロにもよるけど、特注の器材を使うことは多いからな。

>>12
呼ばれたみたいだから、でてみた。
なにか用事あるのかい?


14 : :02/08/27 15:29
シ毎 ネ申
誰なんだ?何でも知ってるようだけど・・・・

15 :名無SEA:02/08/27 15:31
S&SのカタログにMX10をプロもサブカメラに持つ
などど書いてありましたが本当でしょうか?

16 :名無SEA:02/08/27 15:37
>>15
そんな4枚絞りのカメラなんか使いません。

17 :名無SEA:02/08/27 15:46
>15
嘘です。

18 :名無SEA:02/08/27 15:59
死&死のNX-90使ってますが、こんど20mmレンズ使おうと思ってます。
死&死のドームポートは使い物になりますか?
カタログ見た感じではイマイチです。
おすすめポートはありますか?

19 :名無SEA:02/08/27 16:02
ニコノスRSを時々見かけるが、水没したときの損害の莫大さを
考えると、恐ろしくて手が出ないな

20 :             :02/08/27 16:13
まだ記憶に新しい、93年の北海道・奥尻島の津波
あの災害時、偶然現場に居合わせたのが「中村征夫氏」だ。

その時、同氏が使ったのが、何を隠そう
「SEA&SEA・モーターマリン」なのだ!

中村氏は後に、こう語った。

フィルムも1本しかなくて、こいつは無駄撮りできないと思ったから、
ワンカットづつ精神を集中して撮った。

カメラマンになって、ワンカットづつというのは初めてだったわけ。
それは慎重だったよ。

なにしろワンカット勝負だからね。あの時は、ああ、カメラマンは
やっぱりこうやってワンカット勝負でいかないといけないなぁ、と思った。
バシャバシャバシャ撮れないなとね

椎名誠著:あやしい探検隊 海で笑う より抜粋






















さて、文中に「ワンカット」という言葉は、幾つ登場するでしょう?

21 :名無SEA:02/08/27 16:16
>>19
裏ブタ手入れしてれば、そんなに水没しないよ>RS
俺は1回も水没させた事がない
最近ニコンサービスセンターの水没基本料金が上がったからな〜
確か16万円くらいだったと思うよ

ニコンは太っ腹で外装が傷だらけのRSをオーバーホールに出したら
1万8千円くらいで外装をすべて新品にしてくれたよん。

22 :にこにこニコノスW):02/08/27 16:19
この書き込み量は何なんだ・・
と思いつつ
>>18
海&海の純正ポートも悪くないですが最短伸びますです。
そんでもって安手名のARマルチコーティング光学ガラスポートを
使ってますです。抜け・画質ともこれ極めて良好ってな感じで
20ミリとの相性もよくすなわちこれ最強。
ちなみに耐圧かなり意識して開発したらしいけど
ガラスに焼きがはいっていないので強度には限界があるらしいのね。
アクリルドームは深潜りするときにはよいかもね。

23 :名無SEA:02/08/27 16:25
Diveちゃんねる2
http://voo.to/dive2ch/
台場の2ちゃん

24 :名無SEA:02/08/27 16:27
Diveちゃんねる2
http://www.voo.to/dive2ch/
台場の2ちゃん

25 :名無SEA:02/08/27 16:29
>>4
TLCアームはアクアティカのモジュールとなっているようなので
カナダ・アクアビジョンシステムズ社のDistributorとなっている
フィシュアイなんかが情報持っているのではないでしょうか?

26 :名無SEA:02/08/27 16:44
ここの住人でMMU使っている台場って誰ですか?

27 :おれ:02/08/27 17:18
おれはニコノスIIIでがんばる
水没したときのために予備をもう一個
中古カメラ屋で買っておこうかな

28 :名無SEA:02/08/27 19:06
ハナダイ探しに結構深いところ潜るんで
耐水深は重要なポイントだったりする。
耐圧75mのハウジングもそのあたりで何度が水没を経験したが
RSなら100mだから安心かな?
貧乏人のおれには手がでないけどよ。




29 :名無SEA:02/08/27 19:15
>>24
なぜ、このスレが http://www.voo.to/dive2ch/ にコピーされているのだろう?

30 :名無SEA:02/08/27 20:18
ズームレンズはどうしてダメダメなのれすか?

31 :名無SEA:02/08/27 21:52
>>21
>ニコンは太っ腹で外装が傷だらけのRSをオーバーホールに出したら
1万8千円くらいで外装をすべて新品にしてくれたよん。

そんな高級品を持ってないんで何なんなのですが
水中でF4構えて「さあ撮ろう」ってファインダー覗こうとしたら
ハウジングの窓からハウジングの中で海水がバシャバシャしてるのが
見えてもうパニック。

マイクロバブルより早く浮上し陸に上がって
ハウジングを空けたら海水がボチャーっと
駄目押しとばかりF4の蓋あけたらここからも海水がボチャーっと
電池なんか真っ白けになってるし・・・・
要するにカメラを海水にドボンと海水に漬けてしまった状態 涙)

生産終了後久しく新品も入手できないし一途の望みを託して
泣く泣くサービスセンターへ・・・
2週間後に戻ってきました。
本体とアクションファインダーのプリズムを除いて
ほとんど全てのユニットが新品と交換
シャッターなんて新品だからあと数十万回シャッター切れます。
これでたった5万円強でした。ニコンは貧乏人の味方と思いました。

ちなみに撮影済みのフィルムは無事現像できました。
恐るべしF一桁シリーズ
これを機にハウジングにモイスチャーアラームを取り付けました。

>>30
ズームレンズは好きですが何か?

32 :そういえば:02/08/27 22:44
ニコノスIIIのOリングはまだちゃんと新品が売ってるんですね
量販店で見かけてびっくりしました

33 :名無SEA:02/08/28 05:14
↑ちょっと驚き
専門店より安いのですか?
ちなみにお使いの15ミリレンズは初期型ですか?

34 :名無SEA:02/08/28 10:08
>>32
ニコノスIIIのOリングは300円くらいで現役で売っていました
(カメラの量販店で見つけました)
ちなみに漏れはレンズは35mmと20mmだけですが
できれば15mmレンズも後期型ではなく初期型を買いたいですw
ファインダーも上のシューにつけるだけでなく上下で締め付ける
大げさなタイプのがいいなw

35 :名無SEA:02/08/28 10:28
バックの海水の色を綺麗な真っ青に撮りたいのですが
私が撮ると、どうも緑がかっているのです。
どうやったら青くなるのかどなたか教えてください。
クレクレすみませぬ


36 :名無SEA:02/08/28 10:39
>>35
カメラは何を使っているのですか。

37 :名無SEA:02/08/28 10:55
>>35
そういう場合は絞りぎみで撮ればいいよ。
ストロボ使ってるなら、シャッタースピードを上げたほうがいいかな。

38 :名無SEA:02/08/28 11:33
>>32
初期型15ミリ&ファインダー使ってます。
レンズは簡単に曇ったりします。
ファインダーはパララックス補正枠なついてないし
上下で締め付ける割りにはロックが甘く2度ほど墜落させました(笑)
初期型15ミリをオーバーホールに出したら
修理はもう受け付けられないので大事に使ってねと言われました。
次に買うならわたくし的には後期型の方がよいか思っています。


39 :名無SEA:02/08/28 13:03
観音の100ミリUSMマクロの使い勝手はどうですか?
マクロ撮るのに伊飲んのファインダーは見やすいですか?
教えてちょうらい。。。
(いちおうFひと桁シリーズのユーザなので煮込んにしろとか言わないでね)

40 :名無SEA:02/08/28 13:36
>36さん
S&SのSX1000と云うカメラを専用ハウジングに入れています
ストロボはYS60TTLを2灯付けています。
>37さん
アドバイス有り難うございます。今週末早速試してみます。
同じ場所で、ちょこっとずつ絞りを替えてみてどんな色になるか
データーを取ってみます。

41 :名無SEA:02/08/28 13:51
>>40
私の場合、ニコノスIIIですが、シャッタースピード1/60、
絞り11くらいで、透明度がよければ深さ20m程度だと、
海の青はきれいに写ることが多いです。

42 :名無SEA:02/08/28 15:14
http://www.asahi.com/national/update/0827/images/nat0827004.jpg
綺麗な青

43 :名無SEA:02/08/28 16:06
>>41
それを言う時は、フィルム感度も必要だと思うが・・

44 :41:02/08/28 16:12
>>43
あ、そうそう
感度は400です。

45 :名無SEA:02/08/29 17:07
ニコンF90Xを水没させたが>>31さんのように5万円くらいで
修理できるのかな?
ほとんど新品になるなら修理もいいかと思うけど、中古のF90X
が4万円前後で売ってるので悩ましいな。

46 :名無SEA:02/08/29 19:30
みみちい事いうな
せこい

47 :名無SEA:02/08/29 19:36
>45
修理して中古も買うべし!

48 :名無SEA:02/08/29 21:02
>>35
ちゃんとポジ使ってる?

49 :名無SEA:02/08/30 00:18
ポジ使っても緑を青には写せないでしょう。

50 :名無SEA:02/08/30 04:35
>35
透明度の悪い海じゃ、緑色になっちまうんだよ。青+黄=緑

51 :名無SEA:02/08/30 10:52
色々アドバイス感謝です。
ポジは何度か使ってみましたが、確かに発色がよいですね。
熱帯魚系はコントラストのくっきりした海外雑誌のグラビアみたいな
感じになりました。普段はインプレッサのISO50かプレビアのISO100を使っています。
透明度の悪いときはがっかりしますね。悪いなりの取り方もあるのでしょうが
腕が未熟なので90mmマクロ付けていきます。

52 :名無SEA:02/08/30 10:54
失礼
×取り方
○撮り方



53 :名無SEA:02/08/30 18:22
をいをい、だれも突っ込まないのか。
より絞るとか、シャッター速度を早くするのは逆効果だろ。
光量減らしてどうして海の青をだそうと・・・

54 :53:02/08/30 18:24
セルフ突っ込み。
バックが黒じゃなくて緑の場合だったのね。
だったら絞るとかシャッター速度上げるのは正しいと思ふ。
回線切って(以下略)


55 :名無SEA:02/08/30 21:05
トリエステF801ですが、
これの場合、ズームレンズは使えるのですか?
去年ヤフオクでゲットしたけど、まともなレンズがなくて使ってない。
おまけに、いまどきニコノス15mm買ってお金もないような…

56 :そういえば:02/08/30 23:11
SX1000とは、少々古いわけですね

57 :名無SEA:02/08/30 23:51
>>55
>まともなレンズがなくて使ってない

ニコンならいろいろレンズがあると思うが・・
まづ始めの1本なら広角20mmかマイクロ105mmをすすめる
ズームなら広角ズームだけど使えるかな?
標準ズームはやめとけ、陸上じゃ便利だけど水中では使えん

58 :海神:02/08/31 00:00
ファインダーの善し悪しが水中での選択基準にしてる
見やすければピントなど簡単に合うからね

59 :名無SEA:02/08/31 15:03
絞るとかシャッター速度上げると
どうして緑が青になるのですか?

60 :名無SEA:02/08/31 21:10
MM(MMU)ナメてたけど
デジカメやビデオの世界でワイコンといいマクロコンバージョンといい
気がついたらおんなじ発想のシステム自分も使っていてワラタ・・・


61 :しろうと君:02/08/31 23:36
>>59
光の量が減ると、「青色+黄色=緑」から「青色だけ」に
なるってことじゃないかな?

62 :もっとしろうと君:02/09/01 06:22
>>61さま
お馬鹿ですみません。
もっと分かりやすく説明してくださると
うれしいのですが・・・
お願いしますデス

63 :名無SEA:02/09/01 07:01
最近は専門店が乱立して
なんも知らんクセにうんちくタレる店員が多くて困ります。
今はなき銀座の某店
賢者であるオーナーがいる時だけしか行かなかった。



64 :正解:02/09/01 10:51
透明度が悪い時にベルビアなんて使うから緑になっちゃうんだよ。
プロビアあたりで、あおってスローシャッターにすれば水色になるよ。
絞って光りの量を少なくしたら、余計に水の濁りが強調されちゃうよ。
露出はマニュアルにして、水だけのところを+1明るく測光するのがポイント。

65 :もっともっとしろうと君 :02/09/01 14:02
私は62ではありませんが
取り入れる光の量(絞り値)や時間(シャッター速度)の差で
取り入れられる波長(つまり色)って違ってくるものなのですか?
無知な私にご教授ください

66 :名無SEA:02/09/01 16:31
kankeineeyo!

67 :もっともっとしろうと君 :02/09/01 18:32
↑では
>>37>>54
はネタなのですね?

68 :名無SEA:02/09/02 08:19
>>64さん
なーる程、良く解りました有り難うございます。

69 :名無SEA:02/09/02 20:08
長年、YS-200を2灯で撮影してました。
最近、SB-105の2灯に変え、陸も水中もと〜ても楽になりました。
さらにコンパクトなZ-220の2灯にしようかと思っている自分は
やっぱりヘタれですか?

70 :名無SEA:02/09/02 20:25
YS-200の色合いも捨てがたいね

みなさんストロボの電池は何を使ってますか?
最近色々な種類の充電池が出てきてよくわかりません。
リサイクルタイムが短いのでニッカドをいまだに使っています。

71 :名無SEA:02/09/02 20:33
>69
ヘタれです。クラゲになりなさい。
そしてYS-200とSB-105をオレ様に譲りなさい。


72 :名無SEA:02/09/02 20:51
>>70さん
漏れはアルカリを使ってる。ビデオライトだけならまだしも
デジカメやら携帯やら髭剃りやら充電モノが多くて面倒くさくってさあ・・
コスモポリタンだしねえ。おたくの場合マクロなんでしょか?



73 :ヘタれ69:02/09/02 21:00
>>71
やはり絶大な水中抵抗に喘ぎつつ
海のモクズと化すのが美学でしょうか?





74 :名無SEA:02/09/02 21:06
↑ヘタれのままでいいです。
とにかくYS-200とSB-105をオレ様に譲りなさい。
その後でサメに食われなさい。

75 :名無SEA:02/09/02 21:18
>69
機材も小型軽量化して取り回しが楽になった。
反面、すわりが悪くなって、しくっりこないこともある。
ストロボなんかは小さい方が凄く良いと思うんだけど、
スチールでもビデオでもハウジングは大きい方が俺は好きだなあ。
特にビデオは大きくて安定した方が使いやすい。
ただし、数台のカメラを持ち込む時は、小さいシステム持って行く。



76 :名無SEA:02/09/02 22:05
>>57
まじれすありがと
ズームレンズで疑問なのは、ピントと露出あわせのギア、
それにズームを動かすギアの3つが必要だと思うけど、
ハウジングにその用意があるの??? 本体左横には2つ分のダイアルしかないけど。
ちなみに、前のオーナーから、引き継いだポートは60mm、105マクロmm用ポートと、
20mmエクステンション。各ピントあわせギアと露出用のギアです。

ハウジングはこれがはじめてで、何の資料もないから困りもん。
まあ、広角は二個の巣があるから、やっぱりマクロ用でいきます。




77 :名無SEA:02/09/02 22:10
マリンフォトでも読めば?(w

78 :名無SEA:02/09/02 22:26
すみません。このスレでいいのかわかりませんけど、他に妥当なスレがなさそうだった
もので。水中用のレーザーポインターはどれがいいですか?また使えますか?
5000円くらいのはダメで、1万円くらいのは使えると聞いたのですが。

79 :名無SEA:02/09/02 23:10
デュプレの真似してF5のハウジングとYS-300を使ってますが
ビーチエントリーでバテてる自分はヘタれですか?




80 :名無SEA:02/09/02 23:35
>78
どれもダメ

81 :CGeyser:02/09/03 00:01
>>76
> ハウジングにその用意があるの??? 本体左横には2つ分のダイアルしかないけど。

用意はないので、ズームリングにギアを着けたらAFで撮影だよ

慣れればある程度AFでも撮れるけど、ズームは最短が長いし、
小さな動く被写体にはAFは厳しいし用途と被写体選びに制限が
あるよ。


82 :名無SEA:02/09/03 00:43
ニコノス1or2にフラッシュガンをつけて
バルブを取り替えつつ使用している勇者は
いないのでしょうか?

83 :名無SEA:02/09/03 01:36
>>78
レーザーポインターは赤色だから、水中では減衰します。

>>82
フラッシュバルブの発行時間が長いやつは今でも使ってる人
いるんじゃない?
1/1000秒とか1/500秒でもシンクロできるやん。

84 :名無SEA:02/09/03 08:42
>81
一昔前のAF語ってんじゃないよ(w

85 :名無SEA:02/09/03 08:49
>79
いいえ。F5持ち込んでいる時点で猛者です。

86 ::02/09/03 09:40
水中用フラッシュガンに使えるフラッシュバルブって
今でも入手可能なのかな?
ちょっと前に武蔵小杉のアクアフォーラムにいったら
ニコノス(3以前?)用の古いフラッシュガンが
置いてあったが、使えるのかどうかは店の人も
よくわかってなかったみたい(w

87 :86訂正:02/09/03 10:18
武蔵小杉ではなく溝の口 >アクアフォーラム

88 :名無SEA:02/09/03 15:42
>>77
マリンフォトと言えば
この数年、機材スペックの記載ミスが多くて
失望してるよ。
(別スレあるけど敢えて苦言する)

89 :名無SEA:02/09/03 19:04
水中撮影にベストなフィンは何だと思う?

90 :名無SEA:02/09/03 19:16
>>89
中性浮力を取れてから考えれ

アフォ!

91 :名無SEA:02/09/03 19:33
>>89
あくまでも俺流だが・・

体を安定させるため、フィンは比重が重いのがいい。
足から素早く海底に着地したいからと、うつぶせ姿勢でも足が浮かない。
あと俺は撮影で粘る時は、フィンを脱いで海底に置くことが多いので比重が
重いほうが都合がいい。
体を海中で安定させるために+4kgくらいのオーバーウエートで潜ってるよ。

92 :アフォ:02/09/03 19:34
水中撮影にベストなマスクは何だと思う?

93 :名無SEA:02/09/03 19:41
>>92
マスククリアできてからだろ
ヴォケが!

94 :ヴァカ:02/09/03 19:41
>>92
タイガーマスクだろ!

95 :名無SEA:02/09/03 19:53
>>91
海底に物を置くな素人

アフォ!

96 :             :02/09/03 20:05
>体を海中で安定させるために+4kgくらいのオーバーウエートで潜ってるよ。

+4kgでは、動き難くないですか?

私流ですが、通常+2kgぐらいのオーバーウエートで潜ってます。

波打ち際や膝下ぐらいの超浅場など、さらに体が不安定になりやすい場所では、
その辺にある石を拾って、BCのポケットに詰め込む方法で対応してます。

97 :名無SEA:02/09/03 20:43
まあとにかく、カメラマンは
オーバーウェイトにして、
水底や岩やサンゴにべったり張り付いて
動かないくらいがいいね。

98 :名無SEA:02/09/03 21:40
>>97
海底や珊瑚に触るな
糞厨房カメラマン

99 :名無SEA:02/09/03 22:55
適正ウエイトで撮れやヘタクソ

100 :名無SEA:02/09/03 22:56
ウエイト100キロ

101 :名無SEA:02/09/04 23:10
お前ら!
4500K。クラスの高色温度ビデオライトは
スチール(デジタル&銀塩)でマクロ撮影するにはどうですか?
教えてください。


102 :名無SEA:02/09/04 23:14
デジカメで撮る分には良いと思うぞ。
銀塩は試してないので何とも言えんなあ。

103 :名無SEA:02/09/04 23:24
光量不足

104 :             :02/09/04 23:24
>>101
魚が逃げちゅうき、
あんまり明るいライトを使うのはヤメテ!

105 :名無SEA:02/09/05 01:19
近々、AQUATICAからD-100用のハウジングがでるようだが
老舗だけにシッカリしたものが期待できるとオモワレ。。。
http://www.aquatica.ca/

106 :名無SEA:02/09/05 02:42
>>101
三脚を使わないと写せないよ
ビデオライトとスピードライトの光量は天と地くらい差があるよ
デジカメでもISO200以下で最適に設定されてるカメラじゃ無理
つうか高性能ビデオライト買う金があるならスピードライトを楽勝で買えるやん

107 :名無SEA:02/09/05 06:04
>>105
情報サンクス
オーダーメイドしようと思〜てましたが少し待ちます。
ポート込みでおそらく25万程度でしょか。
国産メーカーさんでは金属ハウジングの開発が期待できそうもないだけに
これは期待できますね。タフなつくりですし。


108 :名無SEA:02/09/05 08:22
>106・107
日本ではどこで売ってるの?
情報キボ〜ンヌ

109 :名無SEA:02/09/05 09:47
デジ亀を否定する気は毛頭無いが、2年もすれば腐る性格の
商品に5、60万円もかけるのはいかがなものか。
それに水中写真に必須の超広角に弱い、メーカーはデジ亀用
の超広角レンズは出さないよ。

110 :名無SEA:02/09/05 12:18
デジカメはすぐ新しいのが出て陳腐化するんだから
経費で落とせるプロはともかく、一般人は
安いのじゃなきゃ手が出せない
デジ一眼は30万円以上するのばかりなのに
それに高いハウジングなんてとてもとても

111 :108:02/09/05 12:28
>109
いいんです。生き甲斐なんでw)
無論マクロだけどさ。


112 :名無SEA:02/09/05 12:33
銀塩マニアの溜まり場はここですか?

113 :名無SEA:02/09/05 13:56
ぜんざぶろにか+特性はうじんぐ+ふらっしゅ
で、あまりにもかさばるので、カメラ専用BCDを開発しようと
おもいますです

114 :名無SEA:02/09/05 14:18
>>105
A5000用のハウジングもあるんですね。
現物見てみたいな。

115 :名無SEA:02/09/05 17:08
>113
タテイシブロニカですか?

116 :名無SEA:02/09/05 20:35
乱立カメラスレッドの住人を強制収容するスレッドってここですか?

117 :看守:02/09/05 22:10
>>116
君が116人目というか116レス目の収容者です

118 :名無SEA:02/09/05 22:25
タテイシブロニカマリンII どこか売ってない?

119 :名無SEA:02/09/06 00:01
>108
AQUATICAなら
ふぃーっしゅあいに問い合わせてみたら?
あんさーにはCOOLPIX 995用のがあるらしいです。

120 :名無SEA:02/09/06 00:09
ハウジングの蓋をしめたまま飛行機に乗ってモルジブに降り立ってびっくり!
内圧の変化でドームポートのレンズ部がフランジから浮いちゃって
外れてしまいました。現地に良さげな接着剤も見当たらないので
彼女のマニキュア使って接着して何とかのりきりました。


121 :名無SEA:02/09/06 15:26
>>119
ありがとう。アンサー逝ってみるよ。

122 :名無SEA:02/09/07 04:53
>>120
そんなんで大丈夫なのですか?
ネタですか?

123 :名無SEA:02/09/07 05:08
ニコノスV生産終了!
    V S
(^o^)にこ (^o^)にこ NIKONOS




台場理解不能!


124 :名無SEA:02/09/07 09:05
>>120
ふらんじってなあに?

125 :名無SEA:02/09/07 09:49
腐乱児だよん

126 :名無SEA:02/09/07 11:28
>>81
ああ、やっぱりズームAFになるのれすね。

思い切って105mmマクロを入手しようと思ってます。
それにあわせて、レンズの先につける、クローズアップレンズなども考えてますが、
この辺はお勧めありますか?

127 :オレ様:02/09/07 13:42
>>120
フランジ:
ドームポートで言えば、ドームレンズ部をマウントしている枠
というかベース(金属だったりプラスチックだったりする)のことだ。

最近はフランジの特性を容易にオーダーできるようになり、
オレ様的にはとても嬉しいゼ・・・・。



128 :             :02/09/07 13:45
>>127
フランジ→×

フランヂ→○

129 :慌て者のオレ様:02/09/07 13:46

>120 → ×  >124 → ○
コピペで誤爆スマソ

>最近はフランジの特性・・・・ → ×
>最近はフランジを容易に特注できるようになり → ○

スマン

130 :名無SEA:02/09/07 14:02
>>128
メーカさんのHPでは
フランジになってますです。

131 :名無SEA:02/09/07 14:04
まつりの予感・・・・

132 :名無SEA:02/09/07 14:20
>>128
オレンジ→×

オレンヂ→○

なんだろーな〜。

133 :名無SEA:02/09/07 18:28
>>128
オヤジ→×

オヤヂ→○

なんだろーな〜。

134 :名無SEA:02/09/07 19:22
ヲヤヂだべさ。

135 :名無SEA:02/09/07 19:25
>>128
ディーゼル→×

ヂーゼル→○

なんだろーな〜。

136 :             :02/09/07 19:39
ヂーゼル-→×

ヂージェル→○

137 :名無SEA:02/09/07 20:57
ストロボを買い換えようと思っています。
ワイアレスTTLって実用的なのでしょうか?
お勧めの機種があれば教えてちょ。
用途はマクロです。



138 :名無SEA:02/09/08 02:12
>>137
TTLは期待しない方がいい
マニュアルスレーブ発光ならけっこう使える
たま〜に光らないこともあるがね
つうかTTLなんか使うなよ、何年やっても上達しないよ
目標が館○昭ならオートでもいいがな

139 :名無SEA:02/09/08 07:57
>>137

>138氏が何を使われてるのか知らんが
オレが使っている海&海のストロボはワイヤレスTTLばっちり効く。
3灯ライティング、特に3灯目を被写体の背面からあてる時なんか
以前は露出計算やらデータ採りやらえらく苦労してたが
ワイヤレスTTLならストロボを置くだけだもんな 笑)

>つうかTTLなんか使うなよ、何年やっても上達しないよ
同意・・・・笑)


140 :名無SEA:02/09/08 14:19
Z-200からシャッター連動フォーカスライトとターゲットレーザー
を省いた廉価版がでるらしい。どれくらいお安くなるのかなあ?

141 :名無SEA:02/09/08 15:29
やはり5ミリのラジアルドライに
ウエイト20キロそしてダブルタンクで武装
ジュノンRZにYS-200を3灯!
サブにはアクアチカF5にやはりYS-300を2灯!
RSを単独でハーネスにおもむろにぶらさげつつ
とどめのマクロはX1-ZにZ-220でもちろん100ミリUSM!
これすなわち最強。。。


142 :名無SEA:02/09/08 17:23
やはり六半にフィンはみゅー
無論DMカードは常時携帯
「時代はデジカメ!」というキャッチフレーズで武装
カメラは300万画素!これしかない。
200万画素でも400万画素でもないところがグーッ。
「昔、銀塩は結構やったよ。。。」などと言いつつ
銀塩ハウジングのアクリルドームを指差し
「このガラスポートはよく出来てますねえ アハハ」
と見ず知らずの他人に親しげに語りかける。
すなわちこれ最狂。。。






143 :名無SEA:02/09/08 19:30
やはりふぃんははーどみゅー
無論モバイルは常時携帯
マイホームページで武装
カメラはデジカメ!これしかない。
自慢のホームページのプロフィールには
実名と経歴の詳細を惜しげもなく世間さまに垂れ流し
四十を前にはんどるねーむは自ら「ちゃん」付け
すなわちこれサイキョウ。。。






144 :名無SEA:02/09/08 20:44
>>140
マリンフォトに関連記事があったね。
価格は未定になっていたけど。
ネクサスF100も遂に販売となりました。


145 :             :02/09/08 20:51
発売日は?
・・・・ってつっても、イノンのことだから、アテになんないけどね

146 :名無SEA:02/09/08 21:08
>>18
もう記憶に久しい、海&海のF100用ハウジングの登場
プロの愛用者の多いこのハウジングだが
やはりよく知られた存在といえば「中村征夫氏」だ。

最近、同氏が使っていると聞くのが、何を隠そう
「海&海・NX-100」なのだ!

中村氏は後に、こう語った。

創造は競争じゃない。あせることもない。自分のイメージを具体化したい。
僕の選んだハウジングは海の対する思いを創造するための最良のパートナーである
シーアンドシーNX-100-PRO・・・・

雑誌広告より抜粋

注意:
本レスは過去レスの単なるパクリです。
悪意は一切ありません。あしからず。


147 :名無SEA:02/09/08 23:51
>>145
機能を省くだけという点に期待を。

148 :名無SEA:02/09/10 00:34
>>141
海の底に沈めや


149 :141:02/09/10 00:39
>>148
オマエは自分の肛門でも撮影しとけや

150 :名無SEA:02/09/10 00:39
>>141
ここで質問です。
カメラは全部で何キロですか?

151 :141:02/09/10 00:44
>>150
うぜぇぞ!
オマエは自分のチンポでも舐めとけ!

152 :名無SEA:02/09/10 15:32
海水でも使える良い三脚ないか?
塩でやられるので毎年買い変えてるよ。

153 :141:02/09/10 19:11
149≠141
149=142

151≠141
151=143


154 :名無SEA:02/09/10 19:19
>>152
ステンレスで自分で作りなよ!
みんな手作りで色々工夫してる罠
なんでも金出しゃー手に入ると思ってるヤシは水中撮影するなよ!市ね!
溺れろよ!

155 :名無SEA:02/09/10 19:54
海水でも使える良い三脚だあ?
手作りで色々工夫してるだあ?
岩盤にエアドリルで穴を空け
BCのポケットから取り出したケミカルアンカーを
おもむろに突っ込み涼しい顔で
そこにステン棒をぶっこみ鼻歌を歌いながら
大ハンマーで叩き込む。できれば
ケミカルアンカーが固まるあいだビーチのギャルと戯れ
そしてとどめのカメラはステン棒にビニテでぐるぐる巻き

156 :名無SEA:02/09/10 20:03
>154の
>市ね! 溺れろよ!  と   >手作り >工夫
のギャップにはワラタ

157 :名無SEA:02/09/12 00:50
>>92
Sプロのフレームレスはマジでいい
ピックアップファインダーなしでケラレない。
すでに生産終了なんだよな?

158 :名無SEA:02/09/12 01:02
>>155
エアードリルウザイ!
プラスチック爆弾でどうよ!

159 :名無SEA:02/09/12 01:03
>>150
≒40kg

160 :けいば ◆599Z9CwU :02/09/12 02:11
>>152
ケイブダイバーの夫婦で三脚使いながら撮影した写真が凄くきれいだったなー
泉で淡水だから参考にはならないけどね

レクレーション範囲で珍しい生物撮影は辛いねー
みんなカメラもってウロウロしてるもんな
テックで深くやケイブ潜るとずいぶんと珍しい生物多いのに

今、テックとケイブに興味があるダイバーの情報交換サイトを企画してます。
興味があればご意見をお願いします
http://www.eco.ac/dive2ch/hilight.cgi?dir=d2&thp=1031083278

161 :名無SEA:02/09/12 11:48
>>160
よその宣伝すんじゃねぇ、出てけ。

162 :名無SEA:02/09/12 18:49
タマちゃんの水中写真を撮りに逝きたいのですが、何mmのレンズがいいでしょうか?
バディ募集します、帷子川に逝きましょう!

163 :名無SEA:02/09/12 20:03
>>162
機動性重視でニコノスV20mm。
可哀想だからストロボは焚くなよ。

164 :名無SEA:02/09/12 23:22
デュプレさまにあやかり
15〜18ミリをアクアチカの8インチドームポートにいれて
タマちゃんの愛くるしい姿を半水面で狙いますです。

165 :名無SEA:02/09/12 23:31
>>163>>164
タマちゃんプリクラにでもすんだろ?


166 :名無SEA:02/09/12 23:41
タマちゃんはアザラシですが
>>160はウマですか?

167 :名無SEA:02/09/13 00:59
馬鹿です。

168 :名無SEA:02/09/13 05:59
>>160
テックやケイブってどんなカメラ使ってるの?

169 :名無SEA:02/09/13 08:11
>>160
テックやケイブってどんなシュノーケル使ってるの?


170 :名無SEA:02/09/13 08:15
>>160
テックやケイブってどんなログブック使ってるの?



171 :けいば ◆599Z9CwU :02/09/13 08:30
>>168
ケイブのカメラの問題があるんだ
いくら透明度がよくても、ストロボの届く範囲には限りがあるでしょ
被写体が生物ならいいのだけど・・・
例えば、暗闇で6畳一間のサイズの穴をどうやって撮影したらいいのかな?
空気中と違い光の当たる距離はかなり短くなるはずだし


ほらつれたでしょ

172 :名無SEA:02/09/13 15:57
>>165
あなたならなに使うの?

173 :名無SEA:02/09/14 00:01
>>168
低速でシャッターがきれるやつなら何でもよい。
ニコノスのバルブでもよい。三脚は欲しい。そして照明。
普通のストロボでもそれなりに撮れる。
極寒地の場合、バッテリーが強いF5かF4Sだとうれしい。

174 :名無SEA:02/09/14 00:26
C−1使ってます。
水中記念写真とっつてますが、何か?

175 :名無SEA:02/09/14 05:26
>>168
シパダンのカメ穴でSB105使ってカメの白骨撮影しました。
レンズは広角。もちろんハウジングのフォーカスノブには距離目盛きってます。

176 :亀田出児男:02/09/14 16:53
>>174
記念写真ってことはワイコンつけてんの?



177 :名無SEA:02/09/14 17:16
いや〜今日はデジカメ多かった。。。
ワイコン、ストロボ、専用ステーなどなど
ハウジングにガチャガチャつけるもんだからさあ
意外とかさばってるように見えたなあ。

ガチャガチャつけてる台場は、銀塩台場よりはるかに理屈っぽかったりして
はたからみていて面白い。
でも妙に明るくて、個人的にはなんだか嫌だなあ ワラ)

自分は銀塩インテグラルだったんだけど
金属製ハウジングでもなくデジカメでもなく
そのファジーさが最近とても気に入っている。


178 :名無SEA:02/09/14 19:39
>>177
これからデジカメ派は多くなると思われる
画質が銀塩に追いつくのは後5年はかかると思われるが
コンパクトデジカメの画質に飽き足らず一眼に行く人も
増えると思われ
一眼銀塩か一眼デジカメは知らんが

179 :名無SEA:02/09/14 21:21
>>177
インテグラルって何?
クレクレ君でスマソ


180 :ゆーざ:02/09/15 18:55
>>179
DIVインテグラル;
内臓ストロボ付き銀塩AF一眼レフを
そのままアクリル透明ハウジングに入れるシステム
(・・・とわたくしユーザーのひとりは理解している)
単純・軽量・簡単操作ながら扱う人によっては(ここがミソ)
きわめて優秀な水中撮影機材となっている・・・・


181 :名無SEA:02/09/15 19:07
いや〜今日もデジカメ多かった。。。
そんでもって激混み!
しかしまあ、何でああワイワイと・・・
自然が対象なだけに大勢でどうこうって?
ちょっと違うんじゃないかと思うんだけどさあ
>>174
やはりそのくちですか?




182 :名無SEA:02/09/15 20:38
>>179
↓ここみれ
http://www.t3.rim.or.jp/~km01-div/recommend.html
下の方に写真あり

183 :名無SEA:02/09/15 21:04
>175
お前が白骨になれ
オレが撮影したる

184 :名無SEA:02/09/16 01:07
何故に水中機材はNIKONが多い!
CANONキボーン!カメラはCANONの方が数倍(・∀・) イイ!!!
CANONキッス=NIKON F5と同等だ!

185 :名無SEA:02/09/16 01:14
>>184
同等程度にしか操作できないあなたにはF5はもったいないだけ
キッスだけ使ってなさいよ!!

186 :名無SEA:02/09/16 05:29
観音は好きだが
何故に機巣はMモードで露出補正ができんのだ?
レンズ群とハウジングの出来がよいだけに
激しく残念
息の長さと
実売価格の安さはたまらん魅力ではあるがね
篇太のMZ-5なんてダイヤル操作で
ファインダーも見やすくていい
でた当初は金属ハウジングが出るという噂もあったけど
その後何の音沙汰も無くなってしまった




187 :名無SEA:02/09/16 07:34
>>184
>カメラはCANONの方が数倍(・∀・) イイ!!!
としているが
その詳細およびあなたがそのように考える根拠について
諸情勢を踏まえた上で具体的に論ぜよ

188 :名無SEA:02/09/16 12:24
雨降ってま〜す
デジカメ派はそれでもめげずに
大勢来てま〜す

189 :名無SEA:02/09/16 12:28
>>184
論ぜよ

190 :名無SEA:02/09/16 13:45
>>187
二個ん信者ですか?逝け!時代遅れなのは常識でしょ!
UシリーズがでてようやくEOSキッスの初期に追いついた!でしょ!

191 :名無SEA:02/09/16 13:47
>>187
報道がもてるのはほとんどキャノ-ンの白いレンズばっかしか見ないのは何故だ!
説明したまえ!

192 :187:02/09/16 14:03
>>190

問題1
>時代遅れなのは常識でしょ!
その詳細およびあなたがそのように考える根拠について
>187がNew-F1およびEOS-1ユーザであることを踏まえ
ヒステリーを起こさずに具体的に論ぜよ

問題2
>190は ! を連呼し情緒が安定していないことが容易に推察されるが
あなたがデジカメ・スレの>231ではない根拠について
具体的事例を列挙しを解説せよ



193 :187:02/09/16 14:07
正誤表
問題2 
× 列挙しを解説せよ →  ○ 列挙し解説せよ



194 :名無SEA:02/09/16 14:15
>>187
二個ん信者はオタクが多いね〜やっぱ
実績あるのに販売台数増えないのはオタク社員抱えすぎなんじゃo(*^▽^*)oあはっ♪

キャノ-ンは商売上手だ!それだけで(・∀・) イイ!!!
ニコンは潰れればいいんだ!防衛庁の仕事だけしてろよ!

デジカメ?ってなんだ!漏れは銀が好きだぜ!

195 :名無SEA:02/09/16 15:00
やはりインスタントカメラでしょ
ポラロイドのハウジングが(・∀・)イイ!!

196 :名無SEA:02/09/16 15:50
いや〜今日もデジカメ多かった。。。
雨だというのに皆さんご苦労さん!


197 :名無SEA:02/09/16 16:04
自分は観音信者でオタクですが何か?

198 :名無SEA:02/09/16 16:12
電車取ってるヤシ=にこん
女風呂とってるヤシ=カノン(田代)
これ定説

水中撮影って一種の覗きなんじゃないの?
それで巣中カメラ慢っていばるな!

199 :名無SEA:02/09/16 16:13
>>197
EOS5ってどうですか?中古の安い奴みつけたので
デルフェナスのハウジングに入れて使おうと思っているのですが
あと、デルフェナス使っている方感想聞かせてください。

200 :名無SEA:02/09/16 16:17
200カット

201 :名無SEA:02/09/16 16:24
デルフェナスってけん子が作ってるだよな〜にしても
操作性に不満あるよ!シャッターの感触とか・・・
それと水没率高し・・・・なぜか?
どうなんだろう?

202 :名無SEA:02/09/16 17:22
DQNが使ってる率が高いから、水没率が高いんだよ。

203 :名無SEA :02/09/16 18:55
DIVってどうよ??
非常にちゃっちく見えるので心配なのだが。
耐久性はどう??

204 :名無SEA:02/09/16 19:39
>>203
アクリルだからね〜言わずものがなってところ。
Oリングと言うかパッキンが取り外しできないところも×
オレのはビデオハウジングだったけど6年目ぐらいから
細かなひび割れが出てきたぞ。スイッチ類の感触は最悪
水没はなかったけれどね。

205 :名無SEA:02/09/16 20:10
↑その辺を理解して(・・・というか割りきって)使ってみると
良さが解る(場合もあるとオモワレ・・・藁)
漏れのはシー&シーのスーパーコード仕様で
と〜ても気に入っている。
なんといっても手軽さがいいね。
塩抜きの必要もないしさ。
水没は目でみて解る・・・らしい(経験はまだない)。
45m耐圧ということになっていて
そのあたりの水深で使用してるが今のころ大丈夫。
もう10年になりますです。

206 :名無SEA:02/09/16 21:10
>194
今日はブルー・デーですか?

207 :名無SEA:02/09/16 21:17
>>201
シャッターって電磁レリーズだっけ?
どんな感じなのか教えてクレクレ君

208 :名無SEA:02/09/16 21:22
そっかー、DIVは手頃な価格だけどそれなりってことね…
ありがと。

209 :205:02/09/16 21:39
>>208
言い忘れたが、いろいろ(・・・というか普通に)オプションをつけると
金属製ハウジングの実売価格とあまり大差がない。
それでも銀塩をバックにポーンと放りこんで
あちこち放浪したい自分としては重宝してますです。ハイ。


210 :名無SEA:02/09/16 21:54
↑人生の放浪者

211 :名無SEA:02/09/16 21:55
>>210
人生の落伍者

212 :名無SEA:02/09/17 10:00
>>199
デルフィナスはハウヂングのファインダーの出来が悪くて、100mm
マクロレンズでのマニュアルフォーカスはほぼ不可能。
広角でオートフォーカスと割り切ればそこそこ使えるが、ドームポー
トの出来が悪いな。
とにかくファインダーの出来が悪いのは致命的です。

213 :名無SEA:02/09/17 12:43
>>207
評判悪い電磁レリーズですが(レスポンスが悪い)
デジカメみたいと思ってもらえれば・・・
あれだけプロに叩かれていまだに電磁かはしらないけど・・・・
今は使ってないから



214 :名無SEA:02/09/17 13:16
ニコノスIIIは、抱えたままジャイアントで勢いよく
飛び込んでも水没しないので感心した
Oリングでふさぐ部分がニコノスVに比べて
かなり小さいからだろうか?

215 :名無SEA:02/09/17 13:48
>>212
ありがとうございます
デルやめにします
でも、ほかにEOS5入れられる
ハウジングって有ったかなあ

216 :名無SEA:02/09/18 04:12

ドイツだったかな?
シーカムというメーカがあります。
現在ホームページリニューアル中なのでPDFしかありませんが
http://www.seacam.com/
イノンを職人芸
ネクサスを繊細
アクアティカを質実剛健
NX(海&海)をバイタリティ
とするなら
これは超ハイテクとでもいいますか・・・・


217 :名無SEA:02/09/18 07:22
>>216
すんごいファインダーだなあ
こんなにレンズが入っているとは
スペースシャトルまで出てくるとは


218 :名無SEA:02/09/18 12:38
>>216
アクションファインダー使える機種に
敢えてそれをさせずにビューファイダー
ってことは相当見やすいのでしょか?

219 :名無SEA:02/09/18 18:11
たかそうだなあ
中古のイオス入れるには
ちょっと・・・

220 :名無SEA:02/09/18 22:48
↑なら新品はどうですか?

221 :名無SEA:02/09/18 23:12
>>219
おざわ

222 :207:02/09/19 00:43
>>213
レスありがとねん

223 :名無SEA:02/09/19 00:54
ファインダーといえば
オーストリアのSUBALハウジング
数年前にダイフェスでいじくりまわして驚いた!
ピックアップファインダーがめちゃめちゃ見やすい。
高いレンズ使ってそうだった。

224 :名無SEA:02/09/19 01:14
スバルのハウジングは、最近、ヤフオクで海&海OEMがデテタ


225 :名無SEA:02/09/19 05:37
スバルにEOS5あるやん

226 :名無SEA:02/09/19 09:01
おお、昴ですかあ
これは気が付きませんでした。
カタログでしか見たこと無いんですが
「レゴブロック見たいだにゃぁ〜」
という第一印象でした。ファインダー良し
ならば要チェックだすな。検討してみます。
>>225氏さんくす

227 :名無SEA:02/09/19 21:42
>>224
海&海OEMって何でえすか?
共同開発でもしてたのでえすか?
情報キボンヌ

228 :名無SEA:02/09/19 22:22
OEMは相手先ブランド製造
物だけ買って名前つけて売ってるだけ
共同開発とは違う


229 :名無SEA:02/09/19 23:44
>>227
もう8〜9年ほど前だと思うが、
確かにスバルのハウジングの裏ブタに海海のプレートが張って販売されていた。
その後、正規の輸入代理店みたいな感じで江歩区世界が販売代理店になっていた。
どちらのパンフも持っている。



230 :名無SEA:02/09/21 03:55
>>229
貴様!持っているのはパンフだけですか?


231 :名無SEA:02/09/21 04:00
雑誌は早く削除人を暴いてリストを載せてください。
2ちゃんねる運営から嫌がらせがあるたびに削除人氏名リスト貼り付けで
対抗できればどんなに楽だろうと思うからね!


232 :名無SEA:02/09/21 04:14
↑ここは水中カメラをこよなく愛する
マタ〜リダイバーのためのマタ〜リスレです。
他でどうぞ。。。

233 :名無SEA:02/09/21 11:53
ハウジングに入れて使うベストなカメラって何だと思いますか?

234 :名無SEA:02/09/21 14:16
激しくキス・・・
機材一式トータル価格/機能=コストパフォーマンスに優れてる

235 :名無SEA:02/09/22 12:18
↑激しく同意
ついでにF4
言われ尽くしているけどやっぱりアクションファインダーは見やすい。
F3&F5より小さい。ダイヤル操作。中古品が多い(しかも安い)。
フラッグシップだけあって頑丈。多少の水没でも大丈夫(だった)。
自分は単純なので操作系がシンプルで頑丈なこのカメラ好き
ハウジングのダイアルはもっと大きくして欲しいなあ


236 :名無SEA:02/09/22 15:07
>>235
F4つーかニコンのアクションファインダー確かに(・∀・) イイ!!!
けど激高・・・ファインダー1つでKISSレンズ付きで買えるよ

どうしてもニコンのレンズ使いたいのならF90もお奨め
ボディーなんか2〜3万円台である。

ちなみにネスサスF4&マスター胃のんKISS所有してるが
すべてオートで同じ条件で撮影した時(マクロ)
KISSが1番キレイだったよん
被写体アケボノハゼ・・・紫が鮮やかキャノンレンズで若干ピントが甘いのもよかった

237 :名無SEA:02/09/22 15:57
kissは悪くないが、シンクロの最高速が1/90秒ってのがちょっと痛いね。
マクロや日本の近海(温帯域)のワイドじゃ問題ないけど、沖縄や海外の
明るい南の島でのワイドはつらい。

238 :名無SEA:02/09/22 17:43
>>237
ワイドなら1/90ぐらいが1番海が青く取れたけど・・・水面以外は…
モルジブでもパラオでも・・・・1/90 f11値ぐらいがベストだったな・・・・
F50のシンクロ1/125は辛かったよ
マクロならF4の1/250重宝するけど…

239 :名無SEA:02/09/22 23:53
>>236
水中でUSM100mmマクロ使ってみたくてキッス&イノン欲しいと思ってます。
厨房遠クラスのマクロなら十分逝けるファインダーでしょうか?



240 :名無SEA:02/09/22 23:55
マクロをAFで撮れると思うやつがまだいるのかぁー?

241 :239:02/09/23 00:06
>>240
いいえ。AFじゃありません。旧製品よりカリカリ感がなくってしかもシャープで
某105mmのようなコッテリ色じゃないサラサラ色で描写してくれるからです。
ちなみに今はF4でマニュアル撮影してますです。

242 :名無SEA:02/09/23 00:18
>>240 は慌てんぼうサン(^o^)ですか?

243 :名無SEA:02/09/23 00:58
240は煽らーです。

244 :名無SEA:02/09/23 01:05
>>239
KISSのファインダは二個糞 F50よりかなり見づらい
それが観音の致命的なんだけどAFが優れてるから、まぁいいか・・・
マニュアルピントはちときつい・・・いやかなりきつい( ̄。 ̄;)
レンズもいいんじゃないの?ISO100クラスのフィルム使う分には(・∀・) イイ!!!
二個る1.05cmはハゼがキモク写ると思う・・・・
アキラ信者ならともかく・・・二個るレンズは糞!

245 :名無SEA:02/09/23 04:25
>>244
CANONの社員の方ですか?

246 :名無SEA:02/09/23 05:39
>>244
>アキラ信者ならともかく・・・
アニメの?

247 :             :02/09/23 08:00
便乗質問、頼も〜

INONのポーロにマグネットの力でフォーカシングするやつありますよね。
MRSポートシステムて言ったけ?

あれはどうなんでしょう?
ギヤを使わないから、スムーズにフォ−カシングできるのがうたい文句だけど、
ちょいと小耳に挟んだ話では、ピント合わせがしにくいと聞く

本当のところ、実際どうよ?



248 :239:02/09/23 09:00
>>244
レスどうもです。
・・・ちゅうことはAFでマクロ撮れてる訳でしょか?
F5だ〜と105mmでAF使い物になりますが
キスとUSMは流石ですね・・・・と理解して良いのでしょうか?
クレクレ君でスマソ

249 :名無SEA:02/09/23 11:12
>>246はアニメオタですか?煽りイカですか?

250 :名無SEA:02/09/23 13:07
tateishi akira?

251 :名無SEA:02/09/23 14:30
>>248
シャキッ!って感じで合照する。余裕のAFでしょ
1つ欠点といえば中心でしか合わないことで
構図が限られて飽きてしまう・・・
ロックして移動はテク的にも失敗しやすいかな?
だからMモードで構図を決めて合わせたい所にピントを置くほうが水中では便利です
だから最終的にはF4になるのかな?
KISSよりファインダーだけならF50・F60・が見やすいよ。

252 :名無SEA:02/09/23 15:27
ニコン、キャノンくらすのマクロレンズの差なんて、絞り開放&半紙
くらいに伸ばさないとわかんねーよ。
水中写真のマクロだと普通f8くらい絞り込むだろ。そういう状況じゃ
レンズよりもフィルム、スピードライトの影響が強いんじゃない?
スピードライトが違えばかなり色がかわるよ。

253 :248:02/09/23 17:49
>>251
ありがとうさんです。
>だから最終的にはF4になるのかな?
げっ・・・なんかキス買うの萎えてしまいそ

254 :             :02/09/23 17:51
おい無視すんなよ!

255 :名無SEA:02/09/23 17:55
>>254
オマエは海水飲んどけ

256 :名無SEA:02/09/23 17:59
>>252
だよねイノ-ンのスピードライトでるまでマニュアル調光は鬱だったもんな
海&海のスピードライトは鬱だ
漏れは解放f値で極薄被写界深度が好きニダ
逃げない被写体はお絵かき先生をレフ版にしてた罠
実際水中の会話でも使うし

257 :248:02/09/23 18:48
>>254は寂しがりやサンですか?

258 :248:02/09/23 18:54
> 257 ≠ >248
相手にしないように
>>255
やはり深層水が健康的でしょうか?



259 :名無SEA:02/09/23 19:01
>>256
お好みのストロボは何ですか?

260 :名無SEA:02/09/23 20:40
半紙って半切のつもりか>>252

AFでマクロやってるヤシに、コサイン誤差考えろ!っていっても無駄か

261 : :02/09/23 20:43
!ムダムダ!!
日の丸連中ににコサイン誤差なんて関係ないヨ (w

262 :名無SEA:02/09/23 20:45
>>260
そりゃあね、ウエイト10キロもぶら下げてはいつくばって撮影してりゃあいいでしょうけど
中性浮力とりつつ撮影してりゃあ、前ピンにもなります罠仕事で撮影してる訳じゃなし。

263 :名無SEA:02/09/23 20:48
光量の話の最中になにゆえコサイン誤差?
知識をひけらかしたいだけだろ

264 :名無SEA:02/09/23 20:49
>261
日の丸連中ッテお前ハドコノクニノモノダヨ

265 :名無SEA:02/09/23 20:51
「日の丸構図」のことだろ、多分。>264
おまえ、馬鹿丸出し〜かもよ。

266 :名無SEA:02/09/23 20:55
ああ、そういう事ね。
で、どうしてここでコサイン誤差?

267 : :02/09/23 20:57
↑251を読め。>>266

268 :名無SEA:02/09/23 20:59
コサインは気にならないが
横田めぐみさんのバイたるサインは気になります

269 :名無SEA:02/09/23 21:02
コサイン誤差なんかよりうねり等のてぶれの方が影響が大きいんでないかい?
で、どうしてここでコサイン誤差?言ってみたかったんだろ、一度は?藁


270 :名無SEA:02/09/23 21:08
最近AFの誤差なんて全然気にならないYO>>260
針穴のようなファインダーでマニュアルやってるより(・∀・) イイ!!!はず
>>260のようなヤシってr結構F4のファインダー呆け呆けで調節しないで
コサインがぁ〜とか逝ってるのかね

271 :名無SEA:02/09/23 21:12
>>260
>AFでマクロやってるヤシに、コサイン誤差考えろ!っていっても無駄か
お前実は何もカメラの事知らないだろ。
大口径・マクロ撮影の時こそコサイン誤差で前ピンが目立つんだよ。
AFでなくともMFピント合わせでもスプリットイメージの時とかで起きるんだよ。
【コサイン誤差】って昨日マリンフォトでも見て覚えたばかりで2ちゃんで
披露してみたかったんだろ???ん???ププ

272 :名無SEA:02/09/23 21:19
>>260ブぁカ丸出しですた
マニュアルとか逝って結局カメラの合焦ポイント使えば同じじゃん!アフォ!
光学で合わすのだから一緒なの
アキラ信者は氏ね!糞!MPオタクやってろ!

273 :名無SEA:02/09/23 21:24
 Λ||Λ 
( / ⌒ヽ
 | |   |  ←>>260
 ∪ 亅|
  | | |
  ∪∪
   :
   :

 ‐ニ三ニ‐






274 :1:02/09/23 21:36
マターリと。。。

275 :名無SEA:02/09/23 21:37
>>260
ドロップオフで片手しか使えない時などAFは重宝するよ
そんなうんち食実践で役立つの???

実は水中カメラ未経験でしょ!MPヲタなんでしょ!
バレタ!

276 : :02/09/23 22:30
水中でしかカメラ使わないAFマクロ馬鹿必死だな。

277 :名無SEA:02/09/23 22:46
>>276
カメラ買えずにMPだけ読んでるヤシはもっと必死だな(W

278 :名無SEA:02/09/24 00:04
ヤプーオークションで
「ネクサス801&ニコンF801s 105ミリマクロ 全ハウジングセット」
(レンズ、ストロボ2灯ポートギア各種付き)
手ごろな値段でててるねえ。



279 :へち:02/09/24 01:05
PT−006を売ってる店、教えて。

280 :名無SEA:02/09/24 01:07
もー売り切れトンボじゃろ!!

281 :名無SEA:02/09/24 07:14
>>279
亜区亜ふぉーらむに新品ありますです。
PT−006持っていますが
他の尾燐派巣シリーズのような
ワイコン等のアクセサリーがないんです。
見捨てられたって感じ・・・
コンパクトで好きなんですけど残念です。

282 :名無SEA:02/09/24 10:43
801Sかあ。自分は好きだなあ
アクションファインダーだとやっぱり倍率が落ちちゃうので
F4をワイド専用に
(ピックアップファインダー使わず)801Sをマクロ専用にしている。
801→90→100の系列はアイポイントが長くてよいね。
シンクロも1/250だし。
80は本当に優れたカメラだと思うんだけど
801並のファインダーだったらどんなに良かったことか・・・


283 : :02/09/24 13:10
801は陸上では使いにくいが、水中ではgoodだね。
露出計のイルミネータが、明るいところだと点灯しないのが難点かな。

284 :名無SEA:02/09/24 16:33
>199
評判いまいち デルのCE05 ハケーン!

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e16127336


285 :名無SEA:02/09/24 21:00
↑ありがとねん(^o^)

286 :名無SEA:02/09/24 22:32
260また出てきて欲しいなあ。
うんちく聞きたいなあ。

287 :名無SEA:02/09/24 23:36
>283
イルメネータ強制発光スイッチに消しゴムくっ付けて
ハウジングの蓋を閉めるとスイッチが押されるよう工夫しました。
ただし、電池の消耗が激しいので、電源をマメにON-OFFしてました。
その後、面倒になってペンタ部に発光ダイオード付けました。


288 :名無SEA:02/09/24 23:53
↑それ、俺もやってる。3Vのリチウム電池使ってるんだけど、
LEDといえども結構電池食うよね。でもこれしか方法ないし。

289 :名無SEA:02/09/25 03:42
>>286
          {\           
          .,iト .゙ミ.          
       ._,,yr!″  《yyy,,,,_       
      ,メ″    .{l厂  ´゙)z     
     .l|      l厂     ゙lly_    
    .,ノミly           ,メ゙゙\.  
   ,i「  .゙\u,,,,,,__  .___,,,yr!″  .¥  
   《      ⌒゙゙¨⌒′     il|、 
  ノ'\  -=・=-    -=・=-   _yl¨゙《y
  i|′ .゙\u_          _,yr厂  ゙ll
  li,    .゙゙^冖¬─ー¬冖゙¨′   .メ
  .\,_     \__/       ,zl「 
   ゙゙\u,,_    \/    .__,,yrll^″ 
      ¨^〜---vvvvrr冖¨¨′ 
    
食う???

290 :名無SEA:02/09/25 03:59
↑えっ!? 
マジ荒らしに来てるヤシいるよ ワラ)
カメラヲタ以下 ププッ
早朝お疲れさんッス

291 :名無SEA:02/09/25 04:08
801と言えば
半押ししてからスタンバるまで
ふぃーんって少し間があるのがたまらんねえ
お〜い起きれ〜って感じ
あれでシャッターチャンス逃したことがあるよ W)
でも、小型で必要十分な機能
中古価格も安いし
数年前 余剰部品で新品でて迷わずそれ買ったよ
ハウジングはマスターに変えたけどね
で 相変わらずふぃーんしてます

292 :名無SEA:02/09/25 04:15
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡<  801起きれ〜っ ゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

293 :名無SEA:02/09/25 04:18
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡<  シャッターチャンス逃した〜っ ゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

294 :名無SEA:02/09/25 04:23
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡<  だが新品もう1台欲しいぞっ ゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

295 :これから潜りに行きます:02/09/25 04:26
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡<  残業明けだぞ〜っ ふぃーんっだゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________


296 :お気をつけて:02/09/25 04:44
>>295
睡眠不足は減圧症のリスクを高めるそうです。
水中で人間801(ふぃーん)にならないでね。。。


297 :名無SEA:02/09/25 08:03
>>291
ひょっとして801でAF使ってるのか?
とても使い物にならんと思うけど。

298 :名無SEA:02/09/25 08:36
ふぃーんはカメラ本体の起動音とオモワレ。

省エネモードになってしまうか?
しばらく電子スイッチにノータッチだと
お眠りモードになってしまうのです。
だから早く起きてくれ〜
ということになるわけれす。

299 :名無SEA:02/09/25 10:08
>>285
↑ありがとねん(^o^)

どーも!
レンズ2本付きなら買いかもしれん。。。(オレハイランガ)

それよりもこの人が出してる↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e16128382

の方が使えそうで気になる。。。(機材ケースの底とトランクに敷くか?)

300 :名無SEA:02/09/25 15:29
やっぱり、ファインダーの見やすさは重要だね。
特に暗いケースが多い水中写真だとそう思うよ。
死ー&死ーのF90用のハウジング使っていて、中身はF90でもF90X
でもいいが、ファインダーの見やすさで中古でも少し高いがF90Xを
入れてるよ。
微妙な差だけどね。

301 :名無SEA:02/09/25 16:12
F100をファインダー100%にしないニコンは糞だ!

ニコンは糞だ

302 :名無SEA:02/09/25 16:18
↑どーせ同時プリントサービスサイズでしょ?
お年玉は大事に貯金しときなさい。

303 :名無SEA:02/09/26 02:22
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< 300氏 ファインダーの違い教えて下さいだっゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

304 :名無SEA:02/09/26 02:40
>>299
オモロイもの出展するもんだなあと感心しました。。。

305 :名無SEA:02/09/26 02:44
お前ら!氏具魔の105mmマクロEXってどうですか?

306 :名無SEA:02/09/26 03:36
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< 300氏 F90とF90Xファインダーの違い教えて下さいだっゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________




307 :名無SEA:02/09/26 03:41
>>305
教えてもらう態度ではないなぁゴルァ1!!
ニコンの0.105mとトリクラ食べたら一目両全だゴルァ!
安いから買え!

308 :300:02/09/26 06:36
>>303>>306
F90とF90Xを並べて見比べればわかるよん。
ちなみに、ニコン中堅機のファインダーの見やすさは、
F90X > F90 >> F801s > F100 って感じだな。

比べる環境がなければ↓で聞いて見れば
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1008765870/

309 :ありがとねん303:02/09/26 07:51
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< 300氏 感謝だっゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________


310 :名無SEA:02/09/26 08:47
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< お前らF80Sはどうですか?ゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________




311 :名無SEA:02/09/26 18:16
>>310
これだ!

           |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|/ ̄ ̄\
           |::::::::::::::::::::::::::::::::::: /      `、
           |:::::::::::::::::::::::::::::::::/  .....     ヽ    ―、_
           `、:::::::::::::::::::::::::::/ ...:::::::、:::..    \   | _) )、
            |::::::(人 ゝ::::   ::::::::::`、::::...   ヽ  |  `'、ノ )
            ):::.::\ :ヽ.... ...:::::::::::::/ヽ::::....   `、ノ ノ::::::`'ノ
          /:::::::::::::::ヽ ;ヽ;;;;;;:::::::::::/  \::::::..   ::::::::::_;;ノ
        /::    ::::::::::;;;  ヽ--‐'      \::: ....ヾ:::(
       /::      ..::::/(__,._)         ヽ :::::::::::ノ
      /:      ..::;;::'"                `――'
     |:::     ..::::::/
     |     ;:<
     ヽ ,,,,,.....   \
      `ヽ、:::::::::::....  \_
         `ヽ、:::::::::......  !
            `ヽ、::::::: ノ
              );;:: (
             ノ::::  |
          (_(_(_(_(_ノ



312 :名無SEA:02/09/27 01:44
↑相当必死だな ワラ)

>>310
★★F80★★
いいんじゃないでしょうか?
私はF4とF80を一緒に持って潜っています。

1.ダイアル操作
ダイアル操作は水中で本当に楽。
やはりなになに押しながらコマンドダイアル操作ってのはどうもね。

2.AF速い
このAFかなり使える。

3.ストロボ調光補正がカメラ本体で可能
これは以前から欲しかった。
生態写真撮るにはTTL便利だもの

4.後幕スローシンクロが可能
自然な流し撮りがやっとできるようになりました。

などなど
欠点はやはりファインダーか・・・・
しかし、まあ何とか耐えられるレベル(NXの場合)
カメラ任せでフルオートで撮ることができるカメラだと思います。
生態写真撮るならお勧めかな?

313 :名無SEA:02/09/27 01:59
ハウジングは海海と案手巣のがあり
(海外だともっといろいろあるが)
それぞれ個性があって面白い。

あくまで個人的な趣味なのだが
2台を比べてみると海海ハウジングの方が
ワイド撮影には便利なことが多い。
マクロはピイクアップファインダーなしで多少のケラレはあっても
素でファインダーを覗ける案手巣がいい。

このカメラの性能を海中で使うという視点では
海海のハウジングはなかなかよくできていると思う。

・ピックアップファインダーでフレーミングし易い
・AF-MF切替ができる
・後幕スローシンクロ
・ストロボシンクロモード切替

正直感心した。


314 :名無SEA:02/09/27 02:02
>>311は嫉妬深い人ですか?

315 :名無SEA:02/09/27 02:20

>>311は哀れすぎて拍手を送りたいよ。。。



316 :名無SEA:02/09/27 06:33
>313
>AF-MF切替ができる

案手巣もできるような気がするが?

317 :名無SEA:02/09/27 09:13
どんなに必死こいて荒そうとしても
このスレは上がり続ける
何故ならここの住人は台場でしかもカメラヲタ
粘着質で執念深い
しかも1カットのために平気で海の藻屑になろうって連中
砂漠にコップで水を巻くようなものだ
そんな連中を強制収容したスレがここなのだ


318 :名無SEA:02/09/27 09:56
>しかも1カットのために平気で海の藻屑になろうって連中
ワロタ でもその通り

319 :名無SEA:02/09/27 13:01
海&海の場合、ハウジング本体でフォーカスギアとピニオンギアの切り離しがなされる。よって、広角レンズでのAF−MFの切り替えが可能になっている。
案手洲の場合はそうではないのに、ハウジング本体にあるフォーカスモード切り替えスイッチのレンジになんでMFが入っているんだろ?。シングルAFとコンテイニアスAFの切り替えだけなら解るんだけど。誰か教えて下さい。


320 :名無SEA:02/09/27 21:03
火葬して骨が残らない方々の溜まり場はここですか?


321 :名無SEA:02/09/27 21:07
>>320
1カットのために、火葬しようにも死体すらあがらない事もいとわない連中のスレです


322 :名無SEA:02/09/27 21:17
どんなに必死こいて荒そうとしても
このスレは上がり続ける
何故ならここの住人は台場でしかもカメラヲタ
粘着質で執念深い
しかも1カットのために平気で海の藻屑になろうって連中
砂漠にコップで水を巻くようなものだ
もはや海スポそしてレジャーを超え宗教の域に達しているとも言える。
やはりカメラスレではなく宗教スレか
それを象徴するかの如く
ある者は観音、観音ととりつかれたかのように繰り返す
観音以外はまるで邪教と言う勢いだ
そんな連中を強制収容したスレがここなのだ

323 :名無SEA:02/09/27 21:22

          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || CANONは神    Λ_Λ  わかりましたか。
          || NIKONは糞  \ (゚ー゚*)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  はーい!!
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ







324 :名無SEA:02/09/27 21:27
  ∧ ∧
  (,,゚Д゚)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /  |<   映像はじめます。VX-2000用ハウジングでお勧めは?マジレスキボンヌ
  (,,_/  \_______


325 :名無SEA:02/09/27 21:52

          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || NIKONは(^0^)にこ (^0^)にこ    Λ_Λ  わかりましたか。
          || Canonは糞   \ (゚ー゚*)
          ||____________ ____ ⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧  |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  はーい!!
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ


326 :名無SEA:02/09/27 21:56
再びまつりの予感・・・

327 :名無SEA:02/09/27 21:58

だって、ニコンのカメラ重てぃんだもん
その点、カャノンのカメラは軽くていいよね

328 :名無SEA:02/09/27 21:59
はうじんぐ→×
はうぢんぐ→○

329 :名無SEA:02/09/27 22:06
だって、キャノンのカメラちゃちいだもん
その点、ニコンのカメラは重厚でいいよね。(^0^)にこ (^0^)にこ

330 :AVまにあ:02/09/27 22:10
>>324
漏れ案日比子の1000用のハウジング使ってるけど
と〜てもよいよ〜ん。
http://www.amphibico.com/
↑2000用がここにあるのでみてみそ
このサイトにあるプロ機が凄い!
ふぃーしゅあいのもかなりよさげにみえますです。


331 :名無SEA:02/09/28 05:12
>>329
キヤノンマンセーくんのくせに"キャノン"だとよ
キヤノンの"ヤ"は大きい"ヤ"で小さい"ャ"じゃないんだよ!
出直して来い!

332 :名無SEA:02/09/28 06:16
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< やはり雨だっ鬱だぞっゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________


333 :名無SEA:02/09/28 06:17
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< 今日は400Fだぞっゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

334 :名無SEA:02/09/28 06:18
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< もしくは100Fでプラス2増感だぞっゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________


335 :これから潜りに行きます:02/09/28 06:21
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< さ〜てそろそろ出発するぞっゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

336 :名無SEA:02/09/28 06:34
>>329は二個野巣重複スレッドの
人に文句ばかり言う116氏ですか?

337 :名無SEA:02/09/28 11:49
しょうじき二個んカメラはカタログ撮影の時しか使えないし
動的な物を撮影すにはzっぜーーーーーーーたい不向き・・・それすりゃわからないヤシが
水中写真だと・・・・・・激しくワロタ

水中の世界は程度低いね〜アキラちゃんのせいだ!

338 :名無SEA:02/09/28 11:55
↑おまえは電車とか汽車なんかを撮ってるカメラ小僧ですか?

339 :名無SEA:02/09/28 12:09
>>324
海&海のハウジングもお勧めです。
陸上ので重量は結構ありますが、水中バランスが優れています。
アクセサリーも多いです。
映像を撮る場合は、撮影機材は慣性というか
すわりがしっかりしているものがよいと思います。

以前、TR-705用(懐かしいでしょハイ8です)の黄色い小さなハウジングを使っていました。
この機種は手ぶれ防止が付いていないということもあるのですが、
エアの排気のたびにブルブルと映像がぶれるんですね。
撮影中は、絶対大丈夫と思っているのですが(笑)

同じ時期に、UNからでていたポリカーボネイド?のデッカイハウジングに
派名祖煮区の巨大なビデオを入れて使ってもいたのですが、
こちらは水中で安定していて、手ぶれは皆無でした。
なによりもすわりのよさに惚れ惚れしてました。

340 :名無SEA:02/09/28 13:01
あ、あのぅ・・・・何もかも、初心者です

エオスKISSのハウジングはどれがいいですか?

1)シー&シーのCX603
2)イノンX-1Z LZ(NZ)
3)青い奴
その理由も書いてください

341 :名無SEA:02/09/28 13:04
>>337
ィオッス1がアクションファインダーで
ダイアル操作なら考え直せるけどね。。。
何かと制限のある水中では残念ながら
あまり役に立たんいうのが正直なところ
どちらかと言えば
F1の中身を強化して復刻して欲しいな
こちら方がよっぽといい
FDレンズはすばらしいしね


342 :名無SEA:02/09/28 13:07
>>340
>青い奴
というのはアクア色さんの?

343 :名無SEA:02/09/28 13:10
>>339
TR-705かあ・・・懐かしいなあ。
他の機種よりCCDが大きくてボケ味がよかった。
再生用にまだ持ってる。


344 :337:02/09/28 13:56
私は某薄っぺらい週刊誌の外注カメラ慢です。
電車のようなシャッターチャンスの遅いものは取らないなぁ〜
草むらに隠れたりビルの屋上からぶら下がったりするので
糞重い二個んカメラは糞以外なにものではない。

シャッター動作音低く本体が軽い観音は最高なのである。
わーたかっ!水中糞ども!

345 :追加:02/09/28 13:59
水中カメラ小僧ども・・・
ヲマイラはなぜパパラッチといわれないのだ?????
魚の私生活覗き見してる罠
罪悪感ねーーーーーーーのか!!!!!!!
ヲマイらの方が悪だろ!パパラッチだろ!!!!!!!

346 :水中ぱぱらっち:02/09/28 14:08
>>344は忍者の方ですか?

347 :名無SEA:02/09/28 14:49
>>344-346

自作自演王国?

348 :名無SEA:02/09/28 14:55
>>344
漏れは水中でも観音派だが、
水中撮影スレでしかもマリスポスレで
>草むらに隠れたりビルの屋上から・・・
とか、恥ずかしいからヤメれ。
正直ワロタが。。。

349 :346:02/09/28 14:58
>>347
346は346-347とは違います
アシカラズ

350 :346:02/09/28 15:00
↑346は344-345とは違います
の間違いでした。スマソ


351 :324:02/09/28 16:07
  ∧ ∧
  (,,゚Д゚)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /  |<   >330&>339 どれでも良いようね。ビデオライトでお勧めは?マジレスキボンヌ
  (,,_/  \_______


352 :名無SEA:02/09/28 17:07
ペンタックスLX用ハウジングの情報キボ〜ン

353 :名無SEA:02/09/28 19:45
>>347
バッテリーユニットとライトヘッドが分かれているタイプのものと
ライトそのものにバッテリーが組み込まれている従来型のものがある。
前者はライトの取り回しが楽になるというメリットがある・・・・といわれているが
オレ的には前者はケーブルが邪魔なので後者が好きである。
以前のライトは、照射すると真っ赤になったものだが
最近のライトは色温度が太陽光に近い4500°K前後だったりするので
迷わずそれにすべし。
オレのお勧めはおーそどっくすに海&海のライトだが
ふぃーしゅあいが取り扱っている海外ものなんかもよいかもね。


354 :353:02/09/28 19:48

>347 こぴぺで誤爆
>>351 こっちね

355 :舘石:02/09/28 21:01
>>344
たかが外注カメラマンのくせに水中写真を極めたつもりでいやがる
100年早いわい

356 :名無SEA:02/09/28 21:19
>>352
LXかあ〜 シブイね〜
金属製のハウジングはあるのかね〜
じゅの〜ん と でーあいぶいっ 
のは見たこと聞いたことあるけど。。 


357 :お節介屋:02/09/28 23:07
>>340氏の声が埋もれてしまいそうなので
コピペしておきますです

>あ、あのぅ・・・・何もかも、初心者です

>エオスKISSのハウジングはどれがいいですか?

>1)シー&シーのCX603
>2)イノンX-1Z LZ(NZ)
>3)青い奴
>その理由も書いてください


358 :名無SEA:02/09/29 08:00
>>352
ネクサス、アクアティカ、フォギーなどがある。
どれもすでにカタログアウトしている。

最も普及しているのはネクサスLXだろう。
LXのアクションファインダー(スポーツファインダー)は後方に大きくでっぱるので
F3のアクションファインダーを改造したLXスペシャルファインダーが用意されている。
ファインダーはかなり暗いので銀一などにマットを交換すればよいと思う。
マクロ派にはネクサスLXはかなり人気があって、
リングストロボ付きのものを大瀬などではよく見かける。
案手巣に問い合わせればまだ入手できるかも知れない。

新宿の案差に置いてあった白いアクアティカ3の最後の1台がLX用で、
お局化していたが、3年ほど前にやっと嫁入りした。案差に訪れる客の中には、
サイバーなデザインのLX用アクアティカ3をみて、新型ですか?
と質問する者も少なくなかったらしい。
案差を訪れるたびにうっとり眺めていたよ。

359 :名無SEA:02/09/29 13:47
まだハイエイトが全盛だった頃
民生機の最高峰VX-1が
欲しくて欲しくてたまらんか〜た
ちょうど金がたまった時期に
デジタルのVX-1000が出ちゃって迷わず
そっちをげ〜っとしたんだけど
最近、某水中撮影機材専門店に行ったら
中古のVX-1&案日々湖のハウジングがあって
懐かしか〜た
でも売れないんだろうな
自分の機材を誰も引き取ってくれなかったら
皆さんどうしますか?


360 :名無SEA:02/09/29 13:56
>>357
このスレの観音信者は台場でない荒らしがほとんどとオモワレ
わずかな観音台場に期待・・・・・・マジレスみてみたい

361 :名無SEA:02/09/29 14:05
↑ついでに
>>247氏の声も埋もれてしまいそうなので、
コピペさせていただきます。
賢者の皆様よろしくお願い致します。

>便乗質問、頼も〜

>INONのポーロにマグネットの力でフォーカシングするやつありますよね。
>MRSポートシステムて言ったけ?

>あれはどうなんでしょう?
>ギヤを使わないから、スムーズにフォ−カシングできるのがうたい文句だけど、
>ちょいと小耳に挟んだ話では、ピント合わせがしにくいと聞く

>本当のところ、実際どうよ?


362 :名無SEA:02/09/29 15:00
>>355
あきらは極めたのか???????
RSのオートでしか撮影できない糞
しかも水深3mまでしか潜れない罠・・・・あきらちゃん・・・・

はやく消えろ!!!!!!

363 :名無SEA:02/09/29 15:30
>>340>>357
>3)青い奴
あっ デルのことね W)


364 :名無SEA:02/09/29 16:14
デル=健康=PROTEXでよろしいか?

365 :363:02/09/29 16:38
デル=パチンコ=ニコラスです

366 :仙人:02/09/29 16:53
>>359
機材はよほどのことがない限り使わなくても手放さない。
老後に眺めながらマタ〜リとノスタルジーに浸〜る。
できれば墓にも入れて欲しい。


367 :名無SEA:02/09/29 17:04
↑中古の器材なんて買った時の1/100ぐらいにしかならないからだろ!
アルミ缶の方が高く売れる罠。鋳物はゴミしかならんかんね!
ポリカーなら処分に手間かかるので引き取りないし・・・・
カメラ・レンズ・ストロボ以外の中古はいらないし。

ハウジング中古で買ったら後が大変でしょ?
水没チェックは空で潜ればできるとしてもオーバーホールは出さないと
自分ですると手馴れてない限りリスクは大きいし
アンテスOH代高いぞー!
それ考えて中古買うべしだけど・・・ヤフ置くはどうしてそんなに多角設定できるのかと
小一時間・・・・

368 :名無SEA:02/09/29 18:15
↑某専門店で中古の舶来ハウジングが店の片隅に
つつましげに置いてあって
「これ幾らって」聞いたら
「傷だらけだし改造もされているから
ポート・ギア込みで●万円でいいよ。
でも小金使うより新しいの買ったら方がいいよ。
どうしても欲しいというなら
こちらとしてはありがたいけど」
結局のところ今は新品で買った機材そっちのけに
これをメインに使ってる
ちなみにこのハウジングは鋳物でなくて
マシンカットなので数円くらいは高いかな 藁)
買値が安かったからオーバーホールしても
懐は傷まなかった。
中古ハウジングは捨て根で売られているものの方が
意外と採算があるかもね・・・




369 :名無SEA:02/09/29 18:53
↑よかったね(^^)
そだ!ヲマイラ中古ハウジングは捨て値で処分するべし


370 :名無SEA:02/09/29 19:45
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< ダイビングから帰ってきたぞっゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

371 :名無SEA:02/09/29 19:45
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< 天気はまあまあだったぞっゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

372 :名無SEA:02/09/29 19:46
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< レス多くてついてゆけんぞっゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

373 :ただいま:02/09/29 19:47
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< 明日は仕事だ辛いぞっゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

374 :名無SEA:02/09/29 20:18
ヤプオクで出展されてる中古の根区差巣
希望値が12万だったのに
現時点での最終落札値が20万になっている
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e16020312
持ち主は喜んでいるだろうね

375 :名無SEA:02/09/29 20:21
↑残り2時間で〜す

376 :名無SEA:02/09/29 20:57
中古のハウジングの場合、Oリングが規格が合うのが
入手できるかどうか問題になるのでは?

377 :名無SEA:02/09/29 21:52
Oリングには
シャフトに溝が切ってあってそこに取り付けるタイプと
ボディ側の穴の内側に溝が切ってあってそこに取り付けるタイプと
2通りあります。
後者は特殊な工具がないとOリングの交換ができないので
ふぃーしゅあいなどのプロフェッショナルに任せています。


378 :名無SEA:02/09/29 22:31
例のヤフオク計算してみたら
中古(一部新品)実売で45マソ超


379 :名無SEA:02/09/29 23:52
あのハウジングセット、20万で決まりましたけど、
正直、その価値はあるのでしょうか?
出品はじめでちょこっと、入れといたけど、まさかここまで行くとは…

380 :??:02/09/30 01:02
やっぱり
ブリンプは
後藤アクアテックでしょ

381 :???:02/09/30 06:04
やっぱり
グリップは
後生アクアティカでしょ

382 :名無SEA:02/09/30 20:38
>>379
中古カメラには下取り適正価格みたいなものがあって
水中撮影機材専門店もそれに準じている感じ
(下取りお願いしたときに教えてもらった)
20万円は下取り価格よりはかなり高い
しかし販売価格よりは少しは安いのかな
売り主さんが希望として出していた12万円というのは
下取り価格と同じくらいかな・・・・と勝手に予測したりする。
〜つうか、ほとんど同じシステムを査定したら
これよりち〜と高いだけ(2店舗に査定をお願いした)だったので
愕然としたことがある。
売主さんは良心的だねえ。
もう少し安く落札されると貧乏人にも希望が持てるんだけどね W)
F4クラスだとまだマシで
F4新品同様(シャッターは100回も切ってない)+60ミリマクロ
とF4プロ(5回使用)+マクロポート+ストロボ1灯で
20万強の査定だった。
これが幾らで出されていたかは内緒・・・・
書きなぐりでスマソ




383 :名無SEA:02/10/01 00:01
  ∧ ∧
  (,,゚Д゚)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /  |<   http://www.subal.com/ D100ハウジングでた〜! 次はAQUATICAだね。。
  (,,_/  \_______



384 :名無SEA:02/10/01 00:08
  ∧ ∧
  (,,゚Д゚)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /  |<   ↑欧米はこういう商売で採算合うんだろな。。きっと。。。
  (,,_/  \_______


385 :名無SEA:02/10/01 00:28
35ミリフルサイズのデジカメ一眼発表されてるね。
すぐに対応できるのはやっぱり外国のハウジングメーカーなのかな?

386 :名無SEA:02/10/01 00:30
× デジカメ一眼 → ○ デジタル一眼(レフ)

387 :名無SEA:02/10/01 17:55
>>382
F4ボディーとAF-N60/2.8マクロDタイプで新品でもせいぜい10万円だろ
しかし新品同様にシャッター回数関係なし、いくらでもうそつける。
大切なのは取り説あるかどうか本体の傷くすみテカリなどで判断するらしい
ストロボはなんだかしらないけど海&海ならまず下取り価格ないな〜

それをさっぴーて20万強だとするとハウジングで10万円ということか?
それどこよ?F4プロ10万円で引き取ってくれるところしらない罠…
5万円ぐらいが妥当とおもわれ


388 :名無SEA:02/10/01 19:27

NXの査定はそなたのゆうとおり
F4プロはまさにその価格弱で
新宿と溝口の某店

389 :名無SEA:02/10/02 16:10
ほんじゃ、今ヤフオクに出てるうみうみのF90 プロは? 15万でまったく入札なしだけど?


390 :名無SEA:02/10/02 20:13
↑入札本人なのかぁ?学習汁
NX90  15万円で売ったら(▼O▼メ) 893だ!
入札するヤシみたいけど・・・
ここにアド晒せる根性ある????

391 :名無SEA:02/10/02 21:48
>↑入札本人なのかぁ?

出品者本人とオモワレ

392 :名無SEA:02/10/02 23:18
ネクサス使ってるが、105ミリポートで200ミリにしたいが、
できるか?あとレンズはどうしたらいい?
知ってる人いたら教えてよっ

393 ::02/10/03 00:26
1.できる
2.200mmレンズ買え
以上

394 :389:02/10/03 00:55
私は379です。 ちなみにその前にトリエステF801の質問を振ったのも私です。
ちなみに、F90でなくてF100用でした。
去年のやふおくで、トリエステハウジング&ポート一式とF801Sボディ付きのレンズなしを
7万で、かいました。 



395 :名無SEA:02/10/03 04:14
鳥エステなら適正価格

396 :名無SEA:02/10/03 07:37
>>389 >>390
あっ本当だ
15万円か〜?厳しい〜
新品のネクサスF100Sが159000でしょ
さばけなかったら価格下げて
再オクにかけるのでしょか?
ところで水中撮影機専門店では、バラより
セットだと気持ち高めに買ってくれるのだそうです
何故って?売れるからなんだって


397 :移住者:02/10/04 00:46
ここでニコノスの話をしていいの?

398 :名無SEA:02/10/04 00:52
過去レスみれ!ヴォケがっ!

399 :399:02/10/04 01:24
  ∧ ∧
  (,,゚Д゚)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /  |<   ↓ASA400かな。。きっと。。。
  (,,_/  \_______


400 :名無SEA:02/10/04 04:25
400と

401 :名無SEA:02/10/04 16:11
401っと

402 :名無SEA:02/10/04 16:22
ISO402でますた

403 :名無SEA:02/10/05 07:05
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< 寝坊すましたマズイぞ ゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________


404 :名無SEA:02/10/05 07:06
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< ふと気が付いたハウジングないぞっ! ゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________


405 :名無SEA:02/10/05 07:07
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< オーバーホール中だぞっ ゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

406 :これから潜りに行きます:02/10/05 07:08
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< ニコノス&デジカメで行くぞっ ゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________


407 :名無SEA:02/10/05 16:07
ネクサスにリークセンサーを取り付けたいのですが
どこで売っているのですか?
クレクレ君ですみませんがお教えください(^^)

408 :名無SEA:02/10/05 21:09
>>407
@大瀬崎あたりで海海のハウジングを使っている台場を見つける
A自分もカメラヲタです・・と声をかけてみる
B反応がよければランデブー
Cヤツがトイレに行くのを見計らいヤツのハウジングのロック解除
Dゲット!


409 :名無SEA:02/10/06 00:32
>>407
ハウジングの中に石灰(海苔なんかの乾燥剤)入れとけ!
水入れば高温になって水を蒸発させてくれる罠
ハウジング内の圧力も上がって水没も防げる罠

ただ中のカメラは知らないけど・・・・プラスチックボディーだと解ける罠



410 :名無SEA:02/10/06 07:46
オレはコイツ↓を使っている
http://www.aquatica.ca/catalog/navigcat.html
アクアビジョンシステムズのモイスチャーアラーム
ランプと大きなブザー音で警告
魚眼に訊け


411 :名無SEA:02/10/06 12:57
昔、車にエアーバックが付き始めた当初
過信してシートベルトつけずにエアーバックも動作せず芯だ人イパーイ!

飛行機も最新エアバスの方が事故多い・・・

>>407そういうのに頼るヤシは普段のチェックおろそかにして結局水没させるんだよ!
チキンとOリングの点検などして潜る前には水槽でチェック
流れないポイントでは水深5m付近でもう1回チェックすれば90%は水没は防げるYO
そんな機械なかせ人なかせなヤシはカメラ使うな!!!
糞ャロー!

412 :名無SEA:02/10/06 14:14
>>411
落ち着け!!。
昼飯食ったか,,,,?。何食った?。焼き肉屋でキムチか?。

413 :411:02/10/06 17:33
潜る前にチキン

414 :名無SEA:02/10/06 18:01
>>411
今日はブルー・デーですか?

415 :名無SEA:02/10/06 18:19
>90%は水没は防げるYO
残りの10%は?

416 :407:02/10/06 20:18
お叱り、マジレス、煽りも含めて
レスありがとうございました
さすが2ちゃんというか
適切な情報がもらえました(^^)

417 :名無SEA:02/10/06 20:48
10月6日午前11時頃、
静岡県のとあるダイビングスポットにおいて
水中撮影機機材の窃盗事件が発生した。
地元警察署によると男は、
リークセンサーと呼ばれる水中撮影機材欲しさに
同じくスキューバダインビングを楽しみに着ていた
見ず知らず客に声をかけ、水没検査をすると唆し、
その客がトイレに行っている隙をみはからって、
リークセンサーをまんまと盗みとった。
警察の取り調べで男は、
インターネットの某巨大掲示板で盗みを強制されたと
訳のわからぬ自供を繰り返しているとのこと

418 :名無SEA:02/10/06 21:01
またまたヤプオクに
水中カメラいろいろでてるけど
こんなにすぐ手放すくらいなら最初から・・・・
と思うのは漏れだけか?

419 :名無SEA:02/10/07 07:21
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< 休日に最近、銀塩少ないぞゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

420 :昨晩遅く帰宅しました:02/10/07 07:22
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< 平日に行くからに決まってんだろっゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

421 :名無SEA:02/10/07 11:25
ニコノス+20mmを使っているのだが
最近、何かフィルターをかけたみたいに
画面全体に白い膜をわずかにかぶせたような写りが多い
ピントは合っているのに

なぜだろう
レンズに異常があるようにも思えないし
浮遊物の影響?

422 :名無SEA:02/10/07 11:36
絞りとシャタースヒードじゃねえのか

423 :名無SEA:02/10/07 11:46
結露してるか露光不足でないの?

424 :名無SEA:02/10/07 12:38
>>423
最近の気候…結露するようなポイントといえば???
>>421はカメラを冷蔵庫に入れてるDQNなのでしょか?
ネガをお使いなら露出不足の場合プリント時に
自動カラー調整するので白くなりますね〜
あと肉眼でみて白く白濁してる海なら正常だと思いますが
レンズに指紋やカビ付いてるってオチかも??

425 :名無SEA:02/10/07 12:45
>自動カラー調整するので白くなりますね〜

なるほど、するどい。


426 :421:02/10/07 14:12
レスどうもです
可能性として考えられるのはそんなところですか
確かめてみるです

427 :名無SEA:02/10/07 14:15
ネガでDPEショップに出してるなら、店がカラー濃度を薄くしてるかも?
これは適正露出で撮影されない使い捨てカメラ対策。

カラー濃度をこくしてもらったら。

428 :名無SEA:02/10/07 14:16
ISO100 のフィルムでカメラ側が400のまま、とか

429 :名無SEA:02/10/07 14:28
(1)同時プリントで見てるんだろうから、とりあえず適当なネガを
   選んで、店で丁寧に焼いてもらって確認してみる
(2)レンズそのものにも指紋なり汚れがないか確認する
   外見からわからない内部の汚れである可能性もあるが、その場合は
   オーバーホールに出してみる
(3)次回は露出を変えてみる

こんなところかな

430 :銀塩初心者:02/10/07 18:01
水中ストロボを購入しようと思っています。
機種によって発光色の特徴というかクセのようなものがあると聞き
どのストロボを購入しようか迷っています。
クレクレ君ですみませんがそのあたりの情報をお教えください(^^)


431 :名無SEA:02/10/07 18:37
↑なめてるのか!
どんなカメラで何をしたいかぐらい書けよ!
すべての情報をかけといいのか・・・・

親切な方はどうぞ〜レスつけてあげてくらはい

432 :名無SEA:02/10/07 18:38
>>430
カタログよめ!

433 :名無SEA:02/10/07 18:51
>>430
2ちゃんに来んな!トピに逝け!
オフ会でもやってろ!とにかく氏ね!


434 :名無SEA:02/10/07 19:12
10月8日未明、
都内のあるアパートで、430さん(27歳)が死体で発見された。
警察署の調べでは、
バスタブ内での溺死で死後8時間余りが経過している模様。
第一発見者である同じアパートの住人Sさんによると、
430さんは生前、スキューバダイビングと、インターネットが趣味で、
7日の夜11時頃、Sさんとの電話の会話の中で、
「書き込みを楽しみにしていたインターネットの某巨大掲示板で誹謗中傷を受け
ひどく落ち込んだ。氏にたい。」などともらしていたという。
警察では、情緒不安定状態にあった430さんが
思い余って自殺を図ったものとみている。

435 :名無SEA:02/10/07 20:02
>>430
深く考えずに105でも使えば?
純正のワイドパネル(商品名はこれだったかな?)
はマクロ撮影時には避けた方がよいかもね。。

436 :名無SEA:02/10/07 20:16
>>430
一番市場に出回ってるYS-60で手を打ってもよいかも・・・・
でも一番良いのはZ-220だけどね

437 :名無SEA:02/10/07 20:56
けっこう釣れたね〜

438 :430:02/10/07 21:11
かなり詰られてちょっと怖いのですが
レスを引き続きお願いします(^^)
使用レンズは105ミリマクロです。
なにぶんはじめたてなもので・・・・
>437 ????

439 :名無SEA:02/10/07 21:26
↑なめてるのか!
どんなカメラで何をしたいかぐらい書けよ!
すべての情報をかけといいのか・・・・

親切な方はどうぞ〜レスつけてあげてくらはい

カタログよめ!

2ちゃんに来んな!トピに逝け!
オフ会でもやってろ!とにかく氏ね!

440 :名無SEA:02/10/07 22:21
  ∧ ∧
  (,,゚Д゚)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /  |<   430もう来ないな。。きっと。。。
  (,,_/  \_______


441 :名無SEA:02/10/07 22:47
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< まぁ〜430は質問のしかたも知らないんだからDQNだっ ゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________




442 :親切な人:02/10/07 23:00
>>430の質問代行(例)

カメラ本体=NIKON F5 マガジンラック付 
レンズ=ニッコーる105mmマクロD
ハウジング=総チタン削りだしハウジングBYおざわ

でストロボで悩んでます。
コントラストのはっきりした画質にしたいのですが
2〜3灯にした時など色温度の関係がわかりません。
・・・・こんなかんじかぁ???>>430が聞きたいことは????

443 ::02/10/07 23:30
しかし、やけに豪勢な機種使ってる初心者だね

444 :もっと親切な人:02/10/07 23:41
>>442
>BYおざわ → こざわ 或いは おのざわ とオモワレ

445 :444:02/10/07 23:44
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< ↑しまった!くだらん議論でキリ番逃したぞっゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

446 :名無SEA:02/10/07 23:53
        ∫
   ∧,,∧ ∬       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ミ,,゚Д゚ノ,っ━~  <  430も語尾に(^^)つけなきゃ相手にされたかモナー
_と~,,,  ~,,,ノ_. ∀  \_________
    .ミ,,,/~),  .| ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|... ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   .┻

447 :名無SEA:02/10/08 00:16
で、結局のところ奴は釣り師だったの?


448 :名無SEA:02/10/08 02:26
ダイヤモンドって水と相性いいじゃん!
ガラスより屈折率少なし…
ポートレンズに使ってくらはい…おながいします。

449 :421ほか:02/10/08 14:20
>>421その他を書いた者ですが
別な写真店にネガ持っていって焼き増ししてもらったら
色はすっかり「まとも」になりましたw

最初に頼んだ店が「25分仕上げ」という速さだったので
雑だったのかな?

450 :名無SEA:02/10/08 14:32
>>421これで同時プリント学習した罠・・・・
同時プリントで色こだわってるのが既におかしい…
25分仕上げ・・・・(プッ

金ないならポジのがおすすめ、安いポジは36枚で400円ぐらいからあるし
現像代も700円から900円、1000円以内だろう

同時プリントで糞みたいな写真までプリントされた日にゃ〜お多角つきますぜ
はやくみたいならデジカメに汁!!!

451 :ふむ:02/10/08 15:31
>>449
ありがちな話だ
初心者は良く通る道だよ(藁
いい勉強になったな。まじで今度はポジフィルムを試してみてはどうか。

452 :名無SEA:02/10/08 16:15
>同時プリントで色こだわってるのが既におかしい…
そお?
ちゃんとした店経由(えてして高い)でラボに出せば、同時プリントでも綺麗に出てくるよ。
そういう店は単価が高い分、画質にうるさいのでラボでもチェックの内容が厳しいし。

元ラボ勤めの写真屋でした

453 :名無SEA:02/10/08 16:23
さすがにそれで25分は無理だろう

454 :名無SEA:02/10/08 16:36
一般論でいって、
「安く短時間で処理することを売りにしている同時プリント屋は
 粗雑になる可能性が高い」
ということはいえますかね

455 :452:02/10/08 16:37
ウン、絶対無理。(藁
あくまで漏れが言ってるのはカメラ屋でフィルム回収→大型ラボで仕上げでの工程での話なんで、ご了承あれ。
25分仕上げのミニラボだったら「時間かかっても良いので、色に気をつけて仕上げて下さい。」ってお願いするしかないかも。


456 :名無SEA:02/10/08 17:54
↑バイトがやってたら無理

457 :452:02/10/08 18:04
大型ラボも大半はバイトだよ。
最終のプリントチェックは全て社員が行なうけど。

458 :名無SEA:02/10/08 18:08
マーブルにはポジ焼けるラボがあるって本と?
ご値段はどのくらい?

459 :名無SEA:02/10/08 19:03
yoshiさんの手焼き?

460 :名無SEA:02/10/09 00:32
>>421は釣り師でなければDQNだな。。

461 :gy:02/10/09 00:33
>>460
つーか、ホンネはどうあれ、>>421でいってる疑問は
解決したみたいだから、よかろう(w

462 :名無SEA:02/10/09 00:34
>>460
大漁だからいいんじゃないの???

463 :460:02/10/09 00:39
>>462
そう言えばそうだな。。

464 :名無SEA:02/10/09 10:02
        ∫
   ∧,,∧ ∬       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ミ,,゚Д゚ノ,っ━~  <  要するに撮影機材の話ができれば何でもOKさ
_と~,,,  ~,,,ノ_. ∀  \_________
    .ミ,,,/~),  .| ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|... ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   .┻

465 :2チャンネルで超有名:02/10/09 10:07
http://mona.2ch.net/546/qwertyuiop.html

http://jumper.jp/yyyu/ 携帯用

ヌキヌキ部屋に直行
  コギャルとヌキヌキ
  全国地域別出会い

466 :名無SEA:02/10/09 10:15
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< ↑知らなかったぞっゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________


467 :名無SEA:02/10/09 21:38
美しく機能的な根区砂州F100
Sタイプの次のタイプは
HERO(ヒーロー)バージョンなんだって!


468 :名無SEA:02/10/09 23:37
なんでヒーローなんだ?

469 :名無SEA:02/10/09 23:52
コスモスってのはどうよ?

470 :名無SEA:02/10/10 00:13
>>469
核で汚染された地球を救います

471 :名無SEA:02/10/10 00:19
3分で水没?

472 :名無SEA:02/10/10 00:24
↑じゃあ素潜りで使えるわけだ。。。

473 :名無SEA:02/10/10 23:37
MP読んだ。背面のと〜ても大きなウィンドーは
データバックがない現時点では宝の持ち腐れ・・・のように書かれてたが
あれはフォーカスエリアセレクタのためのような気がしてるのは
漏れだけか?

474 :名無SEA:02/10/10 23:40
でっ
何でヒーローなの?

475 :名無SEA:02/10/10 23:58
D-100ってSBやYSでTTL使えないって本当ですか?

476 :473:02/10/11 00:06
↑MP見たんだろ?

477 :名無SEA:02/10/11 01:43
VISA・マスターカード・アメックス・JCB・いずれか発行されます。
今まで国内で断られていた信販系・銀行系のクレジットカードが、当方のシステムに参加する事により発行可能になりました。
【ショッピング】100万円上限【キャッシング】50万円上限 トータル100万円以上が可能です。
★無審査 20歳以上・その他は特に無し(無職ダイバー可能です)
★お支払い 一括払い、リボルビング払いの2種類からの選択が可能です。



478 :名無SEA:02/10/11 06:18
↑相変わらず必死やな。。
まあ せいぜい頑張れや フィッフィッ

479 :名無SEA:02/10/11 06:28
>>477
無職なのにどうやって支払え言うねん?

480 :名無SEA:02/10/11 07:50
水深60m以上にこれまで持っていった二個野素X3台のうち2台が水没した。
もう少し耐えて欲しいと思ったが、カタログスペックに実に忠実な結果となった。
耐えた1台も水深50mではシャッタースイッチの感触がとても変だった。
深潜りにはやはりハウジングかと思ったのだが、これまで2度ほど水没した。
特注かRSかと思いつつ購入に踏み切れない。
100m耐圧クラスで比較的購入しやすいハウジングはないだろうか?
マジレスキボ〜ン

481 :名無SEA:02/10/11 10:03
海&海のニコノス用15mmは評判いまいちのようだが
(なんといってもニコン純正品があるから)
ニコノス用フィッシュアイはどうだろうか?
(こちらは純正品はもともと無い)

482 :名無SEA:02/10/11 11:56
>>481
過去スレ読んだ???

>>480そのまま芯でくれ〜二個の巣は人間の体に配慮してんだよ!

きっとまともやヤシはこなーい♪
糞だらけのおまえら水中撮影機材総合スレッドってどうですかスレ〜♪
おーぉーサイレンとナイト♪
うl−ぅぇホーリーナイトから


483 :名無SEA:02/10/11 12:19
↑君もその一人で〜す

484 :名無SEA:02/10/11 12:24
>>481
別スレにある話題をここでもせよ
ということか?
まあ釣られてもかまわんが
おれは詳しいことは知らn

485 :484:02/10/11 12:40
>>482
RSは配慮していないということか?

486 :名無SEA:02/10/11 21:00
>>480
火葬しても骨が残らないというか、
火葬しようにも遺体すら揚がらない愚かなダイバーです。
私も60オーバーで数度水没を経験し、
大事なカメラとレンズをお釈迦にしたクチです。

中古ですがF3用のAquaticaを手に入れ、
これを大深度用に使用しています。
カタログスペック上は耐圧100mとなっていますが、
デモストレーションとして潜水艦の外壁にくくりつけて数百m潜水し
大丈夫だったという記録があるそうです。
(昔のマリンフォトの記事にありました)
これまで何度と危ない水深に挑んできましたが、
トラブルは経験していません。
確かに現在のF5用のをみても、
その頑強さはうかがい知ることができます。

特注と言えば、やはり大深度で魚の写真を撮っている知人などは、
ダイブウェイさんでコンタックス用の特注ハウジングを使っています。
(勿論マクロプラナーです)
同じものがアクアフォーラムさんにあるのをみて驚いたのですが、
どうやら複数台製作したようです。

こんなところですね。
ご参考まで・・・

487 :名無SEA:02/10/11 23:24
>>495
マヂッツすか?

488 :名無SEA:02/10/11 23:35
↑誤爆?
本来RSは北米のコマーシャル・マーケットをターゲットにしていたらしい。
結局需要が伸びずにレジャー向けにフィッシュアイを出したら
国内で火が付いたということだ。


489 :名無SEA:02/10/11 23:53
>>486
なるほどあのF5用のハウジングのゴツさなら納得逝く罠
しかし伊の大胆なデザインのヤツが同じく耐圧100mだってのは
どうにも下船




490 :名無SEA:02/10/12 05:01
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< ↑おはようございますっだゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

491 :名無SEA:02/10/12 05:02
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< ↑3連休だぞっゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

492 :名無SEA:02/10/12 05:03
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< ↑明日は仕事だが今日は潜るぞっゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

493 :これから潜りに行きます:02/10/12 05:04
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< ↑日帰りだっゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

494 :しまった忘れ物:02/10/12 05:08
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< ↑ ←コピペでいらん矢印誤爆だっゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

495 :名無SEA:02/10/12 05:40
字リオンからD60&D30用のハウジングがでてた
井ノンのポートが使えるらしい
いいなコレ
深く潜らないから耐圧60で十分だ

496 :480:02/10/12 12:43
>>486
ありがとう。
本当よい参考になった。

497 :名無SEA:02/10/12 16:15
>>490-494
やい!コピペしてる奴

お前のそれは、「犬」なのか?それとも「猫」なのか?
どっちなんだよ!

498 :モナー:02/10/12 18:37
>>497はバカ〜?

499 :名無SEA:02/10/12 19:09
>>486
マクロプラナーっすか〜
LXのマウント改造して使っている兵が
いるね〜
フォーカスノブ回すのきつそうだ
そいつのハウジングのフォーカスノブの径が
すげえでかくてさ
これぐらいじゃないとだめなんだろうな〜
プラのギアだとすぐ甘くなるらしい
あんたの知り合いすごいね〜
大深度でギリギリやってんだろう
ふ〜っ

500 :名無SEA:02/10/12 19:11
500m

501 :名無SEA:02/10/12 20:51
       ∫
   ∧,,∧    ∬  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ミ,,゚Д゚彡っ━~  < やれやれ、>>497みたいなDQNまだいるのか〜
 と~,,  ~,,,ノ_.  ∀  \_________________
   ミ,,,,/~),│   ┷┳━
 ̄ ̄ ̄じ J ̄ ̄| ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ┻





502 :名無SEA:02/10/12 21:28
10月13日未明、
都内のあるアパートで、497さん(24歳)が遺体で発見された。
警察署の調べでは、
バスタブ内での溺死で死後8時間余りが経過している模様。
第一発見者である同じアパートの住人Bさんによると、
497さんは生前、スキューバダイビングと、インターネットが趣味で、
12日の夜11時頃、Bさんとの電話の会話の中で、
「書き込みを楽しみにしていたインターネットの某巨大掲示板でなじられ
ひどく落ち込んだ。犬と猫の区別がつかない。生きる自信がない。」
などともらしていたという。
警察では、慣れない巨大掲示板のテニオハをもてあまし
神経衰弱状態にあった497さんが
思い余って自殺を図ったものとみている。


503 :名無SEA:02/10/12 21:56
ツァイスの後では、しょぼい話だ。
昔、田無論SP90専用機のアクリルハウジングを作ってもらった。
レンズ側のギアはギザギザレールを針金で縛っただけの単純な作りだ。
フォーカスノブは指先でつまめる程度の大きさだ。
フォーカシングのトルクはかなり大きい。
指先が痛くて、1ダイブ終えると血が滲んでいたりしたが、
夢中になって撮影した。
その後、フォーカスノブにプラモのタイヤを取り付けたっけ。
懐かしいな・・・。



504 :名無SEA:02/10/12 22:15
デジカメじゃなく銀塩カメラの
サーフィン用ハウジングの情報キボンヌ
波乗りがダイバースレに来る
度胸を買ってくれスマソ


505 :名無SEA:02/10/12 22:27
>>504
波用潜り用と別に区別されてないけど…
水面のより機動力がいいものがいいのでは…
ハワイで見たときは…日本製ではなかった。カメラより
ビデオマンが多かったけど、水面だけなら「潜るんです」でもおつけいよ
機動力はぴか一
半水面は中心だからNIKONOSは無理35mmじゃーね・・・・

506 :名無SEA:02/10/12 23:31
>>504
舶来のEOS1用の専用ハウジングがあるが
今は国内では扱っていないと思う
(以前は新宿のあんさーという専門店にあった)
アクリル製のハウジングでいいものがあるぞ
http://www8.ocn.ne.jp/~zillion/Nikon-F100/
ちなみにここは水中撮影機材のスレであって
別に台場である必要はないとオモワレ
波間の良い絵が撮れたらぜひ教えてくれ

507 :504:02/10/13 00:01
>505と>506の両氏
感謝!


508 :名無SEA:02/10/13 04:24
膿&膿のセパレートケーブル古くなると水没するじゃねーか!…
がいしゅつだった???漏れがDQnなだけ?

膿&膿の古いシンクロケーブルは要注意!した方がよさげ

509 :名無SEA:02/10/13 11:11
↑まあ膿&膿の場合
別のところにその良さがあるから
許してしまっているんだけどね..
漏れの場合は ワラ)

510 :名無SEA:02/10/13 18:34
まだYS-100TTL現役で使っているぞ
ケーブルOK 水没なし 
だが最初からTTLは効かない
フル発光でしか使えない
ガイドナンバーも表示スペックとは全然違うし
なんと言っても後ろの大げさな電子パネルには驚いた
調光レンジでも操作できるのかと思ったら
なんのこた〜ない
ただガイドナンバー/フィルム感度を表示するためだけ 爆笑)
わざわざパネルのスイッチ切り換えて電子表示させるだけの
価値がある情報か?ラベルに書いときゃ済む話だろ
だが何故か手放せずに使い続けてしまうこの魔力・・・
面白いよ膿&膿
オレは好きだな



511 :名無SEA:02/10/13 18:54
>>509
>別のところにその良さがあるから
例えばどんな?

512 :名無SEA:02/10/13 18:58
>>511
シンクロケーブルから浸水してカメラ・ハウジングだめになっても
シンクロケーブルはしばらく錆びるまで使えることかな???(・∀・)イイ!

513 :名無SEA:02/10/13 20:50
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡<  >>512はDQNだっゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

514 :512:02/10/13 20:57
>>513
だからヲマエはねこなのか犬なのかと小一時間・・・・

515 :名無SEA:02/10/13 21:00
>>514
       ∫
   ∧,,∧    ∬  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ミ,,゚Д゚彡っ━~  < やれやれ、まだいきてたのか…
 と~,,  ~,,,ノ_.  ∀  \_________________
   ミ,,,,/~),│   ┷┳━
 ̄ ̄ ̄じ J ̄ ̄| ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ┻



516 :510:02/10/13 21:03
膿&膿は積極的に仕掛けてくる姿勢がいいね
その中で優れたものがある
最近発売されたデジタル一眼レフ用ハウジング
アイクライトを思い出してしまった・・・

517 :モナー:02/10/13 21:08
>>514はバカ〜?
とネタだと思いながら
一応釣られてみたりする

518 :モナーも知らんDQNは出入り禁止:02/10/13 21:12
        ∫
   ∧,,∧ ∬       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ミ,,゚Д゚ノ,っ━~  <  >>515モナーはMac送信か?こうね、こう。。
_と~,,,  ~,,,ノ_. ∀  \_________
    .ミ,,,/~),  .| ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|... ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   .┻

519 :名無SEA:02/10/13 21:16
>>518>>513のAAの名前は「モナー」ってゆうんですか?
教えてください

520 :名無SEA:02/10/13 21:21
       ∫
   ∧,,∧    ∬  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ミ,,゚Д゚彡っ━~  < やれやれ、フサギコだな〜どいつも!またく・・・
 と~,,  ~,,,ノ_.  ∀  \_________________
   ミ,,,,/~),│   ┷┳━
 ̄ ̄ ̄じ J ̄ ̄| ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ┻



521 :ギコも知らんDQNは出入り禁止:02/10/13 21:27
        ∫
   ∧,,∧ ∬       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ミ,,゚Д゚ノ,っ━~  <  >>520モナーはMac送信か?こうね、こう。。
_と~,,,  ~,,,ノ_. ∀  \_________
    .ミ,,,/~),  .| ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|... ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   .┻

522 :503:02/10/13 21:48
>>516
アイクライトか。
金属ハウジングを使う以前に1台持っていた。
EOS650用のものだ。
ポートのジョイント部は2つの爪で固定されているだけ。
水没させた話を聞くことはあったが、
自身で経験したことはない。
デッドスペースが大きく浮力があって、
ベースに組み込まれているウェイトをはずすと
浮き袋代わりになったくらいだ。
ワイド用ドームポートも最短撮影距離がえらく伸びた。
何年も前、
ダビングフェスティバルでF90用のものを拝見したら、
意外とデッドスペースが小さくなっていた。
グリップもプラからアルミに変わっていた。
そう言えば大昔ジョーズ2のオープニングにでていたな。

523 :フッサール:02/10/13 22:31
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡<  ネタだと思うが釣られとこっ↓見れっゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________

http://members.tripod.co.jp/maruheso/aadic/

524 :名無SEA:02/10/13 23:15
>>522
えっ?ジョーズ2って
ダイバーが食われカメラが海底にユラユラ落ちていって
着底した拍子にシャッターが切れたシーンのことか?
アクアティカがアビスにでてたのは知ってるが..
メイキング・オブ・グランブルー(こんな題だったかな)にも
いろいろ特注っぽい機材でてたなあ
ほぼ中性浮力の円筒形のハウジングなんか
見ているだけで気持ち良くなった..



525 :名無SEA:02/10/14 05:45
何の脈絡もないんだけど
イノンあたりにF5ハウジング作って欲しかった
ダブルグリップあまり好きじゃないんだよね
イグルー買おうと思ったんだけど
自分にはちょっとしっくりこなかった


526 :名無SEA:02/10/14 06:32
ずいぶんメーカーがあるもんですね・・・と
スレ読んでて思いました(・∀・)
余計な詮索かもしれませんが
需要と供給のバランス考えた場合
メーカーさんもここまで多くなると
やってゆくの大変じゃないでしょか?
最近は中古もかなりでているし


527 :503:02/10/14 11:18
↑使う側としては、
選択肢が多く価格も比較的安くなった現状は、
歓迎すべきことだろう。
出来れば、海外の製品の流通がもっと増えると嬉しい。
製品の視点というか発想が異なるので面白いし、
デジタル一眼レフの金属ハウジングなどは、
向こうの方が開発が早いしね。
それにしても、
先日、量販店に行ったとき、
EOS-KISS用の高性能ハウジングの実売価格をみて驚いた。
時代は変わったものだと思った自分は、
明らかに化石の領域に達しているようだ。


528 :名無SEA:02/10/14 13:33
根区砂州F5がでるなら
今ある機材売り払って買っていいぞ。。

529 :名無SEA:02/10/14 14:02
ナイトのライトアップって?
先日大瀬でナイトやったけど、昼間と違う世界にビーくし

そんで,ナイトでもカメラ持って入りたいけど、皆さんはどうやってんの?
ちなみにぼくのカメラはおなじみのトリエステF801Sに105付き。


530 :名無SEA:02/10/14 19:00
>>529
日中と大きな違いはないなあ
ワザと照射角狭いストロボ使って
スポットライトのようにして
ナイトなんだとデフォルメしたり..
バックライトだけにするというのも
よく使う手だね
カラーセロハン使うことはある
でもこれは日中でも使う
トリエステか..いいねえ



531 :名無SEA:02/10/14 20:55
>>529
ライティングではないのですが
ナイトで撮影する時は
アイクライトの水中蛍光灯を海底において
淡い光を頼りにシャッター連動ターゲットライトを併用し
周辺の被写体にピンをあわせています



532 :名無SEA:02/10/14 22:55
>>531
月のある日はいらないなぁ〜大瀬湾内は昼でも暗いからいるのか?

533 :529:02/10/15 13:03
530,531>
レスありがとうございます。 
大変参考になります。


534 :名無SEA:02/10/15 19:32
>>532
そのとおり

535 :名無SEA:02/10/15 22:16
>>532
オレの経験では満月でもエントリーまではいいが
水中ではやはりライトがいるような気がするのだが・・・
ズームのテレ側で水中から満月撮ったことがある



536 :名無SEA:02/10/15 22:30
>>531
水中蛍光灯ってあんのか?
詳しい情報キボ〜ンヌ

537 :536:02/10/15 22:34
>>530
そうそう
>カラーセロハン使うことはある
何に使うんだ?
クレクレ君でスマソ

538 :531ではないが:02/10/15 22:43
>>536
アイクライト社のカタログ ↓
http://www.ikelite.com/web_pages/3mini_cfl.html
国内の量販店で購入した
ち〜と大きいがなかなか便利
お試しあれ

539 :名無SEA:02/10/15 23:17
どなたか深海の水中写真が見られるサイト御存じないですか?
壁紙だとなおいいです。

540 :530:02/10/16 22:37
>>537
カラーセロハンをライトに取り付け
光に様々な色をだす
被写体というよりも
背景の雰囲気をコントロールするために
に使っている
被写体を鮮やかにするため
使っている人もいる
たしか96年度MDフォトコンで
ガラスハゼをセロハン光で色鮮やかに
デフォルメした写真が入賞してた
これがとても印象に残り
以降試している
この年のMDフォトコンは
ナンヨウツバメウオygとかクルマダイなんかのはしりで
完成度が高い写真が多かったね..
これくらいのクレクレ君なら
いつでもどうぞ..




541 :名無SEA:02/10/16 22:44
↑くだらんことやるな、まっとうに描写で勝負しる、セロハン小僧

542 :セロハン小僧:02/10/16 22:54
だから試してるだけだって..

543 :名無SEA:02/10/16 23:25
まあ自分のイメージどおりに表現できるようになるなら
それもひとつの手段だな

544 :名無SEA:02/10/16 23:48
銀塩水カメ初心者です。
ハウジングのオーバーホールって高いってのどこかで
聞いたのですが、実際のところどうなんですか?
あと何年ぐらいおきにされていますか?
おせーてください。

545 :名無SEA:02/10/17 00:15
おいっ!セロハン坊主!わかってると思うがDQNぶりを
ガラスはぜが入選したのは初めてだから・…
昔部屋ーヌードも入選してただろ!
2回目はないの!わかるかな・・・・

いくらアキラがDQNでもボケても2匹めのドジョウねらってるヤシぐらいわかるだろ!

546 :名無SEA:02/10/17 00:21
>>545はブルー・デーか?

547 :名無SEA:02/10/17 00:23
>>546
水中造形スレ最近あがらないからなあ・・・と
言ったとたんあがったりして 藁)


548 :名無SEA:02/10/18 23:51
情報
値区砂州D-100開発中らしい

549 :名無SEA:02/10/19 01:49
>>548ダカラヲマエハナニ?ニホンジンデスカ?

ホカノイタニアルモノヲワザワザカクナヨ!!!!ニホンジンノカタデスカ?キタノカタデスカ?

550 :名無SEA:02/10/19 06:04
イタ?ハアー?

551 :名無SEA:02/10/19 06:15
>>544
ネク●スのケース
主要なシール部のOリング交換であれば1.5万円程度
完全なオーバーホールであれば2.5万円程度
高いといえば高いのかなぁ?
年間約50ダイブで1回/2年
オーバーホールに出してますです




552 :名無SEA:02/10/19 06:34
>>545
入賞と入選の違いもわからんDQNだな


553 :名無SEA:02/10/19 07:03
>>539
どの程度の深海かは知らんが
壁紙はない
http://www.jamstec.go.jp/jamstec-j/index-j.html

554 :名無SEA:02/10/19 13:43
2chにはぜーたい>>552のような話流れもわかるん糞がいるな〜
大筋をみる力なくて細かい粗さがしてるヤシはどうでも(・∀・)イイ!
ヲマエみたいなヤシにいい言葉あるよん!
「木を見て山を見ず」マジレすしちまった!
ついでにこれはいい意味では使われない…以下略

555 :544:02/10/19 14:01
>>551
マジレスありがとうございます。
大変参考になりました。
そろそろOH出してみます。

556 :名無SEA:02/10/19 15:00
>>555
漏れの寝臭酢5年ぐらいオーバー0ホール出してない(TT)
年間平均1台につき80本ぐらい・…水没はしてないけど
保管状態でもつんじゃないの?グリスアップは忘れずに・・・

557 :552:02/10/19 15:44
>>554
森だろ?
アフォですか?

558 :名無SEA:02/10/19 16:30
>>557やっぱり釣れた…プッ

559 :名無SEA:02/10/19 22:32
くれくれ質問スマソ
マクロのレンズ構成をおしえてください。
ギンポやイザリ魚を狙っていくと105mmマクロで間にあいますか?

ちなみにぼくのハウジング古いので、手持ちの105mm用ポートと、
20mmエクステンションがあるだけで、新規にもっと大きいポートの入手は
困難なのです。

560 :名無SEA:02/10/20 00:13
>>554
そもそも論として自己中の>>545
どうみてもDQNだろやはり W)
ムキになっているにもお前さんにもワロタ
赤面したぞ
・・・と釣られておこっ
流せ流せ

561 :552:02/10/20 00:26
>>558
552≠557
自作自演か?
2ちゃんに書き込む甲斐性はあるが
挑発にのっていられるほど若輩ではない

562 :559:02/10/22 23:36
うおーい  だれかおせーて

563 :名無SEA:02/10/23 14:05
>>552
といいつつ釣られてる罠・・・(w
>>562
悪いが今DQNヤローで忙しいニダ
>>562もかなりDQNなんだけど>>545がいなければな〜

564 :名無SEA:02/10/23 14:29
初めてデジカメを水中に持ち込んで、光源が欲しくなったら
先に買うのはビデオライトと外部ストロボどっちがいい?

565 :名無SEA:02/10/23 15:02
>>564
ネタかな????
どのみち答えてはもらえないだろうけど・・・(w

566 :名無SEA:02/10/23 19:04
どこがネタ?
俺はビデオライト派

567 :名無SEA:02/10/24 01:37
>>559
完璧です
自信を持ちましょう

568 :名無SEA:02/10/24 09:02
動画も撮るなら必然的にライトになるねえ
静止画のみならストロボかなあ
仲間がD180@INON+C4040で撮った絵を
見せてくれたけど赤や黄色きれいにでてたよ
あ、マクロね。

569 :名無SEA:02/10/24 09:34
白だし使いよし!

570 :動画は初めて:02/10/24 15:42
水中ビデオ撮影の仕事(TV−CM)が入ったんだけど、今買うんならどんなビデオ
がいい?

当方、スチルカメラはプロですが、ビデオは初めて。
sonyのDCR-TRV950に海&海のハウジングがいいかなとおもってるんだけど、
まだ発売していないじゃないですか!

ほかにどんな組み合わせがあります?


571 :名無SEA:02/10/24 17:01
>>570
白だし使いよし!

カメラプロ・・・(プッ

572 :名無SEA:02/10/24 17:39
TVショッピングでやっている
布団圧縮袋でも50Mぐらいまでなら
大丈夫ですよ
もし心配なら2重にすればいいし
操作性は若干落ちるけどね

573 :559:02/10/24 22:36
>>569
レスありがとうございます。
為せば成るということで逝って来ます

574 :フィルム:02/10/25 22:40
フィルムの話が前に出ていたので思い出したが
初めてプロビア(100)を使ったときは
自分に感動して、「うわぁ、漏れって神?」なんて
思ったものだった

リバーサルフィルムは100と400で
歴然たる違いがあるからなあ
ネガフィルムはそうでもなかったが

575 :名無SEA:02/10/26 12:45
>>574
同感です。
リバーサルの青の深さってすごいですね。
私のような貧乏人は、ニコノスの15mmを装着のときだけプロビア400を
奮発してます。 


576 :名無SEA:02/10/26 16:19
無知ってしあわせだ…プッ

577 :名無SEA:02/10/26 16:52
知り尽くしたら,もう終わりだからね
ほんとにしあわせだよ。

578 :名無SEA:02/10/26 21:26
>ニコノスの15mmを装着のときだけプロビア400を
なんで400を使うかぁー? もったいない。

579 :名無SEA:02/10/27 15:50
>>570
民生機の範囲で選ぶなら
VX-2000もしくはVX-1000
ハウジングは
フィッシュアイ、アンフィビコ、SEA&SEA
等を好みでどうぞ
撮影機材は
機動性もさることながら
やはり画質優先
コンパクトな機材を選ぶ前に
体力をつけましょう・・・
と自分に言い聞かせるこの頃

580 :名無SEA:02/10/27 17:52
水中撮影機材の小型化と
DQN台場の数との間には
指数関数的な関係があるということか
この板ではそもそも
台場がDQNという話はおいといて


581 :名無SEA:02/10/28 13:18
>>575
15mmレンズを装着するなら、被写界深度が(他のレンズより)深く
ピントが合いやすいわけで、同じ絞り値でも、シャッター速度も無理に
早くする必要もないから、プロビア100を400に変える必要は
ないと思うのだが・・

582 :名無SEA:02/10/28 16:57
>>581
15mmなので5を前提として書くけど
ストロボ焚くとS=1/90固定なのでは?
広角レンズの場合特に絞れば絞るほど深度は深くなるので
ISO400入れて15mm付けた場合、f11半〜16ぐらいにすると
実質シャッター押すだけのバカチョソになるっちゅうことではないのかな?
イルカなどの動きの早い被写体撮るには極めて有効かと。
好感度フィルムならピントや露出のミスもある程度カバー
してくれるというおまけ付きだし。

583 :名無SEA:02/10/28 17:02
好感度ってなんかいいなw
ミスをカバーするんならそもそもリバーサルはやめたほうが・・・・

584 :名無SEA:02/10/28 17:33
キャノンのデジタル1眼レフD60を購入したのですが、高価すぎて海で使おうかなやんでおります。

585 :名無SEA:02/10/28 17:36
海で使って、いつまで無事でいられるか
レポートきぼんぬ>>584

水中だけでなく、浜辺とか波打ち際とか、あらゆる
過酷な条件を試してください。

586 :名無SEA:02/10/28 17:48
>>584
保険忘れずにね

587 :575:02/10/28 17:53
うーむ、,奥が深いですね
ぼくは自然光好きなので、いままで、400を選んでます。
やっぱし,流し鳥が多いのでシャッター早いほうがいいし..
それに、ぼく的には宝物の15mmをつかうので、
フィルムもちょこっと高くてもいいかなと….



588 :名無SEA:02/10/28 19:58
0.015mで磯400はオーバー露出になると思うが…
大瀬湾内ー30mの話か???>>575は…

高いから(・∀・)イイ!と思ってるのは知識もお金も乏しいヤシに多い…

589 :575:02/10/28 23:05
水底から水面を見上げるような構図ではオーバーになることがあります.
大概は明るければ,その分大喜びで絞りを入れますからオーバーってことはないような
ちにみに588さんはなにをつかいますか?

大瀬の深場は暗いし、冷たいしで、嫌いなんですよ。
27m超えると、軽く酔ったような感じがしてくるから



590 :名無SEA:02/10/29 02:43
>>588
>0.015mで磯400はオーバー露出になると思うが…

レンズの焦点距離の話なのに
いつのまにか被写体との距離の話になっていないか?(w

591 :名無SEA:02/10/29 08:49

0.015m=15mm(w

592 :588:02/10/29 09:19
>>589
パラオやモルジブでは100が(・∀・)イイ!
f8〜11まで解放できるし逆に400だとf16〜22になるので青がでません!
リバー猿では若干絞りぎみのが濃厚な青がでるとおもいまふ
パラオは晴れたら50でもいいぐらい…ベルビア赤きついけど

593 :559:02/10/30 15:29
いいま,ヤフオクでこれでてるけど、
あと数時間だってのに、入札たったの2万台…
デルフィナスって現行モデルじゃないの???
こんなもん? 

デルフィナス・水中ハウジング・キャノンEOS-5用フルセット
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e17510438

594 :575:02/10/30 15:32
なるほどいいこと聞いた!
そんじゃ今度,南の島に行ったら、試して見ます。
ベルビアの50はマクロやってる人が粒子がサイコーとか言って
ましたけど、ワイドでもよおいのれすか?

595 :bloom:02/10/30 15:33

http://homepage.mac.com/bloombloom/

596 :名無SEA:02/10/30 19:53
>>594
西伊豆の秋
青空のもと
透明度の高い潮が回ってきたときに
水面下で煽って撮ると
南の海にはない独特の藍がでるね
ここに赤系の被写体があれば
コントラストがたまらん仕上がりになったりする







597 :名無SEA:02/10/30 21:35
コダックからPRPってフィルムがでてて
南海の青がニュートラルに表現できたので
気に入って使ってましたが
どこに行ったのでしょうか??




598 :名無SEA:02/10/30 21:45
>>593
つられてヤプオクみたら
801用のトリエステとネクサスでてたね
同じオーナーなんだよね
801離れ?銀塩離れ?

599 :名無SEA:02/10/30 22:03
DQNです。
目分量だとストロボがうまく被写体にあたってないことがあります。
やっぱターゲットライトは必須なんでしょうか。
あと海&海のハウジングにつける高価なフォーカスライトはどうでしょう。
ご教授お願いします。

600 :名無SEA:02/10/30 22:07
600ゲット
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    (´´
                  ∧∧       (´⌒(´
            ⊂(゚Д゚ )≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ⊆⊂´ ̄ ⊂ソ  (´⌒(´⌒;;
           ̄ ̄ ̄   ズザーーーーーッ

601 :よーだ:02/10/30 22:11
>>599
フォースを信じよ

602 :名無SEA:02/10/31 01:28
>>599
ストロボの剥きにハウジングのたーげとライトは関係ないよ!
ハウジングにつけるライトは重荷フォー粕用だ罠
ストロボのライト(ペリカン・MityLite USA製)売ってるよ
コーナン価格で980円ぐらい…。間違ってもダイビングショップでは買うな!
それゴムでとめれば????

603 :名無SEA:02/10/31 13:15
デジカメ人気でフィルムは死なず
という記事ハケーン
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021031-00000014-zdn-sci

604 :名無SEA:02/10/31 19:00
ハウジング歴1年のDQNです
F90を使っています
半水面を撮るための
推奨システム・撮影のコツを
教えて頂けないでしょうか?




605 :武蔵:02/10/31 19:02
>>604
心眼で撮れ

606 :セブン:02/10/31 19:04
ジュアッ!

607 :名無SEA:02/10/31 20:49
本気で撮るつもりなら
23センチとか8インチとかドデカ径のどーむ使え
17センチ程度じゃ水面の線がきれいに出ん
新品のポートはシャンプーなぞで油分をよく落としとけ
しかし指の腹でそ〜とだぞ
間違って自負や九連座なぞは使うな
アルコール類も現金
アクリルどーむは傷付く栗鼠区が目茶高いから
ダイビングのスキルを磨くことが鮮血
即効は南の島ならマルチパターンで逝けるだろ
本州の暗い海ならスポットか中央重点で
水面直下かやや下に露出をあわせみいっ!

608 :名無SEA:02/10/31 21:01
>>607
大きいドームポートって扱いというか
取り回しが難しそうですが
傷つけないテクとかアイテムってありますか?

609 :名無SEA:02/10/31 22:11
>>608
傷つけないテク…持ち歩かない…
アイテム…ドライケースの中で一生保管汁!
これ以上のパーフェクト!!あるか??ゴルァ!

610 :名無SEA:02/10/31 22:26
便乗ですみませんがドームポートを海外に持っていくときは
やはりハードケースにウレタン詰めて手荷物ですか?

611 :名無SEA:02/10/31 22:38
頭に被ってけば手荷物減るぞ。

612 :名無SEA:02/10/31 22:55
>>610
ドームポートじゃなくても、水中撮影機材は、ペリカンに入れて手荷物だろう。

613 :名無SEA:02/10/31 22:57
>>582
ニコノスVでストロボを使うときですが必ずしもSS1/90になるわけではありません。
SSダイヤルでA,M90か1/125より高速を選択すると強制的に1/90になります。
B,60,30を選択するとそれぞれ指定のSSになります。

いまだにニコノス一筋出す。

614 :名無SEA:02/10/31 23:01
611に座布団1枚

615 :名無SEA:02/10/31 23:33
>>613は何故にこのす一筋なのだ?
にこのすの良さも判るが


616 :名無SEA:02/10/31 23:51
>>613
にこのす日一筋など周りっぽいこといわず、いまだにローン払ってますと言え!
メッシュはウェットにショップのロゴでかでかと貼ってあるだろ??>>613


617 :名無SEA:02/11/01 00:12
>>615>>616
ワイドが好きなもんで。
他に良い機材があったら教えてください。
ちなみに1眼はコンタックスRTSIII,ST,S2を持ってます。
水中でコンタにこだわりません。

618 :名無SEA:02/11/01 00:41
もぐるんです

619 :名無SEA:02/11/01 01:18
>>617
RS+フィッシュアイ…これあなたもアキラちゃんになれるニダ(・∀・)イイ!

620 :名無SEA:02/11/01 08:46
>>617
そんな凄いカメラ持っているなら
ぜひ水中で使ってみたら如何だろうか?
デイスタゴン21ミリ(こんなのあったかな?)あたりで
ジュノンにアテナなドームつけてさ
XやRSよりはシュールな絵が撮れると思うぞ
とマジレス

621 :名無SEA:02/11/02 04:24
>>608
ドームを傷つけたくないなら
半水面など贅沢ぬかすな!っと
つきはなしたいところだが
やはり船の上や移動中には
マメにカバーをとりつけることだ
ダイビングが未熟なら
カメラは持たない 
以上



622 :名無SEA:02/11/02 21:08
ふにふに

623 :名無SEA:02/11/02 21:17
やはりカバーでしょうね。不用意に他のダイバーが物を置くところにはカメラを置かない。
船が揺れると落ちるようなとこにカメラは置かない。
水中でダイコンとぶつけたり・・ドームは知らない間に傷ついちゃうもんです。
撮影に影響ない傷ならいいですが・・・
研磨って方法があるけど値段は知りません。
カメラを持つと片手が塞がっちゃうし、重いんでどうしてもエアを食いやすくなります。
確かに基本的なスキルがないと難しい・・
デジカメは?かさばらないし・・・

624 :名無SEA:02/11/02 23:49
>>623が意味不明…
ドームつけると水中は極端に軽くなりますが・…

625 : :02/11/03 01:10
泳ぐときの抵抗はドームの方が大きいよね。

それに、水の中では重さは軽いだろうが、質量は減らないので、移動するのに
エネルギーが多く必要だと思う。

626 :名無SEA:02/11/03 08:17
>>624
8インチ・クラスのドームだと浮力が強くて
ウェイトが必要だからとオモワレ
ネクの場合は230ミリつけると1kgのウェイト必要
アクはもともと8インチだから関係ないがそもそも重い
・・・ということかね

627 :名無SEA:02/11/07 23:24
ネクD100でたぞ
買うぞゴルア!

628 :名無SEA:02/11/07 23:31
>>627
情報サンクス
早速 案手巣のHPみましたです。
案手巣にしては早い対応。
ベースがF80だけに設計が楽だったんだろね

629 :627:02/11/07 23:34
>>628
これで大きく水をあけただろ

630 :名無SEA:02/11/08 00:09
>>629
いや水はあけなくていいが水中でハウジングをあけてくれ!

631 :名無SEA:02/11/08 20:55
ネクサスD-100とD-100の実売価格を考えると
あっという間にそういう時代になったんだなあと
いわゆるデジカメ俺はいらねえや


632 :名無SEA:02/11/08 21:05
う〜ん確かに..
マクロならかなりいけそうだ。
ち〜と金あるヤシならいいかもね。
過去レスでもあったが、
国産できちんとしたものがでてきたんで
購買意欲が俄然沸いてきたぞ。
本当、マクロは面白そうだ。

633 :名無SEA:02/11/08 21:21
陸上用にD-100持ってます。
今朝このスレ見まして値区砂州D-100でていると知りました。
よい情報をいただきました。
実は、オーダーメイドしようと思っていたのです。
これは買いだということで決めました。
ありがとねん(w




634 :名無SEA:02/11/09 12:52
銀塩歴3年・デジカメ歴2年のDQNです。
デジカメにワイコン、クローズアップとゴチャゴチャつけているうちに、
最近はシステムが煩雑になったり、大げさになってきています。
シャッターラグとデジカメそのもののサイクルの早さとか
なんか無限地獄というか堂々巡りというか・・・・w)
耐水圧も気になりますし。
一眼デジがネクサスのシステムで使えるなら
例えばワイド用に銀塩、マクロ用に一眼デジ、
ストロボはコネクタを水中着脱できるイノンの光ケーブルや
フィッシュアイのウェットTTLケーブルなんかにして、
片方のハウジングだけにつける。状況に応じて
ストロボはハウジングにとっかえひっかえ・・・
意外と便利かも知れませんね。
僕はデジカメ・テクが未熟なので・・・

635 :名無SEA:02/11/09 13:38
D-100の魅力ってなんでしょう?
そのまででかければ銀でいいじゃん!クオリティーは銀のが(・∀・)イイ!んだから

636 :名無SEA:02/11/09 14:43
>>635
撮れる枚数の多さとパソコンですぐに見れる位しかないけどね
やっぱりボディが30マソ程度で画素が2000千万位ないと買う気がせんな



637 :名無SEA:02/11/09 19:29
>>636
あと3年はかかるでしょう

638 :名無SEA:02/11/09 20:59
>>637
現在35ミリフルサイズ(2.5千万画素相当)が100万円だから
1年半〜2年だと思う


639 :名無SEA:02/11/09 21:09
銀塩愛好者の立場から言えば
D-100の魅力はやはり撮れる枚数の多さでしょ
柏島で標準マクロで魚を片っ端から
撮っていったらたった10分で36枚撮りきっちゃった
画質はマクロで撮るにはいいレベルまできてると思うよ
フルサイズじゃない今は
105ミリなら150ミリクラスになっちゃうし


640 :名無SEA:02/11/09 23:20
銀塩愛好者はファンダイブで撮ってるのかな?
この前ファンダイブで撮っていた人いたけど一人だけデカイハウジング持ってると
他の人が引くね

641 :名無SEA:02/11/09 23:31
俺は単独もしくは仲間内でしか行かない
そもそも人を撮りに行く訳じゃないし
海外だとカメラ派に意外と気を使ってくれるしね

642 :名無SEA:02/11/09 23:38
>>641
君のような本道なヲタならいいが
ファンダイブで他の人の目を引くのを目的にしている
DQNがいるのは事実



643 :名無SEA:02/11/09 23:40
ファンダイブに持っていっても引かれない撮影器材はどれ位?

644 :名無SEA:02/11/10 07:48
カメラが無いとフヌケになってしまうし、もし無しで潜ってジンベイやマンタやハンマーが出て
後悔するのは、考えるだけでヤだからファンダイブでも持って行く。

645 :名無SEA:02/11/10 12:38
行きつけサービスで「カメラの人たちと一緒でいい?」と言われ
ボートに乗ったら、でかいカメラ何台も持った4人のお父さんたち(どうみても40代)と一緒になった。
お父さん同士で会話があったわけではないが、マタ〜リと空気が流れていて、重装備のわりにはのんびりしているというか、
そのくせ、ポイントに着くなりあっというまに水中に消えてった。
ボートでういていたのは、あきらかにキャリアの浅い俺らの方で自慢のハウジングも貧相に感じた。
結構、潮が速くてこっちはヒイヒイ言ってんのに俺らがタラップ上るまで、後方で待ってたんだぜ。タラップあっとい間に上っちまうし・・・・
でっ「何かいいもの撮れました?」って聞いたら、「う〜ん。とくに何が居たわけじゃないけど、まあ面白かったよね」ってマタ〜リ。
帰りの車中、彼女の一言「ああいうスーパーオジン・オバンになれればいいかもね」
ああいう人たちは、ああいう人たち同士で写真撮りに行ってるみたいだ。いい勉強になった。




646 :名無SEA:02/11/10 15:21
>>645
スーパーオジン達の撮影器材の情報キボンヌ


647 :646:02/11/10 15:22
撮影器材→撮影機材
スマソ

648 :名無SEA:02/11/11 01:53
>>645
深いね。。
こういうすーぱーおじんばかりだったら
いいんだけどね
周りのおやじはうんちくたればかりだよ


649 :名無SEA:02/11/11 05:36
おやじはうんちたれ??
介護が必要なのね。。。

650 :645:02/11/11 13:57
>>646
ネクサスF4は判ったが他のは判らなかった。
白くてごつくてドームがでかいやつ(アクアティカ?)とか
645と書いてあるガンメタの巨大なやつ(これは多分ジュノン)だった。
ストロボだけはSB-105とZ-220と新しいものだった。
威圧感があるゼ。スーパーオジンたちの態度は腰が低かったけど。



651 :名無SEA:02/11/11 17:48
近頃流行のガラス製光学ドームポート
漏れも使おうと思ってるんだが
使用者の皆さんのお話キボ〜ン


652 :名無SEA:02/11/11 18:59
↑俺はそうとは思わんがRU-W13mmと変わらない
と、絶賛しているヤシがいるな・・・・・・。


653 :名無SEA:02/11/11 19:03
↑俺はそうとは思わんがRU-W13mmと変わらない
と、絶賛しているヤシがいるな・・・・・・。


654 : :02/11/11 19:06
RU-W13mmかよ!!(藁)


655 :名無SEA:02/11/11 19:12
↑俺はそうとは思わんがRU-W13mmと変わらない
と、絶賛しているヤシがいるな・・・・・・。

656 :名無SEA:02/11/11 20:10
>>651
半年ほど使用
抜けが良い
隅の画質も流れない
仕上がりをみて
R-UW13mm(プッ)との差が解る人間が
いるだろか?
やはり径が170ミリと大きいから
精度的には楽なんだろな
ただし
ガラスなんで衝撃には注意してる
水中でビシッっていうのは嫌だしな
そういう面では
アクリルの方が扱いは楽だった

657 :名無SEA:02/11/11 21:48
>水中でビシッ

うぅ〜怖。

658 :名無SEA:02/11/11 22:36
ガラスドームは、重い、割れるって弱点がある。
引き延ばしたときに差が出るって聞いたけど・・・
アクリルをポコンとはずすと、ちゃっちいいお椀にしか見えない(意味不明ですが・・・)

659 :651:02/11/11 23:20
そうか
画質は良いが衝撃に注意ということか
ありがと

660 :名無SEA:02/11/11 23:34
ネクD-100
HPみたらフォーカスノブの駆動が
切り離せるようになってますね。
銀塩もオプションでできると嬉しいんですけど・・・・

661 :名無SEA:02/11/11 23:54
ガラスドームって周辺の流れは出ないのか?
R-UW13mm(プッ)は流れないからな〜。

662 :名無SEA:02/11/12 12:00
>>660
今のカメラのAF使わない手はないな
俺はNX-100を使っているので今更って感じだが・・・・

663 :名無SEA:02/11/12 12:22
カラスドームって素材はなんだろう??
強化カラスは耐熱ガラスか?
強化ガラスなら衝撃に強いけど真夏の炎天下からエントリーしたら
割れないかな?温度差には案外もろいけど・・・・

664 :ユーザ:02/11/12 13:41
説明書には素材は記載されていないが
衝撃・圧力変化・温度変化には注意と
書かれてある
具体的には
急激な浮上をしないでとか
寒冷地での使用の際には
時間をかけて常温に戻してとか
ある撮影器材専門店から
焼きははいっていないと聞いた
そういう意味での対策として
レンズがかなり厚く設計されており
頑丈は頑丈なのだそうだ
俺は常に自分の目が届くスタイル
つまりビーチエントリの時などには
ガラスポートをメインに使っている
ウネリのあるときのボートとか
ちょっと危ない潜り方をするときは
耐圧性と画質を兼ね備えた
230ミリドームをいまだ手放せずにいる
これはちょっとでかすぎるので
定評のあるAQAUTICAの8インチドームを
ネクサス用に改造して使いたいと思っている

665 :664:02/11/12 13:47
↑そうそう
これ14〜24ミリクラスのレンズの話ね
フィッシュアイならRS使えば済む

666 :名無SEA:02/11/12 16:57
>>662
ボディー側でAF-MF切り替えできると
やはり便利なのでしょか?

667 :名無SEA:02/11/12 18:09
そりゃ便利だろ
24〜28ミリクラスをマニュアルでピン合わせるのは
意外とつらいからな
20ミリにしても厳密にピンが合っているかどうか
わからんし
近距離になるほど便利だとオモワレ
俺のネクも改造できると嬉しいんだが

668 :どうする?:02/11/12 20:19
ガイド1人にゲスト5人 K(ベテラン?)と私たち夫婦2人と初心者2人連れのSさんで潜った時の出来事です。

潜行して20分位時間が経った時にガイドがレア物のエビを
発見しボードに・・・エビ超レア物と書いた瞬間Kは穴の中に
1眼レフ(レンズの周りにストロボが付いている)カメラを
穴の中に突っ込みひとり占め待つこと5分以上

ガイドが行きますのサインを出すのでレア物のエビを見ないまま
ガイドに従いポイントを離れた。
しかしKが動かない、(Kはボードを見てうなずいていた)

ポイントから10m前後離れた所で私たち4人に待つ様に指示を出し
ガイドが再びKを迎えに行く20〜30秒?で帰ってくるが
Kは依然として動かない(写真を撮り続けている)

ガイドはゆっくりとSさん達2人私たち2人をボートの下まで連れて行き、待つ様に指示を出す。
ガイドはダッシュでKを迎えに行くが5〜6分経って1人で帰ってきた。
ボートに上がれのサインを出して私たち4人は乗船。

ガイドはタンクを替え再びエントリーしようとした時に
40〜50m沖にKが浮上して来た。

後からガイドに聞いた話
3回ボードで帰りましょうと誘ったが3回目に1人で帰るから
大丈夫とボードに書いたらしい。
しかもKは何処かのイントラのライセンスを持っていると
自慢げに話をしていたと他のゲストから聞いた。

ガイドの方また不幸にも同じグループで潜る様になった
貴方ならどうしますか?

669 :名無SEA:02/11/12 21:59
       ∫
   ∧,,∧    ∬  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ミ,,゚Д゚彡っ━~  < やれやれ、KみたいなDQNまだいるのか〜
 と~,,  ~,,,ノ_.  ∀  \_________________
   ミ,,,,/~),│   ┷┳━
 ̄ ̄ ̄じ J ̄ ̄| ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ┻

670 :こうする:02/11/12 22:58
>>662
俺がガイドならKはお断り
クルーズでそんなことすれば普通は
DQNのレッテル貼られておしまいだけどな
645のスーパーオジンを見習えと言いたい
まっガツガツしたKは
そんな境地に達していないのだろう。。

671 :名無SEA:02/11/12 23:31
>ガイド1人にゲスト5人 K(ベテラン?)と…
>1眼レフ(レンズの周りにストロボが付いている)カメラを …
>しかもKは何処かのイントラのライセンスを持っていると…

以上を総合すると、こんな人物なのだな

1)イニシャルはK
2)イノンのZ-22(しかないよね?)所持
3)どこかのイントラ

要注意するか


672 :名無SEA:02/11/12 23:41
たまに、まれに、こういうお方はいらっしゃいますねぇ。
即退場か、イエローカードをあげて、またしたら退場・・・・・

あるダイビング雑誌の取材と一緒になったことがありまして、
ショップのスタッフ、ボートが取材に最優先。
私たちゲストは取材の邪魔にならないように潜らされ、ポイントも時間もめちゃくちゃ。
ショップのスタッフの手が回りきらずほったらかし。
取材の様子を見させてやってラッキーな客とでも思っているんでしょうか・・・・
大枚払って来てもらった取材陣ですから、大事にするのはわからんでもないですが、
客寄せだけに熱心な現地ショップの魂胆が見えて、2度とあそこには行きたくない・・・

673 :名無SEA:02/11/14 00:22
>>672
通報されない範囲で情報キボ〜ン
そんなショップお断りしたいね!という意味で

674 :名無SEA:02/11/15 12:33
銀塩歴3年・デジカメ歴2年のDQNです。
海底面すれすれからのアオリ撮影をしたいのですが
銀塩だとファインダーが見にくかったり
ベッタリ海底に張り付いたり
なかなか上手く出来ません。
デジカメだとモニター越しに楽にできるのですが
画質とピンが今ひとつです。
銀塩で海底面すれすれからの
アオリ撮影するテクを皆さんどうかご教授下さい。

675 :名無SEA:02/11/15 17:20
>>674
海底に仰向けになれば?

676 :名無SEA:02/11/15 18:30
>>674
海底穴をほる

677 :名無SEA:02/11/15 21:29
>>674
アングルファインダーのハウジングでも作るか?
値段ははるがドイツのシーカム(過去レスからハケーン)
http://www.seacam.com/
を買え

678 :名無SEA:02/11/16 00:30
>>677
水中アングルファインダーは製品化されていたのだよ(フッ)

679 :674:02/11/16 18:21
678さん
>水中アングルファインダーは製品化
えっ!そうなんですか?
詳しく教えてもらえないでしょうか?
よろしくお願いします。

680 :名無SEA:02/11/16 20:07
>>674
>>679
水中で逆立ちする


681 :名無SEA:02/11/16 21:02
ト○〜ダ氏のHPや
月刊○イバーの記事を見る限り
一眼デジでのワイドも
作品自体のインパクトが強ければ
十分耐えられるレベルになってきた・・・
と感じる
そろそろ俺の銀塩コレクションも
放出時期なのだろうか・・・
皆が同じことを考えているのか
最近は撮影機材専門店やヤプオクでの
銀塩一眼レフハウジングセットの
流通量が多くなっているような気がする


682 :678:02/11/16 21:17
>>679
あるカメラマンが半分趣味で作ったもので、
20台ほどが世に出ているらしい。
タイドプールや河川で撮影する
学者やマニアのユーザが殆どだと聞いた。
6〜7年前、月刊○ダイバーに
記事があったのを覚えている。
新宿のあ○さーに問い合わせてごらん。

683 :679:02/11/16 22:54
678さん
ご親切にありがとうございました!
購入したいと思います!

684 :ちゃい:02/11/16 23:42
∧∧ 
(д゜ )
⊃⌒*⌒⊂)     
/__ノ''''ヽ__)  

ちゃいであな〜る。
ボキのこーもんみてこーもん。

         
  

685 :名無SEA:02/11/17 09:22
チャイ 【ちゃい】
今のところ顔文字として成立している最小のAA。
「大きさは何とジエンの約八分の一(当社比)」(登場スレの1による)。
その極端な小ささを利用して他のAAに紛れ込むこともしばしば。
・・・・っと釣られておこ


686 :暇人:02/11/17 11:24
       ∫
   ∧,,∧    ∬  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ミ,,゚Д゚彡っ━~  < >>684は同時刻帯にレスの多い台場スレへ一斉コピペか〜
 と~,,  ~,,,ノ_.  ∀  \_________________
   ミ,,,,/~),│   ┷┳━
 ̄ ̄ ̄じ J ̄ ̄| ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ┻



687 :名無SEA:02/11/17 16:16
水中写真ビギナーです♪
先輩方は、海外や沖縄なんかに行く時、
撮影機材をどのように持ち運びしてるのですか?
ハウジングを買った量販店では、クッション入りの
ハードケースを薦められてますが、
大きいのでわたしにはちょっと・・・
値段も高いし・・・(>_<)
よかったらぜひ教えてくださいね\(^O^)/




688 :名無SEA:02/11/17 22:06
釣具屋で売ってるクーラーBOXで持ち運べ!
これなら非常にお求め安い価格で手に入りまっせ


689 :名無SEA:02/11/17 22:20
>>687
ヨドバシなぞで売っておる
ソフトタイプのカメラバックもよいぞ
機内持ち込みよし
バックパッキングタイプなら背負うもよし
ハウジングのポートは必ず外しておくこと
理由は>>120をみれ



690 :687:02/11/17 23:13
687です
688さん、クーラーはいいかもしれませんね
でも、やっぱり大きいようなので
わたしにはちょっと・・・って感じかな(^^;
でも、ありがとうございました
持ち運びには、689さんお勧めのカメラバックがいいかも・・・
機内の持ち込みには注意が必要なんですね
とても勉強になりました♪
688さん、689さん
どうもありがとうございました\(^O^)/




691 :名無SEA:02/11/17 23:36
>>690
ホームセンターでアルミケース売ってるぞ!3000円ぐらい(コーナン価格関西地区)
3000円もないっていうならカメラ売れ!

692 :名無SEA:02/11/17 23:38
思うにこのスレにいる貧乏な人はカメラを持ってはいけません!
北へ帰りなさい!

693 :688:02/11/17 23:47
>>687さんのカメラって、デジカメ?
んじゃ、クーラーはでか過ぎるかも

一眼のハウジングなら、ぴったりサイズなんだけどね
クーラー内に水を溜めれば、この中で潮抜きが出来るし・・・

694 :名無SEA:02/11/18 00:17
小さいクーラーはいくらでもあるだろ、バ カ !

695 :名無SEA:02/11/18 00:18
>>693
果てしなく続くDQN〜♪

696 :名無SEA:02/11/18 00:19
>>693
一眼レフカメラの塩抜きですか?(w

697 :名無SEA:02/11/18 00:24
>>693
いいから逝ってくれ
わざわざクーラーにしなくとも前レスにもあるけど
衣装ケースコンテナでいいじゃん!安いし
クーラーはカコ悪い!ヲマエついでに密漁してるだろ!
通報しますた!ダイバーが潜水ポイントにクーラーを持っていかないほうがよいです
特にビーチポイントだとトラブルにも原因になるし
台場のイメージにも悪い

698 :名無SEA:02/11/19 01:35
 ∧ ∧∧ ∧
 (゚Д゚≡゚Д゚) プルプル まあそういうなよ
   |し |つ
  ⊂__ |
      し'

699 :名無SEA:02/11/19 20:57
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で350万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1h4n/japanese/


700 :名無SEA:02/11/19 20:58
↑賭博取締法に触れる恐れあり!

701 :名無SEA:02/11/19 21:40
>>699
っていうか・・・やっぱ国際課金だよな〜
儲かるより電話で追われるという罠(W

702 :名無SEA:02/11/20 01:48
↑っていうか・・・カメラ買いまくりだ

703 :名無SEA:02/11/20 23:55
>>699コピペウザイ!
ただのマルチだ罠…
それにトロイ検出されますた…ダウンロードファイルに…

704 :名無SEA:02/11/24 17:16
無知なDQNです。
四角だか六角形だかのフレームに
デジカメとかニコノスとかつけてるヤシ
をみかけますが
あれは何の役に立っているのですか?
教えてくらさい。。



705 ::02/11/24 17:29
日本語おかしいよ

706 :名無SEA:02/11/24 18:56
ストロボやアクセサリーを放射状に取り付けられ
しかも持ち運びも便利ということなのだろう
デジカメでこれをやられると
ちっともコンパクトじゃなくなるところが笑える
アクションキャリーとかいって製品化されてるね
・・・と言ってる俺も似たようなことやってる

707 :559:02/11/24 22:40
>>706
でも、一度はあこがれるなー
それだけつぎ込んでみたい

708 :名無SEA:02/11/25 12:40
質問
海&海ハウジング用のねじ込み式ポートなんですが、堅く閉まっており、どんなに
力を入れて回してもいっこうにゆるまないのですが、何かいい方法ないですか?
困っています、マジレスきぼんぬ。

709 :名無SEA:02/11/25 17:19
>>708
陸上で回らないってこと?
解塩剤入りの水槽に1日つけとけ!
手にはいらなければ薬局で硝酸買えばいい

710 :名無SEA:02/11/25 17:24
メーカーに出すのがイチバンいいかも・・・お高くつくけどね

711 :名無SEA:02/11/26 03:57
>>708
海&海のポートは生真面目にも金属なんだよなあ
(エクステンションかな?)
塩噛みして固まったら厳しいな
やはりメーカーがだすのが一番だろうな
ふぃっしゅあいでもやってくれる
(何度かお願いしている)

712 :名無SEA:02/11/26 15:30
>>711
メーカー修理出すのが嫌だからここにわざわざ書いてるんだろよ!
>>710-711
そんなお粗末なカキコするなよ!糞が!氏ね!生きる価値なしだね!

>>708
マジ隙間に硝酸薄めた水をしみこませると塩分は溶け出すよ
少し時間はかかるけど、あと取り扱いも注意!自己責任でどうぞ
硝酸を売ってもらえるほどの人間じゃない場合(多分購入時身分証明必要)
トイレ掃除用のサンポールも結構いいよん
これは金属部分色変わるけど気にしなければOKだし
薬品なんでね。失敗しても自分に文句逝って!

713 :名無SEA:02/11/28 03:04
>>712
>そんなお粗末なカキコするなよ!糞が!氏ね!生きる価値なしだね!
アンタがね。

714 :名無SEA:02/11/28 03:39
反論の仕方もDQNだ・・・(ぷっ

715 :713:02/11/28 09:48
>>714
反論?はあ〜っ?
ただのあおらーなんだけど ・・・(ぷっ



716 :名無SEA:02/12/01 11:50
人に文句ばかり言う奴がここにも来て投稿減った

717 :名無SEA:02/12/01 11:57
>>716
まあいいじゃない
700も逝けば。。。

718 :名無SEA:02/12/02 17:35
デジ一眼&ハウジング持ちのかたへ
広角の写りはいかがでしたか?
自慢話OR しょぼーんな話しキボン



719 :名無SEA:02/12/03 05:47
質問です。
海外に住んでるため知らなかったのですが、
シーアンドシーのストロボ接続用光ファイバーケーブルとは、
デジカメの内蔵ストロボの発光を関知して海&海のストロボを作動させる、
そういうものですか?

ソニーのP9とMPK−P9をなんとなく買ったものの、
外部ストロボ接続可能なデジカメにすれば良かったと後悔してますので、
これは便利なものがあったと感心、購入を考えているのですが、
いかがなものでしょうか?

720 :名無SEA:02/12/03 06:31
>>719
何年も前の話してんだ!ヲマエ海外って北のことか???(w
ストロボのスレーブ機能を利用したものです。だから
そうです。内部ストロボの光源が気にならないならなくても別に支障はない
でも2回パン!パン!とひかるような設定にしてると使えないと聞いたことある。
デジカメならライトの方がよいと上のレスになかった???重いけど…

721 :名無SEA:02/12/03 10:21
>デジカメの内蔵ストロボの発光を関知して海&海のストロボを作動させる
そうです。
デジカメのプレ発光に対応したものもあります。
(追随して両方光るタイプと、プレ時には発光しないタイプがある)

722 :名無SEA:02/12/03 12:18
>720、721
すごい常識的なことを尋ねたみたいですみません。
住んでるのは中東です。

ビデオライトはソニーのHVL80DAという骨董品を持ってるんですが、
重いとうか嵩張るし、あまりデジカメ画像に効果がないようなので。

更に細かい質問ですが、
海&海社のYS-25DXというストロボはどうでしょう。
90DXより値段が魅力なものですから。

723 :名無SEA:02/12/05 01:42
デジカメ・スレを敢えて避け
(各社の信者さんが多いもので・・・)
総合スレにてマジレスキボンヌ
りこーCaplioRR30と海&海のDX-3000ってどうよ?

724 :名無SEA:02/12/05 02:50
ニコノスってまだあるの?

725 :名無SEA:02/12/05 06:29
>723
デジカメ本体はクイックレス
しかも安い
ハウジングはこのクラスにしては
しっかりしてる
・・・っつうか住人も同じなので
レスも同じとオモワレ

726 :名無SEA:02/12/05 09:08
>>723
画像はこのクラスにしては悪い、と言われてるね。

それよりも、俺は暗さに強いのかどうかを知りたい。。。

727 :山崎渉:03/01/07 21:34
(^^)

728 :名無SEA:03/01/17 23:53
D100使ってる人いないの?

729 :D100愛用者:03/01/20 18:18
人に文句ばかり言う奴が
またまた来るのが解ってるので
みんな引いたね
俺ももう書き込む気しねえや


730 :名無SEA:03/01/21 18:06
ヤフオクのイノンのハウジング、これは値段的に買いでしょうか?
当方、新機種(現行も )が買えない貧乏人です。
キャノンのマクロレンズってニコンより安いのかな?

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29269604

731 :名無SEA:03/01/21 18:17
ftp://qzc01.g--z.jp/sayaka/m_sayaka02.jpg

732 :山崎渉:03/01/22 07:50
(^^;

733 :728:03/01/24 01:48
>>729
そうですか。それは残念。
自分は現5050ですが、D100かキスデジにしようと思ってます。
D100はTTL対応のストロボが出てくれれば嬉しいんですけどね。
今貯金中。

734 :名無SEA:03/02/12 11:01

MMVの説明なんだけど、ピント合せについての説明、これってどういう意味でしょうか?

被写体を瞬時にとらえることのできる2ポイント方式フォーカスでシャッターチャンスを逃しません

http://www.seaandsea.co.jp/f-product-mm3.html

735 :名無SEA:03/02/12 11:01
             告  知
    【あの名場面が今年の2月22(2chの日)に降臨する】
吉野家。「大盛りねぎだくギョク」。2002年のイブの
晩に全国の 『吉野家』で繰り広げられたあの奇跡が
今回も全国に降臨する。
【ルール】
@馴れ合い禁止。(一人で来る事)
A「大盛りねぎだくギョク」を頼むこと。
B各会場ごとに指定時間厳守で現地集合。
【日時】
2003年2月22日 02:22 o r14:22 or 22:22
【会場】全国の吉野家
本スレ@祭り板.   http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1042003212/
参加店舗&時間  http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Vocal/9356/222.html
過去のレポート   http://www2.mnx.jp/carvancle/yoshigyu/


736 :山崎渉:03/03/13 15:54
(^^)

737 :名無SEA:03/04/06 20:05
( ^^) _旦~~

738 :山崎渉:03/04/17 11:04
(^^)

739 :山崎渉:03/04/20 05:50
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

740 :名無SEA:03/05/03 08:15
揚げついでに

貧乏な私はやふおくでシコシコと中古機材を集めて凌いでおります。
んで先日、私愛用のトリエステF801につかえるかと思って、
ネクサスF4用の170mmドームポートを落札いたしました。
しかし、ほんのちょいフランジの径が合わない! ポートの方がちょこっと大きい!!
(゚_゚>)、どうしたらよいのか。。。 互換用の中間リングってがいるよーん



741 :名無SEA:03/05/03 20:44
器材売りたいと思うのですが、都内だとどこがいいですかね?
ヤフオクとか面倒なんで、できれば委託か、もっといいのは
すっかり現金化なんですが。

ちなみにINON X1-NZbk(EOS Kiss3、絞り優先改造済み)
    INON 100mmUSMマクロ用ポート(ゴムキャップ付き)
    INON グリップ=右手用の小さいヤツ
    INON アームセット(S、だったかな?、コンパクトなヤツ)
    INON Z-220(光ファイバーコード2本)
    INON グリスなど付属品

こんな感じ。使用1年ちょっと、保証書(たぶん)あり。ハウ
ジングは少々すり傷があるけど、あとはキレイです。いくらく
らいで引き取ってもらえるんだろう。

742 :名無SEA:03/05/03 21:42
EOS Kiss3  13,000
INON X1-NZbk 70,000
100mmUSM 38,000
ポート 18,000
Z-220 20,000
アームセット 2,500
グリップ    1,500
その他      0
---------------------
計      163,000   

743 :名無SEA:03/05/04 01:36
>>742
INON X1-NZbk 70,000で引き取ってくれるの?
保証期間中じゃないのに?マジ?


744 :名無SEA:03/05/04 05:48
EOS Kiss3  13,000
INON X1-NZbk 55,000
100mmUSM 38,000
ポート 13,000
Z-220 20,000
アームセット 2,500
グリップ    1,500
その他      0
---------------------
計      143,000   

745 :動画直リン:03/05/04 05:50
http://homepage.mac.com/hitomi18/

746 :名無SEA:03/05/04 13:15
EOS Kiss3  8,000
INON X1-NZbk 65,000
100mmUSM 35,000
ポート(マグネット付なら) 25,000
Z-220 25,000
アームセット 3,500
グリップ    1,500
その他      0
---------------------
計      163,000   


747 :名無SEA:03/05/04 13:57
EOS Kiss3  1.800
INON X1-NZbk 5,000
100mmUSM 5,000
ポート(マグネット付なら) 5,000
Z-220 2,000
アームセット 500
グリップ    50
その他      0
---------------------
計      19,350
なら現金で即買う   


748 :名無SEA:03/05/05 10:50
http://www.wetpixel.com/reviews/d100_handler/

749 :名無SEA:03/05/05 18:38
ベルビア100F
ベルビア100
近々登場!

750 :名無SEA:03/05/05 18:59
http://pumpkinnet.to/ranking/words/
現在2位、「ウホッいい男」に投票願います!

751 :749:03/05/05 19:31
↑釣れたw)

752 :名無SEA:03/05/05 21:02
>>749
ベルビアが100になるとどう変わるんですか?
最近は銀塩がめっきり少なくなってさみすぃですよ。

753 :名無SEA:03/05/05 22:23
春の訪れとともに
スレ復元の予感・・・・

754 :名無SEA:03/05/06 13:49
ニコノス3型ってどうですか?
中古をもらったのですが

755 :>>752:03/05/06 18:37
V型ユーザの立場から言えば
結局完全マニュアル機になるから
速射性能はオートが使えるX型に劣る
現行15ミリの機能は発揮できないし
V型は巻き上げ動作が不要という点を
アドバンテージに挙げる人もいるが
X型にアイクライト社の
RAPID ADVANCE FEATURES を付ければ
人間モードラと化さずにすむ
俺は旧15ミリを使っているので
V型は手放せないという程度で
アドバンテージは感じていない
ぶっちゃけX型の方がよい
最近はX型と現行15ミリばかり使っている

756 :755:03/05/06 18:38
>>754へでした

757 :名無SEA:03/05/14 00:56
INONだめ

758 :名無SEA:03/05/16 18:35
>>757
イノンと「ネクサスと海海はどこが良くて、どこが悪いとかあったらうんちくよろしく! 

759 :名無SEA:03/05/16 18:53
「海海」
理解するのに20秒掛かったぞ!

760 :名無SEA:03/05/16 20:50
>>759
たとえば、車とかパソコンとか、いろいろな分野で、メーカー別の比較記事とかが、
専門誌にあったりするけど、ダイビング雑誌にそんなの載ってた記憶が無いからさ。
デジカメ関係はちょこっとあるかもだけど、実質オリンパスの提灯一人勝ち記事しかないし。

やふおくではイノン、海海、ネクサスでは明らかに指値が違う。
この辺の評価はどうよ?

761 :山崎渉:03/05/22 01:28
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

762 :山崎渉:03/05/28 16:42
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

763 :名無SEA:03/06/07 17:43
INONのストロボでいいのある???

764 :名無SEA:03/06/07 19:26
>>763
素晴らしいオヤヂギャグだ。

765 :名無SEA:03/06/07 21:39
最近中古のネクサス沢山でてるな

766 :名無SEA:03/06/11 17:41
中古でいいから、ネクサスほすい。。。。



767 :名無SEA:03/06/19 13:33
新品ネクサス買うとしたら、中のカメラは何がよいですか?
1.F100
2.D100
3.F5
4.F80



768 :名無SEA:03/06/19 13:44
>>767
いきなりでびっくりしたけど
F-5を買うお金があるということでいいんですか?

769 :名無SEA:03/06/20 00:19
水中でF5を使うバカが、やはりいるわけだな。

770 :名無SEA:03/06/20 01:21
視野率考えてもF5は馬鹿か?

771 :名無SEA:03/06/20 10:05
視野率だけならF4で十分

772 :名無SEA:03/06/20 23:34
視野率欲しくて中古を嫌がる人はF5買うしかない罠

773 :龍女神:03/06/20 23:41
っし視野率?そんなもんでF5?わけワカメ
ハウジング自体の出来は知らんが、カメラはF5でも100でも80でも変わりゃせん。
これが陸上なら、そうは言わん。何をどう撮りたいかで違ってくるが・・・


774 :名無SEA:03/06/22 21:07
F5を水中で使いはじめて3年になります
なかなか良いですよやはり
ハウジングは某撮影機材専門店の奨めもあって
カナダ製のものを選びました
陸上では大きくて重いのですが
水中での操作性については相当
配慮された設計だと感じます
長年愛用していたF4とKISSは結局
飽きちゃったというかつまらなくなったので
最近手放しました
気力と体力がある方にはお勧めできます
まあ一般論ではないですけれど

775 :名無SEA:03/06/22 22:46
↑バカがまたひとり・・・
AF-Sでも使うのかぁ?

776 :名無SEA:03/06/23 02:42
露出と調光はいいのじゃなかろうか、、F−5。

777 :名無SEA:03/06/23 16:09
F5は高価すぎるからF4の中古の方がよいということでしょうか?


778 :名無SEA:03/06/24 23:27
>>777
F5はAFで使うためのカメラだ。水中でAF使うかね?
だから、水中でF5使ってる香具師は「オレはバカだ」と言ってる
ようなもんだ。F4逝っとけ!

779 :龍女神:03/06/24 23:34
F5が別に悪い訳じゃないよ。
ただ100や80と撮って違うか?って言われたら、違わないって思うが・・・
もちろん、F4でもかまわん

780 :名無SEA:03/06/25 01:33
>水中でAF使うかね?
zoomや28〜24ミリで瞬間値狙うとき使いまくり。
そんなのマニュアルでOKという香具師はスーパーマン。
話は違うが、
海外のフォトグラファーはかなりF5使っていて、
なるほどなぁと思わせる写真がある。
(アドバンテージは自分らで考えれ)
レンズは105ミリとフィッシュアイがあればいい
カメラとハウジングは小さいほどいい
という国内カメラマンの写真は
どれも画一化されているような気がするのは
俺だけか?


781 :名無SEA:03/06/25 16:26
>>780
Doubiletの「Water Light time」の半水面写真なんか
F5だったら楽だろうよ.
アクションファインダーでマルチパターン使えるのF5だけだから.
F4の中央重点で穏やかでない半水面撮るの苦労すんだよねぇ
無駄なシャッター切っちまうし構図に集中できない.
実際には昔の写真のようなのでF4SかF3に馬鹿でかい
ドームポートつけてガチガチのマニュアルで撮ってるんだろうけど.
そういえばDoubiletもF5愛用者だった.
写真を撮り続けていると自然と
不必要なものを削ぎ落としていったりするのだけれど
周囲に洗脳されて撮影機材や撮影方法の選択範囲を無闇に狭めたあげく
表現方法の可能性まで削り落としてしまってるような気がするこの頃.
オレのような香具師はF4あたりで自己満してたが
デジカメ使うようになって非効率的さを今になって痛感してる罠.

782 :名無SEA:03/06/25 17:12
マット面でピント合わせられねーのか?>>780
コントラストの低いもんにはAFは無理だろ。

783 :名無SEA:03/06/25 18:18
>>780
そういうおまいの写真うpしてみろよ!
どうせ口だけくんだけなーw

784 :名無SEA:03/06/25 18:54
↑大丈夫か?カルシウムとってるか?カウンセラー紹介するか?
しごく真っ当な意見だと思われるが・・・と一応釣られてみるテスト

785 :名無SEA:03/06/25 22:02
ズームなんぞ使う>>780がどんな写真撮ってるかは、うpしなくても
わかるだろ、目が逝ってらー(w

786 :名無SEA:03/06/25 23:10
↑おいおいズームレンズ馬鹿にしちゃいかんぜ.
マクロじゃ被写界深度狭すぎて撮り切れん時の
常套手段だぞ.
ついでに24mmとか28mmのピンを即座にMFで合わせるのは
かなりしんどい.オレにはまず無理。結構チャンス逃してるな.
広角側のAF-MF切替が出来るハウジングはかなり便利.
オレのハウジングは出来ない・・・涙


787 :名無SEA:03/06/25 23:24
ふにふに

788 :名無SEA:03/06/25 23:57
え?どうして??
24mmで絞り込んでおいて2灯TTLにしとけば
シャッター押すだけじゃん

789 :名無SEA:03/06/25 23:59
F3ってハウジング出てるんですか??

790 :名無SEA:03/06/26 00:04
出てたんですか?の間違いだろ?

791 :名無SEA:03/06/26 00:08
>ついでに24mmとか28mmのピンを即座にMFで合わせるのは
>かなりしんどい.オレにはまず無理。結構チャンス逃してるな.
ニコノス15mmは持ってないようだな。今のうち買っとけ!
ピント合わせ不要。


792 :名無SEA:03/06/26 00:09
ニコノスの話じゃないと思うが・・・

793 :789:03/06/26 00:12
>>790

意味が良く分らないのですが・・・。
私はニコンF3を知人から譲り受けまして、
ちょうどダイビングを始めたので水中写真も撮りたいと
思ってます。F3用のハウジングって存在するのかご教示願います。



794 :名無SEA:03/06/26 00:14
アクアティカとかしー&しーに昔出てたはずだが、今探すのは困難では?

795 :名無SEA:03/06/26 05:58
>>788
いたぞ広角レンズは絞り込めばいいっつう香具師がw
距離とF値によるだろが
近距離開放じゃ置きピン使えん
絞り切るならニコノスでも使っとけ!

796 :名無SEA:03/06/26 11:50
たしかに距離とf値によるけど
f11で0.7m〜∞ですからねえ
それより近くなら100mmにしますけど、俺はね。
自然光でのワイドマクロなんて
特殊な使い方だし、>>786からはそれを
読みとることはできないよう


797 :名無SEA:03/06/26 14:16
>>796
f11より開放なら自然光撮影です
f5.6以下でストロボ使うことはありません
28mmクラス使う発想はないのでフィッシュアイか100mmです
と読めちゃうのは俺だけか?

798 :名無SEA:03/06/26 14:28
なんで写真屋はティムポを現像してくれないんだ!

799 :774:03/06/26 16:19
>>793
http://www.aquatica.ca/
にカタログがあります
中村征夫さんのHPにも載っていますね

17〜18年前の製品ですが、現役で使っておられる方はまだまだ多いようです
新品はカナダ本社にまだ在庫があるようなので、フィッシュアイさんか@deepさんに問い合わせてみては?
(フィッシュアイさんはアクアティカの正規取扱店でした)

国内で入手するには中古品しかないでしょう
安価で入手できますが、人気(需要)があるので中古がでてもすぐに売れてしまうそうです
前スレ見ると中古を入手された方がおられますね
このハウジングはプロやハイアマチュアのユーザが多く、見た目は傷だらけの中古品でも
きちんとメンテナンスされてきたものが多いとのこと

最近ヤフオクで見かけましたが、 買い手がつかずに引っ込んだ模様です
(ドームポート付きで6万〜10万くらいでした)
ポート関係はアテナ工央さんで アクアティカF3専用の光学ガラスポートが用意されていますし、他社のポートを取り付ける等使い安く改造することもできます
最近はどこでもオーバーホールしてくれますよね
ちなみにモータドライブとアクションファインダーが必須です

見た目の迫力どおりに重くて大きいですね、ハウジング単体で約4.6kgあります
重くて大きいということは、ダイビングの技術もそれなりに必要になるのでダイビングを始めたばかりの方には荷が重いでしょう
推奨できる点としては、F3が使えること、水中バランスが非常に良いこと、大口径ドームポートが使えること(ここのドームポートを良いという人は多い)ぐらいで
国産のハウジングの方が圧倒的に使いやすいと思います
撮影機材は基本的には新しいものが良いと思いますよ(F3ユーザに聞くとなかなか手放せないのだそうだ)

どうしてもF3を水中に持ち込みたいのであれば、優れた選択肢であると言えますし
オーダーメイドするよりこちらの方が安価です

暇人なので長々とレスしてしまいましたが(改行多すぎ警告受けた)、中古F90とネクサスか海&海あたりが良いかと思います
デジカメでもいいのではないでしょうか?

800 :800:03/06/26 16:48
氏んだはずのスレが何故か生き返ってる

801 :名無SEA:03/06/26 16:51
やはり性格悪そうだなヲタは

802 :796:03/06/26 19:05
>>797
BINGO

803 :名無SEA:03/06/26 19:47
>>795
>距離とF値によるだろが

あと、シャッタースピードとフィルム感度ね
近距離解放の置きピンって
ニコノスにマクロリング付けたときの使い方じゃなかったっけ?

804 :名無SEA:03/06/26 20:57
>>802
つうか>>796
わけわかんないよと
言われてるわけだが

805 :名無SEA:03/06/26 21:26
やはり粘着質だなヲタは

806 :名無SEA:03/06/26 21:35
↑そうじゃないと
水中写真なんか撮れませんよ

807 :793:03/06/27 00:11
799>>

レス有難うございます。何だかハウジングってお金が掛かりそうですねえ。
生産中止になったF3を水没させる勇気も無いうえ、
ダイビング技術もまだまだ未熟ですので、よーく考えてみます!

808 :名無SEA:03/06/27 00:17
>>807
カメラ板に行くと面白いよw
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049843211/l50

809 :名無SEA:03/06/27 01:03
F3はいろいろとなー、不便があるからヨー。
陸で使っとけよ、あの露出計の表示はどーもいかん。

810 :名無SEA:03/06/27 14:03
F3はモータードライブないと使いもんにならんから
結局F4よりでかく重くなる
F4魅力って今はファインダーのみしかないね
F100のファインダーでも結構使えると思うけどな…。

811 :名無SEA:03/06/27 19:26
ネクサスマスターにブラックボディーが登場するのだそうだ

812 :名無SEA:03/06/28 11:39
それでは、予算の話はおいといて、ネクサスF4とF5なら、F4の方がよいということでしょうか?


813 :名無SEA:03/06/28 15:30
ネクサスF5ないので語れません

814 :名無SEA:03/06/28 16:03
>>813
確かにネクサスF5は無かった。
炒って来ます。

815 :名無SEA:03/06/28 20:12
F100結構つかえるよん〜
ネスサスF4なら100の方飼うけど

816 :名無SEA:03/06/28 21:09
↑ハウジングはどこのをお使いで?

817 :名無SEA:03/06/28 21:24
↑もちろんエバマリーンです

818 :名無SEA:03/06/29 01:37
Hなサイトを発見したでつよ。ここ、すごい。
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/omanko_marumie/
美少女のワレメ…(*´∀`*)ハァハァ
美人お姉さんのオマ○コ…(*´Д`*)ハァハァ

819 :名無SEA:03/07/02 17:37
新発売のベルビア100、ベルビア100F使ったひといますか?

820 :名無SEA:03/07/03 16:30
ワイドはプロビア、マクロはベルビアって、よく聞くけど、
やっぱ違うのかな?


821 :名無SEA:03/07/03 17:06
たんまるASAの違いだろ

822 :名無SEA:03/07/04 17:52
>>820
>ワイドはプロビア、マクロはベルビアって、よく聞くけど、
そんなことを言うのは大瀬あたりのしったか君ですか?
と思いっきり挑発してみるテスト

823 :名無SEA:03/07/04 18:58
↑はい
ワイドはプロビア、マクロはベルビアです
レンズは魚眼、100ミリマクロです
みんなと同じような写真が撮れて嬉しいです

824 :名無SEA:03/07/05 04:18
100?巨砲かね?

825 :名無SEA:03/07/05 12:19
おんなじフィルムでおんなじ機材で
おんなじ場所でおんなじ被写体で
おんなじような写真を撮って
フォトコンのレベルを壊滅的に
押し下げているのはわたしです

826 :名無SEA:03/07/05 12:39
>>825
それってどういう意味でしょうか?
なんかの皮肉? 誰かへのあてつけ?



827 :名無SEA:03/07/05 12:42
↑そのまんまです

828 :名無SEA:03/07/05 16:22
つうことは、前回の入賞者のデータやらをメモってその場所に行って、
被写体をめっけておんなじ構図で撮るって事でしょうか?
ハゼあたりなら可能かもだけど、ワイドじゃ出来ないですよね?

ちなみに、それで入選できますか?

829 :名無SEA:03/07/05 18:14

ワイドマクロで入選
本当にありがちな写真です
残念ながらマジな話
今後は周囲に流されず
自分なりの写真を撮りたいと思っています

830 :名無SEA:03/07/05 18:15
★★★ 完全無修正のエロエロサイト ★★★
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

 ↑ 
このサイトマジやば! 早く見ないと消されちゃうかも・・・

831 :名無SEA:03/07/05 20:56
>>811
ダイヤモンドブラック≒石炭色ですね
結構好きだけど

832 :名無SEA:03/07/06 11:04
>>831
前身のトリエステは基本色がブルーで
ブラックに近いカラーもあったよね?
なんかトリエステっぼくていい感じ

833 :名無SEA:03/07/07 17:24
>>829
そんなもんですか、漏れも出してみようかなー



834 :名無SEA:03/07/10 13:11
新品ネクサス買うとしたら? のレスをしたもんです。
あれから、中古の海海 NX5 (&F5)を入手しました。
ただし、ハウジング本体だけです。

そこで皆さんに考えてもらいたい!
これぞF5だーっていう機能をフルに使った撮影法とポート、レンズ、他の組み合わせって奴を!

ただし私は以下のカメラを持ってますが、
それらのの代用としてF5を使うつもりは無いです

トリエステF801(F801S) 105MMマクロ 【MF専用?)
ニコノスV &15,20,35mm
DSC−P1
SB105 2個

それでは、皆さんの面白アイデアおもちしてまーす。

835 :名無SEA:03/07/10 23:58
羨ましい・・・・

836 :名無SEA:03/07/11 00:04
1.半水面をオート露出でどうぞ。
2.広角をAFで。露出はマイナス調光補正でどうぞ。これでフルオート。
3.105MMはできるだけAFでどうぞ。かなりの確率で合います。


837 :名無SEA:03/07/11 05:46
↑ポート、レンズ書けや


838 :名無SEA:03/07/11 13:10
>>836
半水面や広角は何のレンズを使えば?
シグマのミニズーム 28−80mmじゃあ駄目だよな〜
20MMあたりが要るか。

839 :名無SEA:03/07/11 22:08
>>838Σだって・・・プッ
ニコーーーーーーンの16mm使えよ
レンズより反面フィルタ加工したドーム使え
無い場合は水中にWストロボ突っ込んで撮るか・・・したことないけど・・・
ゴミがすごそうだな。。。。。

840 :名無SEA:03/07/12 19:59
半水面を撮るなら大きなドームを使うと水面の境界が綺麗にでるYO!
レンズは838さんの言うとおり16ミリだね
普通の撮るなら20ミリが入門者に最適とか雑誌に書かれてるけど
広がりを表現するにはフィッシュアイに比べて技術が必要だと思う
ドームの大きさは妥協して寄れるし画質のいいアテナのガラスポートがBETTER!

841 :名無SEA:03/07/13 07:58
>>834
>これぞF5だーっていう機能
っつうかF5だとより快適だとか
より精度が上がるだとかそういう話でしょ
シグマのミニズームとF5じゃ何とかに真珠
とにかくF5購入羨ましいデス

842 :名無SEA:03/07/13 08:17
皆さんアドバイスありがとです。
昨日は地元の大カメラで、トランペットを欲しい少年になってレンズを眺めてました。

ちなみにそーっと聞きますが、タムロンや、トキナあたりの大口径ワイドレンズの
評価はいかがですか?

843 :名無SEA:03/07/13 13:21
なんで?そーときかなきゃなんないんだ?
ちなみにタムロンもトキナもフィッシュアイはなかったはず
タムロンで19mmかな?トキナで17mmが最高だったかな?記憶違いならスマソ
ともに非球面レンズなので水中では普通のレンズになると思うけど…

844 :山崎 渉:03/07/15 11:42

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

845 :名無SEA:03/07/17 12:57
F5にAF105mmMACRO(AF−Dではない)をつけてテストしてみました。
AFの合焦時間って奴がものすごく早くてビックしれす。
さすが、電池を8本も使ってるだけあります。ー
レンズが、うなりあげて廻ってる。

現在、ポートを物色中です。
おなじ、うみうみなら、CX600系統のポートが使えないかな?
この辺の中古は安いのにな〜と


846 :名無SEA:03/07/17 14:59
業者です。こんなんどうでしょう。
http://www.7dream.com/product.asp?p=0310227

847 :名無SEA:03/07/17 15:41
>>845
なに浮かれてるんでしょうか?ww
>>レンズが、うなりあげて廻ってる。
だってwww
けっこうAAFにするとうるさいでしょ?
水中でうるさいでつよ。臆病なハゼはAFじゃすぐ逃げるw
きゃのーーーんのAFは静かだしシャッター音もないのがイイ
まぁーがんがりなさいなー


848 :名無SEA:03/07/17 19:04
逃げねえよw

849 :名無SEA:03/07/17 19:30
でもニコンのシャッター音てロボットが合体したときの音と同じ音だよね

850 :教えてくん:03/07/17 23:28
明日から「名古屋 国際水中映像フェスティバル 2003」ってのが始まるらしいんだけど
フォトコンやってるって事までは掴んでますが、詳しいこと知ってる人います?


851 :名無SEA:03/07/18 03:40
綺麗なおねーさんのオマ○コ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/wareme_tatesuji/omanko/

やっぱりイイィ!(*´Д`*)ハァハァ…


852 :名無SEA:03/07/18 17:20
>850
ビデオコンペのノミネート作品見てきますた。
「珍しい魚をマクロで撮ったのををダラダラ繋ぎました」つーのばっかりでした。

応募作品が偏ってるのか、審査員が偏ってるのか...

853 :名無SEA:03/07/19 22:12
ずいぶんと前に
3CCDデジタルのシステム一式買ったのだが
結局銀塩の虜のまんまw
ビデオは編集するのも見るのも大変
いまひとつメジャーにならないのはそのためか?

854 :名無SEA:03/07/21 16:58
マリンフォトの表彰式があったかな?

どんな写真出てた?
感想きぼんぬ

855 :名無SEA:03/07/21 22:03
>>853
海外ツアーで夜に上映会やりたがるDQN
生テープだらだらと見せられたまらん罠
しかも下手クソッ!自己満の極み!

856 :852:03/07/22 15:28
表彰式見てきますた。

俺インプレッションいきますです。

1点物/相変わらずマクロ優位です。1点水中の砂紋をハイコントラスト気味に撮ったのが入選してました。
組写真/やはりレア物+マクロ優位。クジラ物が入選したのはイベントの中にクジラテーマ物があったせい?
ビデオ/輸入品が1等賞。2等賞は尺オーバーにもかかわらず入選。どっかのダイビング屋さんらしいが...

総評...
応募作品の傾向と審査が偏向しているような...(ショップ内コンテスト並)
このあたりを改善すれば、もっと応募作品が集まるのかと


857 :なまえをいれてください:03/07/22 18:09
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

858 :なまえをいれてください:03/07/22 18:50
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

859 :名無SEA:03/08/07 01:37
デジカメのワイコンなんですが、シーアンドシーとユーエヌのどっちがいいですか

860 :名無SEA:03/08/07 05:20
ワイコン
どっちも同じようなもんではないの。所詮ワイコンなので適当に
決めても問題ないでしょ。強いて言うならINONがまだマシだったような。気のせいかも知れぬ。

ビデオは魚よりもイケてるねーちゃんの舞う姿を撮りたい。
ほら、昔コタニミカコがイルカと泳いでるのがあったろ?

861 :名無SEA:03/08/07 05:42
>>860
コタニミカコがイケてるねーちゃん???
水中でシンクロやってくれたら撮るかもしれないが・・・・

862 :名無SEA:03/08/12 02:46
水中ヘアーヌードがグランプリ撮ったことあったね
ダイバーはいかに女に飢えてるかわかるね

863 :_:03/08/12 02:57
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

864 :_:03/08/12 02:58
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku_b01.html

865 :名無SEA:03/08/12 07:44
ヘアヌード写真って中村征夫さんの写真のこと?
女に飢えているなんていう発想しかない人は
かわいそうだなぁ〜

866 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

867 :名無SEA:03/08/12 08:27
>>862
女の体が水圧で引き締まり陸上より綺麗に撮れるのさ
それを知らないのかい?

868 :名無SEA:03/08/12 12:48
>>865
文面にグランプリとあるのに
中村征夫が今さらダイビング雑誌のフォトコンに応募してるのか?
と思う発想の方がかわいそうだな・・・・・・
マジ匿名で出してるとか?

869 :名無SEA:03/08/12 18:55
大昔のダイビング雑誌に水中のヌード写真が毎月載ってたけど。
とってもすばらしい写真でした。

870 :山崎 渉:03/08/15 20:50
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

871 :名無SEA:03/08/18 14:04
妄想ヲタ野郎の水中ヌードスレになりますた

872 :名無SEA:03/09/01 20:07
イオスキッスデジタルのハウジングが
イノンから出るって噂は本当ですか?

873 :名無SEA:03/09/01 21:14
まだ、本体が出てないのにかね?


874 :名無SEA:03/09/01 22:26
ちょい前にF5とハウジングについてアドバイスをいただいたものです。

なんだかんだで忙しくていまだに進水式どころか、ポートもレンズも入手しないままでいたけど、
今日、思い切ってレンズだけ買ってみた。
レンズはシグマの15‐30 f3.5‐4.5 EX DG 広角ズーム 画角は110〜71°新品です。
16mmフィッシュアイとどっちにしようかなやんだけど、今回はこっちにしたよ。





875 :名無SEA:03/09/01 22:44
>>872
EOS KISS DIGITALはかなり売れると思うね。
なので売れ線のハウジングは間違いなく出るでしょ。

>>874
画質さえ問題にしないならとても良い選択だと思います〜。
フィッシュアイで集合写真撮れねーし。(あまりに特殊な画面なので)
選んだそのレンズなら肉眼でのイメージを残しながらインパクトのある
画像が得られると思うです。

876 :名無SEA:03/09/02 00:17
>>874
ポートはOPD-W17-35ですか
凄いですね


877 :名無SEA:03/09/02 13:51
875,876 レスサンクス

F3.5‐F4.5はいまいち暗いなーは感じてます。
これはフィルムの感度を上げて対応できるかな?

こんなでっかいレンズのポートがあるかちょい心配してる。
やっぱドームにエクステンション?

今週末に江ノ島で試してきます。(ダイビングじゃ無いのが悲しい)

878 :名無SEA:03/09/02 19:50
>>877
貴方がお持ちのレンズに対応する
光学的な設計がきちんなされたポートは
アテナのOPD-W17-35しかありませんので
選択の余地はないでしょう


879 :名無SEA:03/09/03 16:07
>>878 ありがと。観て来たよ。
アテナと聞いて、ちょっとびびったけど、海海のドームポートと比べても、
そんなに値段に差が無いのでほっとしています。(つうか、割安かも)

ところで、このすれもカチューシャで開けなくなった。不便

880 :名無SEA:03/09/06 21:02
モーターマリンVって写りはどうですか?
ユーザさまの感想をマジレスでキボンヌ

881 :名無SEA:03/09/06 21:10
本体に20mレンズを使っているので、使いやすいね
でも写りはMMU同様粗いな・・・

マクロレンズを装着すれば、そこそこ綺麗な仕上がりになるけど
ギリギリまでよらんみあと撮影不可能なので
動かない被写体しか撮れない

この値段ならデジカメ買ったほうがいいぜ

882 :880:03/09/06 21:19
>>881
本当にありがと
感謝!

883 :名無SEA:03/09/06 23:04
このスレのヲタクの皆さんのお陰で
賢い買い物をさせていただいてます
感謝、感謝w

884 :名無SEA:03/09/15 12:21
写りが荒いっていう表現ははどうかな。
MMIIの時は内臓ストロボ使うと絞り羽根の真四角のハレーションがうざかった。
外部ストロボでだいぶマシになるけどね。

MMIIIで20mmレンズが標準になったので自然光でワイド撮るといいのができそう。
しかし、今時実質パンフォーカスになっちゃうカメラ出すなよな。
MMIIIはAF機構がついてたら相当売れたと思う。残念。
MMIIが現行機種で残ってるのになんか意味あんのかな。あ、在庫持ってるショップが
多すぎてカタログ落ちさせられないとか。(^^;)

885 :名無SEA:03/09/15 15:27
生まれて初めて水中撮影したのれすが
コンビニで買ったお買い得フィルム入れて
説明書通りに訳もわからずf8に合わせて
試しに海底から太陽でも撮ってみようと思いますた
そこへたまたまイナダの大群がやってきたので
シャッターをきりますた
その時は気が付かなかったのれすが、はしっこの方に
バディーがいたみたいれす
んで、コンビニ現像に出したのれすが、
上がってきた写真を見てビクーリ
「漏れって神?」
MM3買って良かったれす。

886 :名無SEA:03/09/15 20:10
MMIIIの20mmってどこのレンズメーカーが作っているのですか?

887 :名無SEA:03/10/06 15:55
ニコノス3のセットを入手しました。
ほとんど潜ったことが無いので陸上で使おうと思ったのですが
28mmレンズは水中専用とのこと...先ずは試しで子供との水遊び時に使ってみようと思ってます。

そこで質問です。セコニックのマリンメーター2という露出計が付いていましたが
使い方がイマイチ分かりません。ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。


888 :名無SEA:03/11/29 12:11
浮上上げ

NX−5にシグマの15−30mm&アテナのポートの件。
出来上がりました。 手元に着たらレポしますねー


889 :名無SEA:03/12/03 13:55
Sea&Sea の DX-10D 試した人いないかなぁ?

890 :名無SEA:03/12/03 18:00
まだ出荷されてないよ。年内は確実らしいけど。
待ち遠しいよ。

891 :名無SEA:03/12/05 12:15
ニコソのD70ってのが出るとさ。 普及タイプで初心者からハイアマが対象。


892 :名無SEA:03/12/05 12:44
ニコソはデジカメ出遅れ。AFも出遅れてたし。
フォーサーティー版が出揃うまで買わないほうが賢い。

893 :889:03/12/05 16:22
>> 890
まだ出荷されてないんだ。
じゃ、もうちょっと待つと
新しい物好きな方々からのインプレが聞けるかな。

ニコソも普及版だすんだ。
でも、ニコソって
フラッグシップ機はいいと思うんだけど、
普及版というか廉価版の作り方が
下手なイメージがあるんだよねぇ。
一眼に関しては高くて買えないけど。

894 :名無SEA:03/12/26 16:08
INON もデジタル一眼のハウジング製作を発表しましたね。

895 :名無SEA:03/12/26 20:19
>> 894
情報ありがと
早速サイトをみたぞ
キスデジでなく10Dにしたんだなァ




896 :名無SEA:03/12/27 23:20
10Dハウジング、
Sea&Seatとイノンどっちがよいのかなぁ。
どなたか素人なわたしに
TTL関係の話を解説してくれないものだろうか。

897 :名無SEA:03/12/29 13:35
どちらも「TTLストロボ調光」は使えません。
自動調光したいなら、S&Sは外部オートストロボで、
イノンは外部調光機構をハウジング内に組み込む模様。

ただ、S&Sはキヤノン純正ストロボをハウジングにぶっこんで
「E-TTL」での自動調光をさせるみたい。
水中でプリ発光による調光が上手く働くかどうかと、多灯化が
ネックになるかなぁ。

898 :名無SEA:03/12/29 14:41
先日大瀬崎で、海&海のNX−5&アテナポートの進水式をやってきました。

まあ、進水式に意義があるってことで、ハウジングの設定に振り回されて、
写真はまあ写ってるなーという程度。
今度は畳の上で操作の練習をやってからじゃないと。。。

そんで、ハウジングにレギがあたって、ファインダーがすっごく覗きにくい。
これは慣れれば何とかなるのでしょうか?
それともアクションファインダーを付けたほうがよいのか?

すでに使ってる人どうですかー?

899 :名無SEA:03/12/30 10:29
>>898
やっぱF3、F4、F5といえば
アクションファインダーだろう?

900 :名無SEA:03/12/30 14:49
>>898
>それともアクションファインダーを付けたほうがよいのか?
ニコンの旗艦機種を使うということは、
アクションファインダーを使うことが前提だと思っているのは俺だけか?
F5のやつは¥120kするよなあ確か。

901 :名無SEA:03/12/30 19:52
TTL使えるS2PROは神だがハウジングでか〜い


902 :名無SEA:04/01/01 22:57
既出だったらすいません。
ニコソHPのウェブカタログから
F4用アクションファインダーが消えてますね。
もう(新品では)買えないってことでしょうか?
もし、そうだとしたらショックでかすぎ。
せっかく地道に「F4ボディ→レンズ」と
買い揃えてきたのに(ハウジングは買えてません)。
ま、もたもたしてる自分が悪いんですけどね。
なにせ、お金に余裕がないもんで。
ワイドセットとかをポンと買えちゃう人がうらやましい。


903 :名無SEA:04/01/02 18:17
>>902
量販店ではまだ入手可能とオモワレ
無くてもネクサスF4プロ
ピックアップファインダー仕様も結構良いので
使ってみれば?

904 :902:04/01/02 21:25
>>903
thanks.
そうですね。
量販店を当たって見つからなければ、
ピックアップファインダー仕様も考えてみたいと思います。
ただ‥‥、それだったらF100にしとけばよかったかも。
自分も今時のVRとかGレンズ使ってみたい‥‥。
(F4買ってからカメラの面白さに目覚め、
スポーツやら風景やらいろいろ撮りはじめたもので。
思いっきり下手の横好きですが)。



905 :名無SEA:04/01/03 08:59
>>899,900
レスさんくす。

カメラ量販店で2割引のポイントついて、約10万円だそうな。
つもり貯金をはじめます。



906 :名無SEA:04/01/03 13:55
>>904
ピックアップファインダーでも
ファインダーの見易さは
F4フォトミック>>超えられない壁>>F90X>>F100
安心せい!

907 :名無SEA:04/01/03 19:41
F4の明るいフォトミックファインダーで
マルチパターン測光が使えて
ダイヤル操作なら何の文句もないぞ。。。俺ならw

908 :名無SEA:04/01/08 07:08
今F4(ネクサスF4PRO)をメインで使ってて今度サブでF80(NX-80)あるいはF100(NX-100PRO)を考えてるんだけど、両者の水中で使う場合の差ってどうですか?
あとF4と2台体制にするのでどちらをマクロあるいはワイドにするのがベターかな?
ご意見きかせて。

909 :名無SEA:04/01/08 11:10
優れた水中バカチョンだが
ファインダーしょぼいのがF80(NX-80)
水没すると泣くに泣けんのがF100(NX-100PRO)
F4もう一台買えばマクロワイド悩まなくていいんじゃない?


910 :名無SEA:04/01/08 15:23
いやどうせワイドはAF機で十分かなと思いましてね。
マクロはテレコンもやるからF4のほうがファインダーもいいしピンと合わせも楽かなっと。
ワイドでもファインダーがしょぼいといわれるF80でも十分でしょうか?

911 :名無SEA:04/01/08 15:23
>>908
金があるならF100
F100ワイドってどうよ?

912 :名無SEA:04/01/08 15:25
ファインダー以外のアドバンテージは?AF性能の差はあるのかな?NX−80のほうがコンパクトで使いやすそうにも思えるのですが。

913 :名無SEA:04/01/08 18:49
デジカメでワイドというか水中風景ばかりを撮影しているのですが、
ワイド主体で使用する場合におすすめの一眼デジおよびハウジングは
何でしょうか?
純正でないと、ハウジングの方が本体よりも高価なんだよな。

914 :名無SEA:04/01/08 20:48
ファインダーのショボさとか
工作精度の甘さとかを差し引いてなおかつ
ヲタからの評判は意外とよいのがNX-80

915 :名無SEA:04/01/08 22:21
100見やすくていいと思うよ。


916 :名無SEA:04/01/09 12:30
>>913

ハウジングがある/製作発表済みな一眼デジは、
CANON、NIKON、FUJIFILM ぐらいかな。

でも、ワイドにはあんまり向かないんじゃないかなと思ってる。
焦点距離が長くなっちゃうから。
CANON 1Ds だけ(だと思う)は等倍なので別だけど、
それ以外は 1.3 〜 1.6 倍になっちゃうんだよね。
(それを踏まえてレンズ選べばいいのかな?)

おいらは自動調光まわりの評判が出回るのを待って、
今夏ぐらいに10DかS2PROを買おうかと検討中。


917 :名無SEA:04/01/09 19:55
ハイライトの描写力がましになれば
デジタルでワイド撮るんだけどねえ


918 :名無SEA:04/01/09 22:35
シグマ15mmフィッシュアイ使っている人感想聞かせてください!

919 :名無SEA:04/01/09 23:08
結論としてC−5060を買えばいいわけですね。

920 :名無SEA:04/01/10 00:08
>>916
CANON 1Dsは実売価格で軽く50万円オーバーですね。高するぎるー。
ハウジングだとかワイコンとか入れると100万円コースか。
銀塩に近い描写力というか、ブルーのグレイデーションも滑らかに撮れる?

>>917
つい最近、初水中撮影器材としてCAMEDIA C-4100のマリンパックとINON
UWK-100を購入してワイドばかりを撮影しているのですが、太陽光による
白飛びの激しさ、色調の変化の滑らかさに欠けているような気がするのです。
これはデジカメというかCCDの宿命?ワイドだとやはり銀塩の方が良い?
ただ、ランニングコストが高いのと、PCへの取り込みが面倒なのがちょっと。

>>919
C-4100からC-5060へ変更しても、それほど期待できなくありませんか?

921 :916:04/01/15 21:59
>>920
1Ds はおいらも買えないです。
1Ds どころか D100 の画も
水中ものは見たことなくて、
カタログスペックで検討中というか、
人柱を探しているというか。。。

ワイドに限定するなら、
現時点ではフィルムカメラにした方がいいんじゃないかと
僕は思うです。

922 :名無SEA:04/01/16 13:48

ヤフオクの2個の巣RSの出品なんだけどさ、
もしかしてさ(略)な気がすんのぼくだけかな?
一回、引っかかって以来すんごく疑い深くなってさ

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b47507590

923 :名無SEA:04/01/16 13:49
あと、誰かエロい人次スレ立ててくれー
すれたいもかっこいいやつに変えてちゃうらい

924 :名無SEA:04/01/16 20:51
すれたい→おまえら水中撮影機材抱いて寝てるヲタだろ?
ってどうですか?



925 :名無SEA:04/01/17 03:35
>>922
>引っかかって
ってどうしたんだ?

926 :922:04/01/20 13:39
925>
ヤフオクトラブルのマニュアルどおりヤフーにメールして、
正月早々、内容証明郵便出して、それも宛先不明で帰ってきて。
あとは警察に届けて、ヤフーにも届けて保険金をもらう予定。
¥38,000−盗られた。 損で、帰ってくるのはその8割。
あと、経費と時間も損した。

このRSも回転寿司状態だね。 



927 :925:04/01/21 21:14
>>926
とんでもない目にあったな
今度は良いことがあるといいね

928 :922:04/01/28 14:59
D70発表記念上げ
これのハウジングは売れるでしょうね。


925 あんがと。ほんとにいいことないかなー

F5のアクションファインダーをヤフオクで入手。
井田で練習してきます。

929 :名無SEA:04/01/28 17:49
sea&sea が KissD のハウジングと
キヤノン純正e-ttlストロボのハウジングを発表したね。
e-ttl どうなんだろう。


930 :922:04/01/29 12:02
例の、ヤフオクの二個の巣RS。
やっぱし詐欺のねただったみたいだよ

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b47507590

931 :922:04/01/29 12:19
でも、同時期に長野の業者?がRSを出しているし、いったいどういうことかな?

932 :名無SEA:04/01/30 09:05
きたきたきたきたきたきた------

http://www.seaandsea.co.jp/press/release.html


933 :名無SEA:04/01/30 18:08
キヤノン 1D Mark II なんてのも発表されたね。

934 :名無SEA:04/01/30 23:33
あああああああ

935 :名無SEA:04/01/31 20:57
e-ttlストロボハウジングのコネクターって6ピンなんだな

936 :ボンボン:04/02/01 17:49
アテナの光学ガラスポートって、抜け描写とも最高な画質を得ますね。
ガラスの素材はbk7なんてものを使っているそうで、素材から違うみたいね。耐圧も100mを超えるそうです。ガラスに焼きが入っていないと聞いて、その道に詳しい人に聞いたら、光学ガラスに焼きを入れると画質がすこぶる落ちるそうです。
屈折率や分散性のコントロールが馬鹿になっちゃうんだって。だからガラスを厚くして耐圧をかせぐらしい。
コストが合わないってメーカーの人が嘆いているそうです。アテナ以外のポートで100m以上に耐えるやつってあるのかな。

937 :名無SEA:04/02/01 20:36
アクアティカは100m
所詮はアクリルなんでアテナと
比較できる代物じゃぁないんだろうが
描写性能は定評あり

938 :名無SEA:04/02/01 20:43
NIKONOSとRSのレンズが非常に薄いということは
ニコンの技術力が如何に凄いかということか




939 :日ラリーステップ:04/02/02 01:29
NIKONOSとRSのレンズは薄くないですよ。NIKONOSVの15とRS13は共にアテナと同じく7mmから10mmあります。レンズに傷を付けてしまって修理したことがあってわかりました。

940 :名無SEA:04/02/02 04:05
NIKONOSとRSのレンズが非常に薄いと俺が勘違いしてしまうということは
ニコンの技術力が如何に凄いっつうか
俺の知識が如何に薄いということかw

941 :日ラリーステップ:04/02/03 01:27
Nikonはすごいですね。レンズ傷付けちゃって、レンズの価格から相当な修理費用を請求されるだろうと思っていたら案外良心的な値段でやってくれました。
Nikonさんに感謝です。レンズの厚さだけど。外見ではわからなかったけど、すごい厚いんでびっくりしたなぁ。
でも、普通知らないよ、レンズの厚さなんて。玉玉わかっただけです。

942 :深潜測定王:04/02/03 01:48
レンズの厚みで話が盛り上がってるねぇ、君たち。俺は知っている、うふうふ...。
寝越さすのワイドが4mm。魚眼が4から8mmだ。胃飲無が4mm。亜手奈が7から10mm。同じくNikonが7から10mm。
厚さが違うのは中心と周辺の違いだ。薄いと40mで九ラックだ。作業潜り屋には使えねぇ。アクリルは弾力があるので割れねぇが、80mで歪みやがる。レンズが押されて接着部がぷよぷよと動いてやがる。ガラスは動かねえな。

943 :名無SEA:04/02/10 21:59
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< RS13mm&D100+10.5mm+アテナ&F4 200mm使ってる漏れって負け組みでつか?
 UU"""" U U    \_________

944 :名無SEA:04/02/12 22:24
レジャーダイビングで勝ち負けの概念がよくわかりませんがきっとそうでしょう。


945 :ボンボン:04/02/17 23:11
ダイビングフェスティバル2004に行って来ました。
イノンがADマウントでフィッシュアイコンバーターレンズを出すそうです。
PT020(オリンパス5060)には使えないそうですが、他のものは使えそう。
オリンパスから5060ワイドコンバーター用の純正ポートが出てるけど、
レンズ部が樹脂製のフラットレンズ(ポリカーの一体成形?)で画質悪そう。
サイズも大きく不格好です。アテナのブースに立ち寄ったら、5060の
ワイコンポートが新製品として展示されていました。こちらは光学ドーム
レンズでサイズもコンパクトで期待は大きく持てそう。同じくグリップ
も出ていました。握った感じがとてもよかった。
あのセットは買いです。ハウジングがポリカーでも見栄えが違って見えた。
価格や発売日は未定(近日発表)だそうです。早く出してクレー。


946 :名無しSEA:04/02/18 10:04
某手作りハウジングメーカーのものには、散々な思いをさせられましたね。

947 :名無SEA:04/02/20 00:50
手作りハウジングって、使ったことないけど、やっぱり良くない?
造りなどが変?よろしかったら聞かせてくれますか?
あんまり良いイメージがないことはわかる気がする。

948 :名無SEA:04/02/20 07:14
ワシは別に悪く無かったが・・・

949 :家内制手工業:04/02/20 22:06
手持ちの某手作りハウジングを自分で改造して
KISSデジ入れて使ってますが何か?

950 :名無SEA:04/02/21 01:05
量産の製品と比べて造り具合などはいかが・・・。

951 :家内制手工業:04/02/23 21:08
精度を求めないところが楽しいわけよ


952 :名無SEA:04/02/23 21:41
作り具合に特に不満は無いな。色々オプでくっつけると思ったより高くなっちまってメリットが
少なくなるな。
マニアちっくなもんを入れようとオーダーしたら高くつくな。
もっとも、量産品ハウでは元々無い訳だったが・・・・

953 :名無SEA:04/02/25 00:34
精度のある量産品と精度を求めないけど安いといったら、安い方に人気?

954 :名無しSEA:04/02/25 04:30
1000ゲトーするのは誰でしょうか・・・・

955 :名無SEA:04/02/25 19:51
OM2にF3のアクションファインダー付けて
手作りハウジングに入れてる
ツワモノみつけました

956 :名無SEA:04/02/26 20:35
>>955
検索したらすぐみつかった
凄いなw

957 :名無しSEA:04/02/27 13:10
池袋付近のおじさんには、まいりました

958 :名無SEA:04/03/05 20:25
>>957
どの辺が参ったかおせー手

寝たふり。
一丸ハウジングを2個持ってるとして、大瀬崎での使い分けを
妄想しとくれ。

959 :名無しSEA:04/03/05 20:39
>>958
NikonD1用のハウジングがどのメーカーからも既製品として出てなくて、
ジュノンに聞いたら、「カメラ3ヶ月預かります。ポートの部分は除いて、
ハウジング本体が、最低限の機能しかないとしても、最低60万円は考えて
下さい。」と言われたので、池袋の某店に聞いたら、中古だけど、10万円
で売ります、と言われ、買ったのだが、最初に水没。アクリル製だったので
ちょっと水が入っただけでカメラは大丈夫だったが、クレームを付けて、さらに
修理してもらったが、また、同じように水没(カメラは助かった。)
もうあの店でハウジングを買う気にはなれない。

960 :名無SEA:04/03/06 01:56
アクリルハウジングの中古は買わない方が身のため。止め金具の周辺に亀裂が入っているものをよく見かける。
金属製ハウジングでもしっかりオーバーホールしたものでないと安心できませんよ。前の持ち主の使い方にもよるが、
0リングは海水と空気に触れているだけでも劣化していくから。劣化の具合は窓などに使われている0リングに亀裂があったらやばい。
なお、中古機を買われる場合は、なるべく水漏れ試験器の置いてあるショップで買った方が良いと思う。水が漏るかどうか、そのお店の試験器で検査した現場を見てから買う方が確かだ。
試験器を持っていないショップで買うとそれなりにリスクを伴うわけよ。特に中古はメーカー保障がないので十分フォローの行き届いたショップを選ぶのがコツだ。
安いものは特に注意した方がいい。

961 :名無SEA:04/03/06 02:18
そう云えば、JUNONの小野沢氏が亡くなられた記事がどっかの雑誌に載っていたが、
今は、誰が受け継いで造っているのかな。小野沢氏ご自身が造っていた品は確かだが、
今はどうなんでだろうか。トラブル起こしている人を3人くらい見かけたので、ちょっと
気になった。
この場では場違いだけど、小野沢氏のご冥福を心よりお祈りします。

962 :名無SEA:04/03/06 15:17
まっどのみち中古は自己責任つーこった
嫌は人は新品買うだろうし

963 :名無SEA:04/03/07 07:39
中古で買ったハウジングもう8年も使い続けてる
買った当時すでに塗装ハゲハゲで見た目ボロボロ
週1〜2ペースで使ってるが
こいつ一度もオーバーホールしてない
ときどき自分で解体してグリスアップするだけ
Oリングもつぶれいるのに水没してない
こんなアフォな使い方は正直お奨めしない


964 :名無SEA:04/03/07 10:19
オーバーホール(0リング交換)の実施推奨期間は、使用本数と回数で変わるが
某メーカーの話しでは、可動部が1年(100本)。全交換が2年(200本)らしい。
0リングの平均寿命は3年くらい。0リングはゴムなので直射日光と乾燥の環境では
劣化が著しく2年が限度らしい。使用後に塩抜きして常にグリスアップを心がけると
持ちが長くなるそうだ。特に乾燥や砂粒が混入摩擦して亀裂の原因になるらしい。
気をつけようぜ。

965 :名無SEA:04/03/08 11:26
>>959
池袋の「おじいさん」のところは加圧試験機があってチェックしているから、使い方に問題があった、とは考えられないの?
「アクリル製だったのでちょっと水が入っただけ」というのも不可解だし・・・自分の水没経験から言って。
自分は「新品」で買って2年、自分のミスで水没はおこしたけど、あくまでも自分のミス。ハウジングのせいではない。

小野沢さんのところは、息子が手伝っていたようだけど、たぶんあの「感覚」のようなものは伝えきれていないんではないかな。
しかし言っちゃ悪いが所詮ABS。金属ハウジングマンセーではないけど、アクリルに比べて(造形面ではなく)素材的に大きなアドバンテージがあるとは思えない。
にもかかわらずあの価格。



966 :名無しSEA:04/03/08 11:40
>>959
水没は2回あって、(最初中古で買ったときと修理してもらった後)
最初中古で買ってすぐに水没したのだが、アクリル製で中が全部見える
ので、水没し始めると、少しずつハウジングの中に海水が貯まってゆく
のが見えた、という意味。
クレームを付けて修理に出したら、「確かに水没はするようですが、原因が
よくわかりませんので、修理に少し時間を下さい。」とのことだった。
2度目に水没したときも、潜水を始めて、しばらくたつと、やはりハウジング
の中の下の方に海水が貯まり始めたので、すぐに使用中止した。

2回の水没とも、ほんの少しずつ水滴状に、ハウジングの中に海水が入ってきて
いたので、ハウジングのアクリルの内側を海水が、たらたら、と落ちてくる様子
だったのでカメラを海水に触れさせず、浮上して、カメラは助かった。

海水が侵入してきた場所は、以前のユーザーが、カメラの細かいところまで水中
で操作したいらしく、色々穴が開いていたが、自分は最低限の機能だけで良いので
その穴はふさいでもらっていた。

967 :名無しSEA:04/03/08 11:43
スマソ>>966ですが、>>965へでした。

968 :名無SEA:04/03/08 12:06
話が見えなくなってきたショボーン
ジュノンってオールアルミ鋳物なの?
透明アクリルといえばDIVか?

>>965
>>しかし言っちゃ悪いが所詮ABS。金属ハウジングマンセーではないけど、アクリルに比べて(造形面ではなく)素材的に大きなアドバンテージがあるとは思えない。
にもかかわらずあの価格。

これの意味がわかんのだけど、どういうこと?スマソ
アクリルより鋳物の方が加工しづらいからということか?


969 :名無SEA:04/03/08 17:09
>>966
文章が難解なのだが、「ふさいでもらっていたはずの穴から浸水」ということ?
まあ、その程度の浸水でよかったね。透明であることの利点でもあるが、自分の場合、どんどんと海水が入っていくのを見る羽目にもなった。

>>968
だからABS。ほとんど専門的なものしかヒットしないけどググってくれ。一言で言えば樹脂だか。
ジュノンのハウジングはABSの削りだしで、とてもコンパクト。
一方、アクリルは池袋のおじいさんのところに代表されるようにアクリル板を切り貼りした箱。
当然安上がりだが、大きく野暮ったいものであることも事実。しかし、最近はジリオンがアクリルブロックからの削りだしでとてもスマートなものを作っている。
従来のものに比べて高価だが(約2倍?)、それでもジュノンの半額程度。

970 :名無SEA:04/03/08 18:13
マジかよ。ABS樹脂の削りだし?よけいにわからんようになった。
樹脂なら金型じゃないのか。
削りだし毛釣りって金型のがよほど効率よいのになんでだ
アンティ巣でもJIS1級は出てなかったなー
みんな素人臭いのが好きなんだ
海海が1番無難なんだろうな。
DX-D100がいいんでないかい

971 :名無SEA:04/03/08 21:09
>>966です。
池袋のおじいさんの名誉のために言っておく。

漏れは買う気はしないが、要するに漏れには合ってないということ。

合う人は合うと思うので、無碍に製品が良くないと言っているのではない。

972 :名無SEA:04/03/09 10:09
アクリル素材は性質上紫外線に弱く劣化が禿げしい
紫外線に晒されるダイビングで使うことなど・・・・(ry
だからアクリル素材は室内で使われることが多い、アートとかそんなの
ポロカーかなにかで代用はできないもんなんだろうか?
アクリルの中古なんて買うにおよばないだろう。

973 :名無SEA:04/03/09 12:16
ジュノンの生産量を考えると金型なんて・・・ほぼオーダーメイドなんだから。

アクリルは確かに紫外線に弱いけど、水中ハウジングとして使う分には問題ない、というのはそれなりの実績があるんと違うか?

海海の最近のモデルはABSとポリカーだね。

974 :名無SEA:04/03/09 12:44
↑オーダーメイドの部分は操作性のところだろ?
型は金型で取るんじゃねーのかよ
あの人図面まで書いてたぜ、CADは使えないようだったがw
それなのに1品1品形が違うのかよ

ポリカも表面加工しなければ紫外線は弱い
ハードな使われ方するダイビングではどうなんだろうか?
クルマのバンパーに使われるほどの酷使にも耐えるABSも硬さの調合が問題だろうけど
やっぱアルミダイキャスマンセーだぜ

975 :名無SEA:04/03/09 13:10
Dimage Xt 最強じゃーー!
異論あるかい?

976 :名無しSEA:04/03/09 22:35
水中カメラ用の良い保険があったら教えてください。

977 :名無SEA:04/03/10 10:05
>樹脂なら金型じゃないのか。
>削りだし毛釣りって金型のがよほど効率よいのになんでだ

JUNONのハウジングはフルオーダーなんだから、同じ物を量産する必要ないじゃん。
第一ABSのインジェクション金型一個作るのに幾らかかると思ってるの?
試作2−3台で本型作るまでに1000万は軽くかかるよ。

JUNONのABSブロック削り出しは接着面からのリーク防止に有効なのでは。

それと、氏のハウジング制作の開始時期には加工しやすくて強度のある材料として、
ABS位しかなかったのではないかと思われ。長くやっててノウハウが貯まっているので
わざわざ別の素材に手を出す必要ないのでは。

それとアルミダイキャストマンセーな人へ
型の制作費も生産も樹脂よりもさらにコストがかかることを考えると
よほど数出る物をやらないと商売になりませんね。
ましてや、2−3ヶ月でモデルチェンジしてしまうデジカメ用なんて、
型設計しているうちにカメラの方が市場から無くなってしまう...


978 :名無SEA:04/03/10 11:23
なるほど、デジカメならビニール袋で十分という事がわかったよ

水中ライトなみのコストしかかからないものにバカみたいなお金だせないよ
水中ライトはある意味使い捨てのような感じもあるけど
ナショナルやトーシバあたりだと数千円だし

銀塩やビデオなどのハウジングは金属製のものは手入れしだいで何十年も使えたりするから
愛着とかでるじゃん

うち今フィギアとかで忙しいけど金型1000万はかからないなー
まー精度の問題はあるとしても

デジカメじたい使い捨ての時代だからこだわってもしかたないのではと・・・テストしてみる
金属ハウジング+銀塩にとってはデジカメは邪道としか思えないんだよ
いつか銀塩の解像度超える物が主流になったとしても


979 :名無SEA:04/03/10 13:48
>金属ハウジング+銀塩にとってはデジカメは邪道としか思えないんだよ

いつまでもそう思っていれば云いと思うよ。なにをもって「正道」「邪道」なのかわからんが。
結局は「写真」でしょ・・・カメラやハウジングはあくまでも「道具」。
道具を愛でることが目的なら、それはそれでよし。

980 :名無SEA:04/03/10 14:44
デジカメでしょぼいのしかとれないのは機材のせいではなく撮影者の問題です。
デジカメで撮ったまともな作品滅多にないなあ。

981 :名無SEA:04/03/10 15:14
↑それは身の周りや、マ○ンフォトなどしか見ていないからです。

982 :名無SEA:04/03/10 15:30
>>978
ケンカ売るわけじゃないけどさ。
8mmの家庭用フィルムムービーは連射デジカメともいえるビデオに完全にとって代わられちゃったよね。

35mmのデジタル化はもう止まらないんじゃない?
フルサイズCCDの低価格化が実現したら35mmフィルムの時代は終わりそうな気がするね。
6×4版とかなら銀塩が残るかもしれないけど。

あと西ドイツ製のデジカメ用ビニール袋っての見たことあるけど、体積が変化することによる浮力変化が大きすぎてかなり使いづらかったよ。
やっぱりハウジングは硬い方がいいなぁ。
モデルチェンジのサイクルが早いからアルミダイキャストはコスト的に見合わないと思うけど。

983 :名無SEA:04/03/10 15:33
追加
あ、でも腕時計はデジタルとアナログが共存してるか。
機械式とクォーツも。
銀塩とデジタルの共存もあるかもしれんなぁ。

984 :名無SEA:04/03/10 17:40
水中に関しては「36枚の壁」が大きいので、一度デジタルを使うと・・・。
陸上ではまあ、簡単にフィルムチェンジで済むわけなんだけど。

985 :名無しSEA:04/03/10 19:00
カメラ保険の話しですみません。

ある保険会社に電話で聞いたら、動産保険に入れば、水没した場合でも
減価償却した金額を面倒みてくれるとのことでした。
でも、1000円あたり保険料が50円なので、
例えば30万円のカメラが水没で修理不能になった場合に、30万円が支払われる
そうですが、保険料は、1000×300=30万円つまり、年額保険料が
50円×300=15000円ということでした。

これは高い保険料でしょうか?

986 :名無SEA:04/03/10 23:10
>>985
1年間ですよね。そんなもんじゃないでしょうか。
でも30万円マルマルおりるとは思えないし(減価償却でしょ?)
水没してもデジタル物でなければなかなか全損にはならないので
(意外に修理が効きます)もうちょっと掛け金少なくしても良いかも。
デジタル物は逆にそんなに原価が高くないでしょ?


226 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)